En tant qu’investisseur à long terme, j’aime l’opportunité qu’un ISA d’actions et d’actions m’offre d’essayer de créer de la richesse pour les décennies à venir.
Mais comme toujours en bourse, il n’y a aucune garantie de succès.
Voici trois erreurs que j’essaie d’éviter lorsque j’investis mon ISA.
Source de l’image : Getty Images
Investissez dans des entreprises que vous ne comprenez pas
L’hydrogène énergie est-il quelque chose qui pourrait se généraliser dans les années à venir ? Ouais.
Ceres Power dispose-t-il d’une technologie de batterie intéressante pour l’hydrogène ? Ouais.
Les investisseurs devraient-ils donc envisager Ceres Power maintenant ?
Je pense que cela dépend en partie de leur compréhension de l’entreprise.
Certaines personnes ont décidé d’investir dans des sociétés d’énergies renouvelables simplement parce qu’elles pensent que la région est prête à croître, mais sans vraiment comprendre les sociétés dans lesquelles elles achètent des actions.
Je pense qu’il est imprudent d’investir de l’argent dans une action que l’on ne comprend pas. Il s’agit essentiellement d’une forme de spéculation et non d’investissement.
Bien sûr, nous pouvons toujours apprendre de nouvelles choses. Quelqu’un qui souhaite acheter des actions dans un certain domaine peut en apprendre davantage à ce sujet.
Diversifiez-vous, mais ne restez pas diversifié
Répartir un ISA sur plusieurs actions différentes est un moyen simple mais important de réduire le risque si l’une d’entre elles affiche de mauvais résultats.
Mais que se passe-t-il si l’un d’eux réussit bien, c’est-à-dire très, très bien ?
Cela peut sembler être une cause des bouchons de champagne volants, plutôt que d’être un gros problème. Mais en réalité, cela peut être un défi.
Parce que? Car une valeur qui n’était au départ qu’une valeur de plus parmi d’autres dans un portefeuille diversifié peut venir le dominer grâce à son excellente performance.
Cela peut être une situation difficile à gérer. Si une action a connu des performances aussi brillantes, il peut sembler contre-intuitif de vendre ne serait-ce qu’une partie de sa participation. Cependant, je pense qu’il est important de maintenir une ISA équilibrée et diversifiée.
Ignorer les détails financiers de la négociation d’actions
Je possède un stock appelé Logistics Development Group (LSE : LDG). Il s’agit essentiellement d’un véhicule d’investissement qui détient des participations dans un petit nombre d’entreprises privées.
Les managers ont démontré qu’ils étaient capables de créer de la valeur. Cependant, le titre se vend avec une décote importante par rapport à sa valeur liquidative.
Certaines des entreprises dans lesquelles l’entreprise a investi ont, à mon avis, un grand potentiel, notamment un réseau logistique national.
LDG présente quelques inconvénients : Son portefeuille est peu diversifié. Les informations financières sur leurs participations sont moins détaillées qu’elles ne le seraient s’il s’agissait de sociétés cotées en bourse, il peut donc être difficile de procéder à une évaluation détaillée de la performance (même si la valeur liquidative est un chiffre utile).
Mais il existe un défi pour celui qui souhaite investir. Comme d’habitude, il existe ce que l’on appelle un écart entre le prix d’achat et le prix de vente, mais dans une petite entreprise comme LDG, cet écart est nettement plus important que dans une grande entreprise.
Dès que j’achète le titre, j’ai besoin qu’il augmente pour pouvoir le vendre pour ce que j’ai payé. À cela s’ajoutent les frais, commissions et tous les autres coûts qui peuvent survenir avec un ISA d’actions et d’actions.
Il ne s’agit là que d’une partie de l’investissement, mais ce serait une erreur d’ignorer les détails financiers apparemment minimes de ces coûts.
