Points clésUne règle récente réduit l’éligibilité à l’exonération des prêts du service public (PSLF), créant ainsi une incertitude généralisée. Une nouvelle définition exclut les organisations réputées se livrer à des « fins substantiellement illégales », ce qui affecte de nombreux emprunteurs. Les contestations juridiques et les futurs changements de politique pourraient avoir un impact supplémentaire sur le PSLF et les plans de remboursement basés sur le revenu.
En 2005, les frais de scolarité moyens étaient d’environ 5 000 dollars par an dans les universités publiques et de 18 000 dollars dans les écoles privées.
Aujourd’hui? Les frais de scolarité annuels coûtent en moyenne 10 340 $ dans les écoles publiques et 39 307 $ dans les écoles privées. Cela n’inclut pas les frais de subsistance, qui représentent souvent plus du double du coût des frais de scolarité.
Il n’est donc pas surprenant que tant de gens dépendent des prêts étudiants pour payer leurs études universitaires, qui coûtent désormais en moyenne plus de 37 000 $ à la fin de leurs études.
Des millions d’Américains acceptent des emplois dans le secteur public, souvent à un salaire inférieur à celui d’un emploi similaire dans une entreprise privée, en échange d’une remise de prêt étudiant.
Aujourd’hui, des millions d’Américains qui pensaient être sur la bonne voie vers l’annulation de leur prêt étudiant fédéral sont confrontés à l’incertitude.
Une règle récemment finalisée par le ministère américain de l’Éducation réduit considérablement l’éligibilité au programme PSLF (Public Service Loan Forgiveness).
Les changements sont apparus le 30 octobre 2025 sur le site Web du ministère de l’Éducation, avec les règles décrites dans le Federal Register, le journal du gouvernement américain.
L’annulation des prêts étudiants n’est pas aussi claire dans le cadre de la nouvelle politique de l’administration Trump. — Source : Pardon de prêt étudiant Shutterstock sous le président Trump
En 2007, le Congrès a créé le programme PSLF pour encourager les Américains à s’engager dans la fonction publique. La carotte a promis d’annuler leurs prêts s’ils atteignaient 10 ans et effectuaient des paiements mensuels.
Cependant, l’administration Trump allègue qu’il n’y a pas eu de surveillance suffisante du programme et que les « normes d’éligibilité » pour ce qui constitue un employeur de service public qualifié n’ont pas été surveillées de manière adéquate, permettant à « certaines organisations d’être admissibles même si elles se livrent à des activités illégales qui nuisent à leurs communautés et au bien public ».
“L’argent des contribuables ne devrait jamais subventionner directement ou indirectement des activités illégales. Le programme Public Service Loan Forgiveness était destiné à soutenir les Américains qui consacrent leur carrière au service public, et non à subventionner les organisations qui violent la loi, que ce soit en hébergeant des immigrants illégaux ou en effectuant des procédures médicales interdites qui tentent d’éloigner les enfants de leur sexe biologique”, a déclaré le secrétaire adjoint à l’Éducation, Nicholas Kent, sur le site Internet du ministère de l’Éducation.
L’administration Trump a critiqué ouvertement ce qu’elle considère comme des politiques « éveillées » (c’est-à-dire tout ce qui touche à la diversité, à l’équité et à l’inclusion), et le programme d’exonération des prêts étudiants ne fait pas exception.
“Trump a dissous le PSLF au cours de son premier mandat, de sorte qu’il était fonctionnellement inexistant, et maintenant le président Trump tente une fois de plus d’utiliser son pouvoir pour imposer ses opinions politiques extrêmes au peuple américain, étouffant l’aide promise aux personnes qui ont servi notre pays d’une manière avec laquelle il n’est pas d’accord”, a déclaré la sénatrice américaine Patty Murphy dans un communiqué.
“Trump prive les Américains de l’allègement de la dette étudiante auquel ils ont droit en vertu de la loi, tout en exigeant des milliers de milliards de réductions d’impôts pour les milliardaires comme lui. C’est aussi scandaleux que anti-américain.”
Faits saillants sur les prêts étudiants
L’ampleur de la dette étudiante aux États-Unis est inquiétante :
Le solde impayé des prêts étudiants fédéraux s’élève à 1,693 billion de dollars. Environ 42,7 millions d’Américains ont des dettes étudiantes. Le solde moyen des prêts fédéraux a augmenté de 3,23 % entre 2024 et 2025 en raison de la hausse des taux d’intérêt et des retards de paiement. En avril 2025, 5,8 millions d’emprunteurs (environ 31 % de ceux dont les paiements sont dus) étaient en souffrance depuis au moins 90 jours, le taux le plus élevé depuis avant la pandémie.
Ces chiffres illustrent comment même de petits changements politiques pourraient affecter les budgets des ménages et l’économie dans son ensemble.
Quelles règles d’exonération de prêt étudiant changent ?
Les nouvelles règles modifient la définition d’« employeur qualifié » en vertu du PSLF. À l’avenir, les emprunteurs employés par des organisations dont le ministère de l’Éducation détermine qu’elles sont engagées dans des activités ayant un « but illégal important » pourraient se voir refuser la libération de leur prêt fédéral, une expression qui pourrait inclure des actions telles que l’aide aux immigrants sans papiers ou la violation des restrictions fédérales.
Les responsables affirment que le changement vise à « protéger les contribuables » et à garantir que l’exonération s’applique uniquement aux employeurs « légitimes » des services publics. Les critiques soutiennent que le langage est trop large et pourrait pénaliser injustement les travailleurs des organisations à but non lucratif ou des municipalités dont les politiques s’écartent des priorités fédérales, comme le rapporte The Conversation.
La règle entrera en vigueur le 1er juillet 2026, mais ses implications sont immédiates alors que les travailleurs des services publics, les employés des organisations à but non lucratif et les gouvernements locaux évaluent leur éligibilité et leur risque potentiel.
“Avec cette nouvelle règle, l’administration Trump réoriente le programme PSLF pour garantir que les avantages fédéraux parviennent aux enseignants, aux premiers intervenants et aux fonctionnaires de notre pays qui servent sans relâche leurs communautés”, a déclaré Kent.
Le projet suscite de nombreuses critiques qui affirment que les changements sont illégaux. “Ma première réaction en lisant le règlement a été que nous les verrons devant les tribunaux”, a déclaré à Inside Higher Ed le professeur de droit Brian Galle de l’Université de Californie à Berkeley.
Galle a également soumis un commentaire au journal signé par lui-même et par plus d’une douzaine d’autres spécialistes du droit fiscal et du droit à but non lucratif.
Ce que devraient faire les titulaires de prêts étudiants qui travaillent dans la fonction publique Les enseignants, les infirmières, les policiers et le personnel à but non lucratif qui dépendent des prestations du PSLF devront peut-être vérifier si leur employeur est toujours admissible à l’exonération de leur prêt étudiant. Les emprunteurs bénéficiant de plans de remboursement axés sur le revenu (IDR) devraient revoir les conditions de leurs programmes, car cette décision pourrait signaler un resserrement plus large des options de remise. Vérifiez votre plan de paiement et votre calendrier de qualification. Restez à l’écoute des avis officiels du ministère de l’Éducation à mesure que les nouvelles règles entrent en vigueur. Comment les modifications apportées à l’exonération des prêts étudiants affectent les employeurs
Pour les universités, les hôpitaux et les organisations à but non lucratif, ce changement pourrait créer des problèmes de recrutement et de rétention si les employés perdent les incitations à l’exonération de prêt. Les employés qui ont accepté des salaires inférieurs au marché pour pouvoir bénéficier d’une remise de prêt peuvent se retrouver dans l’obligation de gagner plus d’argent pour effectuer leurs remboursements.
Les investisseurs dans les sociétés d’éducation ou de prêt devraient considérer :
L’incertitude juridique entourant la remise pourrait allonger les délais de paiement, ce qui aurait un impact sur les flux de trésorerie. Les sociétés cotées en bourse dans le secteur de la gestion de prêts pourraient être confrontées à des réactions négatives politiques. La tendance plus large suggère une position fédérale plus restrictive en matière d’annulation de la dette, un risque politique majeur pour les prêteurs et les investisseurs de l’enseignement supérieur. Ce qui attend les titulaires de prêts étudiants Contestations juridiques : Plusieurs États et municipalités ont déjà exprimé leur intention de poursuivre, arguant que la règle dépasse l’autorité fédérale, selon un rapport du WGBH. Orientation du programme : Le ministère de l’Éducation publiera bientôt une foire aux questions sur l’éligibilité des employeurs, qui déterminera le nombre de travailleurs qui pourraient être concernés. Changements de régime axés sur les revenus : le changement du PSLF pourrait préfigurer un resserrement plus large des programmes IDR et SAVE. Vérifiez votre statut d’employeur : utilisez l’outil d’aide PSLF sur Studentaid.gov pour confirmer votre éligibilité. Conserver la documentation : Enregistrez toutes les certifications de l’employeur et les enregistrements de paiement ; Des litiges sont attendus. Restez à l’écoute des mises à jour : des ajustements politiques ou des décisions judiciaires pourraient à nouveau modifier l’éligibilité début 2026. À propos des auteurs
Dana Sullivan Kilroy est écrivain et rédactrice depuis plus de 20 ans. Il couvre les voyages, la vente au détail, la technologie et le divertissement à Las Vegas pour TheStreet. Son travail a été publié dans le New York Times, Real Simple, Self, Outside, BabyCenter, Everyday Health et WebMD. Dana est titulaire d’une maîtrise en journalisme de l’Université du Nevada à Reno et d’un baccalauréat en littérature anglaise de l’UCLA. Elle vit au Nevada et peut être contactée par e-mail ici.
Céline est une rédactrice et éditrice expérimentée qui couvre l’actualité, les reportages, les sujets académiques/d’enquête et juridiques depuis plus de 20 ans. Chez TheStreet.com, Céline est rédactrice en chef avec une expérience dans le commerce de détail, les actions, l’investissement, les finances personnelles, la technologie, l’économie et les voyages.
