Téhéran a été enhardi par sa capacité à maintenir un contrôle strict sur le détroit d’Ormuz et sur sa propre population. Mais même si le régime survit à la guerre contre les États-Unis et Israël, son plus grand défi pourrait survenir plus tard.
Pour l’instant, il y a peu de signes d’apaisement des tensions, le président Donald Trump ayant promis de détruire l’économie iranienne si Téhéran ne rouvre pas le détroit dans les prochains jours, tandis que la république islamique continue de bombarder ses voisins du golfe Persique.
Les deux parties s’attaquent déjà aux infrastructures civiles et énergétiques, augmentant chaque jour les coûts de la reconstruction d’après-guerre. Mais alors que les États du Golfe possédaient des secteurs d’affaires prospères avant le conflit, l’économie iranienne était déjà en ruine, déclenchant des troubles internes qui ont conduit à une répression brutale.
Pourtant, la capacité du régime à maintenir son pouvoir, à résister aux menaces de Trump et à transformer le détroit d’Ormuz en arme ne doit pas être considérée comme une preuve de sa survie, selon Burcu Ozcelik, chercheur principal pour la sécurité au Moyen-Orient au Royal United Services Institute.
“Cela risque de traiter un résultat politique comme un résultat prédéterminé, laissant très peu de place à la possibilité que les pressions venant d’en bas, y compris les voix de l’opposition iranienne et d’un public las de la guerre, puissent encore déterminer la direction des événements”, a-t-il écrit jeudi dans une analyse. “Cela néglige également la possibilité que le durcissement puisse générer non seulement de la résilience mais aussi de la fragilité : un système d’après-guerre qui semble plus enraciné mais est moins capable d’absorber les chocs internes sans se fracturer.”
Une fois les combats terminés, Téhéran devra d’une manière ou d’une autre réhabiliter ses relations avec ses voisins afin de restaurer les canaux commerciaux et financiers qui ont permis au régime d’accéder à l’économie mondiale, a expliqué Ozcelik.
Les États du Golfe ont été des canaux essentiels permettant à l’Iran de contourner les sanctions occidentales, lui permettant ainsi de générer des revenus pétroliers. Mais après la guerre, il est peu probable qu’ils reviennent au statu quo ante sans des garanties de Téhéran quant à leur sécurité future, a-t-il ajouté.
En fait, il n’y aura peut-être pas de retour en arrière. Les Émirats arabes unis, qui entretiennent depuis longtemps des liens commerciaux étroits avec l’Iran, révoquent les visas des Iraniens aux Émirats arabes unis et pourraient geler les avoirs iraniens dans le pays.
Les voisins du Golfe ont également signalé que Trump devrait poursuivre la guerre jusqu’à ce que le contrôle de l’Iran sur le détroit d’Ormuz soit brisé, les Émirats arabes unis et l’Arabie saoudite envisageant même de se joindre au combat.
À moins que la guerre ne se termine par un allègement substantiel des sanctions, « les tensions économiques futures de l’Iran seront déterminées par les dégâts considérables causés par la guerre et par l’exposition de l’Iran aux conséquences de l’escalade », a prédit Ozcelik.
Il a également noté que la perturbation prolongée du commerce pétrolier accroît la volatilité du marché, menace la position des exportations iraniennes et risque de provoquer la colère de son plus grand acheteur de pétrole, la Chine. Dans le même temps, l’Iran ne peut pas fonder ses espoirs de reprise économique sur le fait de devenir un « poste de péage » dans le détroit d’Ormuz, où il agit comme un gardien et collecte les paiements des navires qu’il approuve.
« Créer différentes incitations pour l’élite »
Au lieu de cela, Téhéran pourrait devoir chercher à obtenir un allègement négocié et conditionnel des sanctions, mais c’est là que réside le problème, selon Ozcelik.
Sortir davantage de l’économie iranienne de l’ombre et la placer dans des circuits formels et réglementés pourrait affaiblir certaines des structures qui soutiennent les piliers du régime, comme le Corps des Gardiens de la révolution islamique, a-t-il déclaré.
Cela ne signifie pas que la levée des sanctions mènera à la démocratie en Iran et que la guerre renforcera le CGRI à court terme, a averti Ozcelik.
“Mais l’ampleur de la reconstruction nécessaire après les dommages causés aux principales infrastructures énergétiques et industrielles sera sévère, et cela mettra la pression sur le même système de clientélisme qui a contribué à maintenir la cohésion du régime”, a-t-il écrit. « Au fil du temps, une réentrée conditionnelle dans les circuits économiques réglementés pourrait commencer à affaiblir certaines parties de l’économie d’avant-guerre, créant ainsi des incitations différentes pour l’élite et des opportunités pour l’opposition politique intérieure. »
Une question cruciale, cependant, est de savoir si les États-Unis auront la patience d’attendre et de voir comment les changements dans l’économie politique iranienne modifieront réellement « l’équilibre des intérêts au sein du système », a averti Ozcelik.
En effet, la guerre pourrait atteindre son paroxysme dans les semaines à venir alors que Trump déploie des milliers de soldats dans la région pour un éventuel assaut terrestre visant à rouvrir le détroit.
Mais pendant ce temps, l’économie iranienne continue de se détériorer. L’inflation s’est aggravée et est apparemment si grave maintenant que le gouvernement a émis la plus grande valeur monétaire de son histoire : le billet de 10 millions de rials (l’équivalent d’environ 7 dollars).
La nouvelle monnaie est entrée en circulation le mois dernier, selon le Financial Times, et est arrivée juste un mois après que le précédent record, de 5 millions de rials, ait été révélé.
Alors que les prix continuent d’augmenter et que la guerre augmente la demande d’argent liquide, de longues files d’attente se sont formées pour récupérer de nouveaux billets et les fournitures se sont rapidement épuisées. Les doutes sur la viabilité du système bancaire se sont accrus pendant la guerre, alors que les États-Unis et Israël ciblent les leviers de contrôle du régime.
En plus du bombardement des forces paramilitaires du CGRI et du Basij, un centre de données de la Banque Sepah a également été attaqué le 11 mars. Sepah est la plus grande banque du pays et est responsable du paiement des salaires des militaires et du CGRI.
« L’Iran est déjà au milieu d’une grave crise de liquidités », a déclaré Miad Maleki, conseiller principal à la Fondation pour la défense des démocraties et ancien responsable du département du Trésor, sur X le mois dernier. “En janvier 2026, les banques manquaient quotidiennement de billets physiques, avec des limites de retrait informelles de seulement 18 à 30 dollars par jour. Les espèces en circulation ont augmenté de 49 % d’une année sur l’autre en raison de la thésaurisation de panique. Le régime ne peut tout simplement pas s’orienter vers les paiements en espèces, il n’y a pas assez de monnaie physique dans le système.”
