Le procureur général adjoint Todd Blanche a défendu dimanche la décision du ministère de la Justice de divulguer seulement une fraction des dossiers de Jeffrey Epstein avant une date limite fixée par le Congrès comme étant nécessaire pour protéger les survivants des abus sexuels perpétrés par le financier en disgrâce.
Blanche a promis que l’administration Trump finirait par remplir les obligations imposées par la loi. Mais il a souligné que le ministère était obligé d’agir avec prudence car il rend publics des milliers de documents pouvant contenir des informations confidentielles.
La publication partielle des dossiers d’Epstein vendredi a déclenché une nouvelle avalanche de critiques de la part des démocrates qui accusent l’administration républicaine de tenter de cacher des informations.
Blanche a qualifié cette réponse de fallacieuse alors que l’administration du président Donald Trump continue de se débattre avec des appels à une plus grande transparence, y compris de la part de membres de sa base politique, sur les enquêtes du gouvernement sur Epstein, qui comptait autrefois Trump, ainsi que plusieurs dirigeants politiques et titans du monde des affaires, parmi ses pairs.
“La raison pour laquelle nous examinons toujours les documents et poursuivons notre processus est simplement pour protéger les victimes”, a déclaré Blanche sur l’émission “Meet the Press” de NBC. “Donc, les mêmes personnes qui se plaignent du manque de documents présentés vendredi sont les mêmes qui ne veulent apparemment pas que nous protégions les victimes.”
Les commentaires de Blanche étaient les plus complets de l’administration depuis que le dossier avait été vidé, et comprenaient des photographies, des transcriptions d’entretiens, des journaux d’appels, des dossiers judiciaires et d’autres documents. Mais certains des documents les plus importants attendus sur Epstein étaient introuvables, notamment des entretiens du FBI avec des survivants et des notes internes du ministère de la Justice examinant les décisions d’accusation. Ces documents pourraient aider à expliquer comment les enquêteurs ont perçu l’affaire et pourquoi Epstein a été autorisé en 2008 à plaider coupable à une accusation relativement mineure de prostitution au niveau de l’État.
Trump, qui était ami avec Epstein pendant des années avant que les deux ne se disputent, a tenté pendant des mois de garder les archives scellées. Bien que Trump n’ait pas été accusé d’actes répréhensibles concernant Epstein, il a fait valoir qu’il n’y avait rien à voir dans les dossiers et que le public devrait se concentrer sur d’autres questions.
Les procureurs fédéraux de New York ont porté des accusations de trafic sexuel contre Epstein en 2019, mais il s’est suicidé en prison après son arrestation.
Les démocrates y voient une dissimulation et non un effort pour protéger les victimes
Mais les législateurs démocrates ont critiqué dimanche Trump et le ministère de la Justice pour une libération partielle.
Le représentant Jamie Raskin, démocrate du Maryland, a fait valoir que le ministère de la Justice entrave la mise en œuvre de la loi exigeant la divulgation des documents, non pas parce qu’il veut protéger les victimes d’Epstein.
“Il s’agit de dissimuler des choses que, pour une raison quelconque, Donald Trump ne veut pas rendre publiques, qu’il s’agisse de lui-même, d’autres membres de sa famille, de ses amis, de Jeffrey Epstein ou simplement du réseau social, commercial et culturel dans lequel il a été impliqué pendant au moins une décennie, sinon plus”, a-t-il déclaré sur “L’état de l’Union” de CNN.
Blanche a également défendu la décision du ministère de supprimer de son site Web public plusieurs fichiers liés à l’affaire, y compris une photographie montrant Trump, moins d’un jour après sa publication.
Les fichiers manquants, qui étaient disponibles vendredi mais n’étaient plus accessibles samedi, comprenaient des images de peintures représentant des femmes nues, et l’un d’entre eux montrait une série de photographies le long d’une commode et dans des tiroirs. Sur cette image, à l’intérieur d’un tiroir, entre autres photos, se trouvait une photo de Trump, avec Epstein, Melania Trump et l’associée de longue date d’Epstein, Ghislaine Maxwell.
Blanche a déclaré que les documents avaient été supprimés car ils montraient également des victimes d’Epstein. Blanche a déclaré que la photo de Trump et les autres documents seraient republiés une fois supprimés pour protéger les survivants.
“Cela n’a rien à voir avec le président Trump”, a déclaré Blanche. “Des dizaines de photos ont déjà été publiées du président Trump le voyant avec M. Epstein.”
Les milliers de documents rendus publics sur Epstein offrent l’aperçu le plus détaillé à ce jour de près de deux décennies d’examen gouvernemental des abus sexuels commis par Epstein sur des jeunes femmes et des filles mineures. Cependant, la sortie de vendredi, riche en modifications, n’a pas apaisé les demandes d’informations étant donné le nombre d’albums qui restent à paraître et parce qu’une partie du matériel avait déjà été rendue publique.
Le ministère de la Justice vient d’apprendre les noms d’autres victimes potentielles, déclare Blanche
Blanche a déclaré que le département continue d’examiner la mine de documents et a appris les noms d’autres victimes potentielles ces derniers jours.
Le procureur général adjoint a également défendu la décision du Bureau fédéral des prisons, qui supervise Blanche, de transférer Maxwell dans une prison fédérale moins restrictive et à sécurité minimale plus tôt cette année, peu de temps après l’avoir interviewée à propos d’Epstein. Blanche a déclaré que le transfert avait été effectué en raison de préoccupations concernant sa sécurité.
Maxwell, l’ancienne petite amie d’Epstein, purge une peine de prison fédérale de 20 ans pour sa condamnation en 2021 pour crimes de trafic sexuel.
« Elle subissait de très nombreuses menaces de mort », a déclaré Blanche. « Le BOP n’est donc pas seulement responsable de l’incarcération des gens et de leur maintien en prison, mais aussi de leur sécurité. »
Pendant ce temps, les représentants Ro Khanna, Démocrate de Californie, et Thomas Massie, Républicain du Kentucky, ont indiqué qu’ils pourraient rédiger des articles de mise en accusation contre la procureure générale Pam Bondi pour ce qu’ils considèrent comme le grave manquement du ministère à se conformer à la loi sur la transparence des fichiers d’Epstein.
“Il ne s’agit pas de calendrier, mais de dissimulation sélective”, a déclaré Khanna dans l’émission “Face the Nation” de CBS, ajoutant que les suppressions dans les fichiers publiés sont excessives. Il a déclaré qu’il pensait qu’il y aurait « un soutien bipartisan pour la tenir responsable, et qu’un comité du Congrès devrait déterminer si ces expurgations sont justifiées ou non ».
Le leader démocrate à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries de New York, a déclaré sur l’émission “This Week” sur ABC qu’il fallait “une explication complète, puis une enquête complète et complète sur les raisons pour lesquelles la production de documents n’a pas satisfait à ce que la loi exige clairement”, mais n’a pas approuvé la destitution.
Blanche a rejeté les rumeurs de mise en accusation.
“Allez-y”, dit Blanche. “Nous faisons tout ce que nous sommes censés faire pour respecter cette loi.”
Cette histoire a été initialement publiée sur Fortune.com
