Ce n’était pas censé être aussi compliqué.
Aujourd’hui, des cris affreux retentissent des deux côtés du Sénat alors que les législateurs prennent parti dans la lutte de pouvoir politique entre le président Donald Trump et le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, qui s’intensifie dans les couloirs du Congrès.
Au centre se trouvent les limites du pouvoir exécutif partisan sur la banque centrale indépendante.
Mais le problème le plus urgent actuellement sur la carte de bingo du Capitole – outre l’impact de la guerre en Iran sur les élections de mi-mandat – est l’audition de confirmation du candidat à la présidence de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, devant la commission sénatoriale des banques, prévue pour le 21 avril.
Cela survient après que Trump ait redoublé d’efforts répétés pour forcer le président « incompétent » de la Réserve fédérale, Jerome Powell, à démissionner, affirmant dans une interview télévisée le 15 avril qu’il le licencierait si Powell ne démissionnait pas avant la nouvelle date limite du 15 mai.
Le président a également indiqué qu’il n’abandonnerait pas l’enquête criminelle du ministère de la Justice sur Powell suite à des allégations infondées selon lesquelles il aurait menti au Congrès sur les coûts de 2,5 milliards de dollars liés à la rénovation du siège de la Réserve fédérale.
Trois employés du ministère de la Justice du bureau de la procureure américaine Jeanine Pirro, dont deux procureurs, ont tenté de visiter le chantier de construction entourant le bâtiment de la Réserve fédérale Marriner S. Eccles lors d’une visite surprise le 14 avril, a rapporté pour la première fois le Wall Street Journal.
Pirro aurait l’intention de faire appel de la décision d’un juge fédéral le mois dernier de rejeter deux assignations à comparaître délivrées à Powell parce que l’enquête semblait “harceler et faire pression” sur le président de la Réserve fédérale pour qu’il cède aux demandes de Trump de baisser les taux d’intérêt ou de démissionner de son poste de dirigeant de la banque centrale.
Les dirigeants républicains du Sénat, dont le chef de la majorité John Thune, RSD, auraient du mal à trouver un moyen d’ouvrir la voie à Warsh, un ancien gouverneur de la Fed de 56 ans, pour qu’il soit approuvé par la commission, puis par l’ensemble du Sénat.
Pendant ce temps, les démocrates redoublent d’efforts pour l’étouffer dans l’œuf.
La lutte pour le pouvoir Trump-Powell divise le Parti républicain du Sénat
L’enquête criminelle sans précédent sur un président en exercice de la Réserve fédérale a incité un membre républicain de la commission bancaire du Sénat, le sénateur sortant de Caroline du Nord, Thom Tillis, à s’engager à retarder le processus de nomination de Warsh jusqu’à ce que l’enquête Powell soit définitivement close.
Plus de Réserve fédérale :
Fidelity délivre un message qui donne à réfléchir sur les taux d’intérêt pendant la pause de la Fed
Sans Tillis, qui dit soutenir Warsh par d’autres moyens, la nomination est pratiquement morte.
Thune et d’autres hauts républicains du Sénat font pression publiquement et en privé sur l’administration Trump pour qu’elle mette fin à son enquête sur Powell.
“Je pense qu’il est préférable que tout le monde conclue l’enquête”, a déclaré Thune le 15 avril. “Je l’ai déjà dit, ce serait mieux si elle se terminait.”
Les législateurs du Sénat sont au milieu d’une lutte de pouvoir politique entre le président Donald Trump et le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, à l’approche de l’audience du candidat à la présidence de la Fed, Kevin Warsh, du comité sénatorial des banques.
Photo par ANNABELLE GORDON de Getty Images
Les démocrates du Sénat veulent que l’audience du président de la Fed de Warsh soit annulée
Pendant ce temps, les 11 démocrates de la commission sénatoriale des banques ont envoyé une lettre le 16 avril au président de la commission sénatoriale des banques, Tim Scott, R-S.C., demandant que l’audience de Warsh soit retardée jusqu’à ce que les enquêtes sur Powell et la gouverneure de la Réserve fédérale, Lisa D. Cook, soient abandonnées.
“Les deux enquêtes semblent faire partie d’un effort plus large de l’administration Trump pour prendre le contrôle de la Réserve fédérale”, ont écrit les démocrates dans la lettre examinée par le New York Times.
La lettre indiquait également que non seulement il serait « inapproprié » d’aller de l’avant avec la nomination de Warsh dans les circonstances actuelles, mais qu’il serait également « déraisonnable de prendre le président au mot et de supposer (malgré toutes ses affirmations à peine voilées du contraire) qu’il n’est pas impliqué dans les poursuites contre le président Powell ».
Warren critique Warsh, candidat à la présidence de la Fed, pour ses “trous” financiers
La sénatrice du Massachusetts Elizabeth Warren, la plus haute démocrate de la commission bancaire du Sénat, a déclaré le 16 avril qu’elle estimait que les lacunes dans les informations financières de Warsh concernant ses actifs de plus de 100 millions de dollars ne respectaient pas les règles d’éthique du Sénat, ajoutant ainsi d’autres raisons pour lesquelles son audition de confirmation devrait être retardée.
“Cette audience ne devrait pas se poursuivre jusqu’à ce que ces révélations financières soient résolues, jusqu’à ce qu’il se conforme aux règles d’éthique”, a déclaré Warren aux journalistes après sa rencontre avec Warsh, qui, s’il était confirmé, serait le président de la Réserve fédérale le plus riche de l’histoire des États-Unis.
Related: Le candidat au président de la Réserve fédérale révèle une énorme richesse impressionnante dans des documents judiciaires
Le dossier de Warsh, comme je l’ai signalé le 14 avril, comportait des lacunes dans la divulgation des actifs retenus « en raison d’accords de confidentialité préexistants ». Il s’est engagé à les céder afin de se conformer aux normes éthiques de la banque centrale si cela était confirmé.
Reuters a rapporté que Warren avait déclaré sans ces détails qu’il n’était pas possible de comprendre les « enchevêtrements » de Warsh, ajoutant que Warsh avait été explicite dans sa discussion sur le fait qu’il ne remettrait pas d’autres documents.
“Le but de cette divulgation n’est pas seulement de découvrir ses dégâts et ce genre de choses, mais aussi de pouvoir vérifier qu’ils ont été résolus au moment où il deviendra gouverneur de la Réserve fédérale”, a déclaré Warren.
“La Réserve fédérale a déjà subi de multiples scandales éthiques parce que ses gouverneurs ont eu des conflits d’intérêts”, a-t-il déclaré aux journalistes.
Comment pourrait se dérouler la lutte pour le pouvoir de la Fed
Tout ce meshugana dramatique pourrait signifier que la nomination de Warsh ne sera pas approuvée avant le 15 mai, dernier jour de Powell en tant que président du Comité fédéral d’élaboration des politiques de l’Open Market.
Le mandat de Powell au Conseil des gouverneurs expire en 2028 et il a déclaré qu’il ne quitterait pas la banque centrale tant que toutes les enquêtes criminelles à son encontre ne seraient pas abandonnées.
Powell a également déclaré que si Warsh ne prêtait pas serment d’ici le 15 mai, il continuerait à présider par intérim le FOMC, ce qui s’est produit ces dernières années à la banque centrale.
Mais la menace de Trump de licencier Powell d’ici le 15 mai tuerait effectivement cette idée. Cependant, la loi fédérale interdit la destitution d’un gouverneur de la Fed, sauf pour « juste motif ».
Scott a déclaré à Fox Business le 14 avril qu’il espérait que la situation de Tillis serait résolue dans un avenir proche, ouvrant la voie à la nomination de Warsh pour parvenir à l’approbation du Sénat.
Mais Scott n’a pas divulgué de détails supplémentaires sur la manière dont cela pourrait se produire.
Il n’a pas répondu publiquement à la demande des démocrates, leur deuxième tentative de retarder l’audience.
Powell dit que l’enquête de la Fed est un prétexte pour baisser les taux d’intérêt
Powell et d’autres, parmi lesquels d’éminents économistes, législateurs et dirigeants de Wall Street, affirment que l’enquête du ministère de la Justice est un prétexte pour que l’administration intimide Powell et l’oblige à baisser les taux d’intérêt.
Trump, au cours de sa deuxième administration, a critiqué Powell pour ne pas avoir réduit les taux d’intérêt à 1 % ou moins au cours des 14 derniers mois.
Il a attaqué Powell en le traitant d’« idiot » et en lui lançant d’autres insultes personnelles et professionnelles (« Trop tard »).
Pirro, un proche allié de Trump depuis des décennies, envisagerait de remplacer Pam Bondi en tant que procureur général.
Par conséquent, il fait tout ce qu’il peut pour rendre Trump heureux, en s’en prenant à ses ennemis politiques présumés et en utilisant son bureau et ses employés comme des armes.
Soit dit en passant, d’un jour à l’autre, la Cour suprême devrait se prononcer sur la question de savoir si Trump peut licencier Cook en raison d’allégations infondées de fraude hypothécaire.
Cette décision pourrait propulser la menace du 15 mai de Trump vers un territoire inexploré dans l’histoire politique américaine.
Related: Trump intensifie sa menace de limoger le président « incompétent » de la Réserve fédérale, Powell
