Source de l’image : Getty Images
Plus tôt cette année, de nombreuses personnes évaluaient nerveusement la perspective d’un krach boursier.
Cependant, nous sommes à la mi-décembre et l’indice FTSE 100 des principales actions britanniques est 18 % plus élevé qu’il ne l’était au début de l’année. Aux États-Unis, l’indice boursier S&P 500 a connu une hausse similaire, en hausse de 16 %.
Cela n’a pas été un voyage facile. En avril, nous avons assisté à une correction boursière du FTSE 100, tandis que de mi-février à début avril, la chute de 19 % du S&P 500 était très proche de la définition standard d’un krach boursier (une chute de 20 % ou plus sur une courte période).
Cependant, si l’on y regarde aujourd’hui, cette année a jusqu’à présent généré de solides performances sur le marché.
Mais au contraire, les performances économiques ont été inégales. L’économie britannique peine à croître, tandis que l’économie américaine a également envoyé des signaux mitigés tout au long de l’année. Si l’on regarde l’économie américaine au-delà du phénomène de l’IA, cette année a été difficile dans de nombreux secteurs de l’économie.
Alors en tant qu’investisseur, dois-je me préparer à un krach boursier ?
Toujours prêt
La réponse, à mon avis, est oui.
Mais ce n’est pas parce que je crains spécifiquement un accident prochainement. En effet, l’investisseur avisé peut potentiellement bénéficier d’une préparation permanente à la perspective d’une crise.
Bien sûr, il y a des raisons de craindre que le marché ne s’effondre bientôt : une économie faible, la montée en flèche des valorisations des actions de l’IA et l’incertitude géopolitique en font partie.
Mais il y avait aussi des raisons de craindre une crise début 2025. En réalité, personne ne peut anticiper l’évolution du marché en toute confiance.
Ce que nous savons cependant, c’est que tôt ou tard, le marché boursier s’effondrera. L’histoire nous l’a appris.
Je pense qu’il vaut la peine d’être préparé afin de pouvoir agir et rechercher des bonnes affaires qui pourraient être de courte durée.
Soudainement peu aimable – ou peu aimable ?
A titre d’exemple, revenons au mois d’avril.
À un moment donné à la mi-mars, les actions de Games Workshop (LSE : GAW) se vendaient à environ 149 £ pièce. En quelques semaines, ils ont été réduits à 124 £ chacun.
La société de jeux fantastiques FTSE 100 réalise des ventes mondiales, bien que son empreinte manufacturière soit concentrée sur le Royaume-Uni. La chute du cours de l’action suggère que les investisseurs s’inquiétaient de l’impact que les différends tarifaires pourraient avoir sur la rentabilité.
Peut-être que les différends commerciaux pourraient affecter les niveaux de revenu disponible sur les marchés clés, nuisant ainsi à la demande de figurines fantastiques.
Mais une baisse de 17 % du cours de l’action en moins d’un mois était-elle justifiable ?
Pour moi, il a toujours semblé probable qu’une entreprise très rentable et dotée d’un fort pouvoir de fixation des prix trouverait un moyen de s’adapter à un nouvel environnement commercial, même si les tarifs douaniers représentaient un risque à court terme pour ses bénéfices.
Depuis ce plus bas d’avril, le cours de l’action de Games Workshop a augmenté d’un impressionnant 60 %.
Les investisseurs qui ont repéré l’inadéquation entre la qualité des entreprises et le cours des actions ont été largement récompensés en quelques mois seulement.
C’est pourquoi je dresse maintenant une liste de grandes entreprises que j’aimerais posséder si le prochain krach boursier me donne une opportunité d’achat suffisamment convaincante !
