Source de l’image : Le fou hétéroclite
À cette période de l’année, de nombreuses personnes envisagent de se lancer en bourse ou peut-être de revoir leur portefeuille d’actions existant.
Vous n’avez pas besoin de beaucoup d’argent pour commencer à investir. Cependant, qu’il s’agisse d’investir avec quelques centaines de livres ou des milliards, bon nombre des grands investisseurs mondiaux à travers les âges (comme Warren Buffett et George Soros) ont eu tendance à suivre certains principes.
Trouver des entreprises brillantes compte vraiment
De nombreuses personnes investissent de l’argent en bourse parce qu’elles pensent qu’une entreprise vaut plus que ce que suggère son cours actuel. Il y a une logique à cela. Mais cette approche peut négliger un élément clé de l’investissement à long terme : investir de l’argent dans des entreprises brillantes, et pas seulement dans les bonnes.
Acheter une entreprise brillante à un bon prix peut s’avérer préférable à long terme plutôt que d’investir dans une entreprise simplement décente à un prix avantageux. Ce dernier est essentiellement un mouvement ponctuel basé sur une inadéquation perçue entre le cours actuel de l’action et ce que cette action devrait réellement valoir.
Mais l’approche basée sur l’identification des entreprises brillantes repose sur l’idée qu’avec de la chance, une entreprise vraiment grande doit continuer à générer de la valeur sur le long terme.
être patient
Il peut être tentant, avec de l’argent inutilisé dans un ISA, d’investir dans la première idée décente qui se présente. Mais les investisseurs brillants sont souvent prêts à laisser leur argent pendant des années, voire des décennies, avant de le mettre en valeur en bourse. Après avoir acheté des actions, ils les conservent parfois pendant des décennies.
Comme le disait Charlie Munger, ancien partenaire de Buffett, « le gros argent ne réside pas dans l’achat et la vente, mais dans l’attente. »
Bâtir le succès sur le succès
L’une des raisons pour lesquelles une approche d’investissement à long terme peut générer de la richesse est qu’elle peut contribuer à créer davantage de capital, offrant ainsi à l’investisseur davantage d’opportunités d’investissement.
La société de Buffett, Berkshire Hathaway, ne verse pas de dividendes, bien qu’elle soit extrêmement rentable. Il préfère réinvestir ses bénéfices dans la croissance de son entreprise.
En effet, un petit investisseur peut également augmenter ses plus-values et ses dividendes. Le faire au sein d’un ISA d’actions et d’actions peut être un moyen d’avoir plus d’argent à investir dans l’ISA tout en restant dans les limites de l’allocation de cotisation.
Veuillez noter que le traitement fiscal dépend de la situation individuelle de chaque client et peut être sujet à changement à l’avenir. Le contenu de cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas destiné à être et ne constitue aucun type de conseil fiscal. Les lecteurs sont responsables de faire preuve de diligence raisonnable et d’obtenir des conseils professionnels avant de prendre toute décision d’investissement.
Je pense que les investisseurs devraient considérer une action à dividendes: le gestionnaire d’actifs FTSE 100, M&G. La hausse de 39 % du cours de son action au cours des cinq dernières années a aidé les actionnaires à créer de la richesse, même si elle reste en deçà du gain de 52 % du FTSE 100 sur cette période.
Mais ce que M&G a fait bien mieux que le principal indice boursier britannique, c’est de verser des revenus passifs sous forme de dividendes. Le FTSE 100 cède actuellement 3% ; M&G rapporte bien plus du double, à 7,1 %.
La société vise également à augmenter son dividende par action chaque année, comme elle l’a fait ces dernières années. Votre entreprise dispose d’un potentiel de génération de trésorerie important qui peut vous aider à atteindre cet objectif, grâce à une marque forte, une large clientèle et une portée internationale.
Mais les dividendes ne sont jamais garantis. L’un des risques que je vois est que les investisseurs retirent plus d’argent des fonds M&G qu’ils n’en investissent, ce qui nuirait aux revenus de commissions.
M&G a connu des difficultés avec cela ces dernières années et cela reste un risque. Mais une performance positive au premier semestre à cet égard sera, espérons-le, de bon augure pour les années à venir !
