De nombreux investisseurs de l’ISA ont réalisé des performances remarquables ces derniers mois. L’indice FTSE 100 est en plein essor et a atteint un niveau record de 10 700 ces derniers jours. Le FTSE 250 est également désormais plus élevé qu’il ne l’est depuis fin 2021.
De plus, malgré toutes les incertitudes liées au revirement du président Trump en matière de droits de douane, l’économie mondiale a bien résisté. En 2025, presque tous les principaux indices mondiaux ont augmenté de 15 % ou plus.
Cependant, il y a quelque chose qui me trouble (et d’autres ici à The Motley Fool) depuis un certain temps maintenant. Cela a le potentiel de provoquer un énorme krach, qui pourrait provoquer un carnage au sein de nombreux titres et actions ISA (y compris le mien).
Source de l’image : Getty Images
Un énorme iceberg potentiel
Mis à part les journées libres occasionnelles ici et là pour faire autre chose, je passe essentiellement la plupart de mes journées à lire et à écrire sur les actions. En tant que tel, je consomme beaucoup de rapports financiers et de mises à jour commerciales.
Bien sûr, ce n’est pas le genre de phrase que je mettrais sur un site de rencontre. Mais cela me donne une idée de ce que disent et font les entreprises. Et quelque chose que je lis encore et encore, c’est comment les entreprises utilisent l’IA pour être plus efficaces.
Maintenant, cela peut signifier différentes choses selon le secteur. Tesco, par exemple, utilise l’IA pour optimiser les itinéraires et réduire des milliers de kilomètres par semaine pour ses camions et camionnettes de livraison. Une autre entreprise pourrait réduire sa consommation d’électricité pour économiser de l’argent.
Cependant, dans certains cas, l’efficacité est le discours des entreprises en faveur des pertes d’emplois. Le géant de la Fintech Klarna a réduit ses effectifs d’environ 40 %, affirmant que son assistant IA fait désormais le travail de centaines d’agents du service client.
Parmi les autres entreprises qui ont procédé à des licenciements massifs figurent Salesforce, Microsoft et Dow Inc. En juin, le PDG d’Amazon a déclaré que son objectif était de « réduire l’ensemble de nos effectifs au fur et à mesure que nous réalisons des gains d’efficacité grâce à une utilisation intensive de l’IA dans l’ensemble de l’entreprise ».
De plus en plus de suppressions d’emplois liées à l’IA commenceront-elles à apparaître ? Et si tel est le cas, le marché sera-t-il effrayé par les craintes d’un ralentissement des dépenses de consommation ?
Ce risque s’intensifie avec le marché à des niveaux records.
Qu’est-ce que je fais ?
Maintenant, je peux me tromper ici (j’espère que c’est le cas). Après tout, le marché est tourné vers l’avenir et ne prend pas actuellement en compte les pertes massives d’emplois dans le secteur de l’IA. Donc je ne m’inquiète peut-être de rien.
Je ne vendrai donc aucune de mes actions. Mais je vais commencer à stocker des liquidités supplémentaires, car chaque crise de l’histoire a créé d’incroyables opportunités d’achat. Et je ne m’attendrais pas à ce que le prochain (si cela arrive) soit différent.
Par exemple, une baisse généralisée pourrait me donner l’occasion d’acheter davantage d’actions de BAE Systems (LSE : BA.). Le fabricant d’armes est en hausse de 365% en cinq ans, laissant aujourd’hui le ratio cours/bénéfice au-dessus de 30.
Ce prix est trop élevé pour moi. Il ne laisse aucune place à la baisse des bénéfices (risque majeur) et est bien plus élevé que les années précédentes (de nombreux investisseurs évitent les valeurs défensives pour des raisons éthiques).
Toutefois, la croissance de BAE serait probablement à l’abri d’une baisse importante des dépenses de consommation due aux pertes d’emplois. En fait, le gouvernement britannique vient d’indiquer qu’il a l’intention de dépenser plus d’argent et plus rapidement en équipements militaires. Il en va de même pour l’Europe.
Cela devrait stimuler les bénéfices et les dividendes à l’avenir. En tant que tel, BAE figure sur ma « liste restreinte de krachs boursiers ».
