L’élection de Zohran Mamdani pousse les milliardaires à chercher des réponses. L’un d’eux croit avoir trouvé une réponse… auprès d’un autre milliardaire. La victoire définitive du socialiste démocrate de 34 ans à l’élection du maire de New York mardi donne vie à une étrange réalité. Comme l’a déclaré Jamie Dimon, PDG de JPMorgan, sur scène lors du sommet des femmes les plus influentes de Fortune fin octobre, « il est étrange que le bastion du capitalisme américain ait un socialiste » à la mairie. Pourtant, Dimon s’est montré ouvert à collaborer avec Mamdani, contrairement à la plupart des chefs d’entreprise les plus riches d’Amérique, qui ont investi environ 22 millions de dollars dans les efforts visant à vaincre le nouveau venu du Queens et qui doivent maintenant faire face aux retombées.
Certes, certains membres de l’élite financière et technologique new-yorkaise félicitent désormais Mamdami après avoir investi des millions pour l’empêcher d’accéder à la mairie. Un critique virulent, l’investisseur activiste Bill Ackman, a félicité le maire élu mardi après avoir apparemment fait un don de 1,75 million de dollars pour s’opposer à lui. La question reste ouverte de savoir à quel point Mamdani sera de gauche pendant qu’il gouvernera, mais Dimon a noté dans une conversation avec la rédactrice en chef de Fortune, Alyson Shontell, qu’« il faisait partie de ce parti socialiste démocratique, qui est littéralement plus marxiste que socialiste, et j’ai lu cela, mais je ne sais pas ce qu’il croit en cela ».
Chamath Palihapitiya, milliardaire du capital-risque de la Silicon Valley et ancien « roi de la SPAC » connu pour ses investissements dans des sociétés d’acquisition à vocation spéciale, est une élite riche qui lutte contre la propagation apparente du socialisme. Un billet Thiel de 2020 recirculé sur
Mamdami a remporté l’élection du maire de New York cette semaine, en partie grâce au large soutien des jeunes électeurs. On estime que 78 % des électeurs âgés de 18 à 29 ans ont voté pour Mamdami, selon les sondages à la sortie des urnes. Son succès a attiré une attention renouvelée sur les prix élevés des loyers à New York. Le loyer médian dans la ville s’élevait à 3 599 dollars par mois au troisième trimestre, selon Realtor.com, un montant qui représente environ 55 % du revenu d’un ménage type.
Les propositions visant à remédier au caractère historiquement inabordable de la ville de New York semblent toucher une corde sensible au sein de sa jeune coalition. La plateforme de Mamdami comprenait des idées telles que le gel des loyers d’environ un million d’appartements à loyer stabilisé, le lancement de services universels de garde d’enfants dans toute la ville et l’augmentation des impôts des résidents les plus riches de la ville afin de potentiellement lever 4 milliards de dollars pour des initiatives sociales.
Même les vainqueurs les plus modérés des élections de mardi ont mis l’accent sur l’abordabilité. La gouverneure élue du New Jersey, Mikie Sherrill, issue d’une aile plus centriste du parti, a déclaré après sa victoire : « La raison pour laquelle je me suis autant concentrée sur les questions d’accessibilité financière est que mes communautés se concentrent sur les questions d’accessibilité financière et sur la façon dont elles vont réussir. »
Le président Trump lui-même a affirmé mercredi que les États-Unis avaient « actuellement la plus grande économie », s’exprimant sur la scène de l’America Business Forum à Miami. “Beaucoup de gens ne le voient pas”, a-t-il déclaré, ajoutant que si les gens ne parlent pas de la qualité des choses, “alors vous ne réussirez pas aussi bien aux élections”.
Thiel lui-même n’a fait aucune déclaration publique à propos de Mamdami, mais il a déjà soutenu des candidats républicains, dont le président Trump, avec une contribution d’un million de dollars lors de sa première campagne électorale en 2016. Il s’est ensuite retiré de l’activité politique après les élections de mi-mandat de 2022, mais est depuis revenu au plaidoyer politique avec des dons au Parti républicain et aux candidats républicains.
Même si la victoire de Mamdami représente un pas en avant pour les politiciens progressistes, il est trop tôt pour affirmer avec certitude que les jeunes penchent généralement à gauche. Le président Trump a réalisé d’importants progrès auprès des jeunes en 2024, capturant 46 % des électeurs âgés de 18 à 29 ans, contre 36 % lorsqu’il s’était présenté en 2020, selon le Tufts Center for Information and Research on Civic Learning and Engagement.
Pourtant, la note de Thiel de 2020 indiquait clairement que tout rejet du système capitaliste américain parmi les jeunes ne devait pas être pris à la légère.
“Je serais la dernière personne à défendre le socialisme. Mais quand 70 % des Millennials se disent prosocialistes, nous devons faire mieux que de simplement les rejeter comme étant stupides, ayant droit ou ayant subi un lavage de cerveau ; nous devrions essayer de comprendre pourquoi”, a-t-il écrit.
