Source de l’image : Getty Images
Une action bon marché ne signifie pas nécessairement qu’elle vaut la peine d’être achetée. Les investisseurs peuvent avoir de bonnes raisons d’être nerveux quant aux perspectives d’une entreprise. En effet, après la mécanisation, l’électrification et l’automatisation, nous nous trouvons désormais dans une ère de digitalisation avec l’intelligence artificielle (IA) en première ligne.
Inévitablement, il y aura des gagnants et des perdants dans la quatrième révolution industrielle. Et à en juger par l’évolution du cours de ces trois actions, les investisseurs ont déjà décidé qui pourraient être les perdants. Mais pourrait-il s’agir d’une éventuelle opportunité d’achat ?
Hazel est là !
Le cours de l’action St James’s Place (LSE:STJ) a été mis sous pression après qu’Altruist, un fournisseur de services en ligne pour les conseillers en investissement, a lancé Hazel, son nouvel outil de planification fiscale basé sur l’IA.
Pour jusqu’à 150 dollars par mois (les grandes entreprises paieront plus), l’entreprise américaine affirme que son nouveau logiciel « transformera votre pratique » grâce à des modèles de scénarios interactifs. Même s’il est peu probable que l’outil lui-même ait un impact direct sur St James’s Place, il soulève des questions sur ce qui pourrait se passer ensuite.
En 2024, le gestionnaire de fortune a collecté 1 089 millions de livres sterling grâce aux conseils en investissement, soit 34 % de ses revenus totaux. Et même si ses clients préféraient s’en remettre aux conseils humains, l’IA pourrait ouvrir le marché à des concurrents à bas prix.
Le moment de l’arrivée de la malheureuse Hazel. Jusqu’en 2025, les actifs sous gestion du groupe ont augmenté de 29,8 milliards de livres sterling, aidés par des entrées nettes de 6,2 milliards de livres sterling et un taux de rétention de 94,9 %.
Cependant, même si le titre se négocie près de son plus bas niveau depuis 52 semaines, je ne souhaite pas investir étant donné l’incertitude.
Et Claudio ?
En revanche, j’aime le look du London Stock Exchange Group (LSE : LSEG). Je pense que c’est toujours une action à surveiller, même si son cours est sous pression en raison de l’inquiétude quant à l’impact que le parajuriste d’Anthropic, basé sur l’IA, en complément de sa plateforme Claude, pourrait avoir un impact sur les sociétés de données et de logiciels.
Encore une fois, le logiciel en lui-même ne constitue pas une menace particulière, mais que nous réserve l’avenir ? Cependant, je pense que l’IA pourrait bénéficier au LSEG. La technologie nécessite des données, dont le groupe dispose en grande quantité. Ses données exclusives sont réparties sur cinq divisions opérationnelles distinctes.
Elliott Management semble être d’accord avec moi. Le Financial Times affirme que l’investisseur activiste a accumulé une participation « importante ». La société a acquis la réputation d’investir dans des entreprises sous-performantes.
L’action LSEG se négocie désormais à son multiple de bénéfices le plus bas depuis la pandémie. Et ils changent de mains en fonction de ce qu’ils étaient au premier trimestre 2023. Je pense que le titre offre une bonne valeur et mérite d’être pris en considération.
Source : London Stock Exchange Group/EPS TTM = bénéfice par action sur les 12 derniers mois Et enfin…
Un autre titre sous AI cosh est MONY Group (LSE : MONY), propriétaire de plusieurs sites Web conçus pour faire économiser de l’argent aux ménages, dont MoneySupermarket. Le cours de son action est désormais revenu à son niveau de 2013.
Il a été touché par Insurify, une autre société américaine, qui a lancé ce qu’elle prétend être la première application ChatGPT du secteur de l’assurance. Les chauffeurs pourront explorer des devis personnalisés.
Le groupe MONY est vulnérable car, en 2024, il a généré près de 54 % de ses revenus grâce aux référencements d’assurance. Obtenir des devis via ChatGPT me semble attrayant, surtout si vous évitez d’avoir à répondre à toutes ces questions fastidieuses qui sont souvent posées.
La direction à suivre est claire et je ne suis pas sûr de ce que le groupe peut y faire. Pour cette raison, investir maintenant serait trop risqué pour moi.
