Pour la première fois, les États-Unis n’ont pas envoyé de délégation à la COP, la conférence des Nations Unies où les pays mettent en œuvre des plans d’action pour atténuer le changement climatique. Cela survient après que Trump a retiré les États-Unis de l’Accord de Paris en janvier, le qualifiant d’« injuste » et d’« unilatéral », et excluant le plus grand émetteur historique de la lutte contre le changement climatique.
Mais les dirigeants de l’industrie verte affirment que cela ne signifie pas que la diplomatie climatique est morte.
“Lorsqu’il y a une lacune, quelque chose ou quelqu’un va la combler. Dans le domaine du leadership climatique, nous voyons maintenant de nombreux pays du Sud intensifier leurs efforts”, a déclaré mardi Faroze Nadar, directeur exécutif du réseau du Pacte mondial des Nations Unies en Malaisie et à Brunei, lors du Fortune Innovation Forum à Kuala Lumpur, en Malaisie.
Il a évoqué la COP30 en cours à Belém, au Brésil, notant que de nombreux pavillons importants provenaient de pays asiatiques, la Chine étant particulièrement présente.
« Les Chinois font beaucoup pression sur la diplomatie climatique », a déclaré Nadar.
Les autres panélistes ont partagé cet avis, ajoutant que même si la Chine intensifie les négociations mondiales sur le climat, elle prend également des mesures concrètes en faveur du climat.
“(La Chine) ne se contente pas de parler, elle prêche par l’exemple”, a déclaré Ying Staton, responsable du développement durable et vice-président pour l’Asie-Pacifique chez Plastic Energy.
La superpuissance de l’Est a piloté la transition énergétique mondiale, en augmentant la production et en réduisant le coût des énergies renouvelables, a ajouté Staton. Elle produit 90 % des panneaux solaires mondiaux, 60 % des éoliennes, 85 % des cellules de batteries et domine le secteur des métaux des terres rares.
“(Cela montre qu’) il existe de nombreux leviers politiques qui peuvent être actionnés et ce sont souvent les gouvernements municipaux locaux qui disposent des leviers les plus directs”, a déclaré Staton.
Et si les gouvernements ont un rôle à jouer, les entreprises aussi.
« La nouvelle économie sera basée sur le mouvement climatique, il est donc logique, d’un point de vue commercial, d’en faire partie », a déclaré Nadar. “Et les entreprises sont les parties prenantes avec lesquelles il est le plus facile de travailler, car elles sont animées par un langage commun de rentabilité.”
Par exemple, le réseau du Pacte mondial des Nations Unies en Malaisie et à Brunei, dirigé par Nadar, travaille souvent avec Sarawak Energy, le plus grand producteur d’énergie verte de Malaisie, sur les efforts de développement durable des entreprises, a-t-il déclaré.
L’investissement dans l’action climatique doit également être considéré comme un avantage stratégique pour les entreprises plutôt que comme un coût. Après tout, la prime verte (ou le coût supplémentaire payé par les entreprises pour la durabilité) n’est que temporaire, a déclaré Staton.
« Plus vous construisez et plus vous évoluez, plus ces solutions deviennent bon marché, et c’est ainsi que vous ramenez la prime verte à zéro », a-t-il déclaré. “Si vous regardez les énergies renouvelables il y a 20 ans, il existait une prime verte ; ce n’est pas le cas aujourd’hui.”
Aiying Wang, président et directeur général de la Grande Chine, de la SEA et de l’Inde chez Envac AB, a fait écho aux sentiments de Staton, ajoutant que l’échelle est essentielle. Les technologies et infrastructures vertes ont besoin d’évoluer, afin que les entreprises puissent « faire ce qu’il faut » et y investir sans perdre en rentabilité, a-t-il déclaré.
