Source de l’image : Getty Images
L’investisseur de Big Short, Michael Burry, prédit un krach boursier, alimenté par les actions de l’intelligence artificielle (IA), et beaucoup de gens essaient de savoir s’il a raison ou tort. Mais je n’en fais pas partie.
De mon point de vue, peu importe que les cours boursiers chutent fortement ou non. L’histoire suggère que même si Burry avait raison, cela n’aurait aucune importance dans mes projets d’investissement.
‘Vendre’
Burry est un investisseur extrêmement sophistiqué et intelligent. Il dit que les cours des actions sont assez élevés, mais il a toujours une bonne raison pour cela. C’est pourquoi je pense que cela mérite d’être pris au sérieux. Les gens objectent qu’ils n’ont pas toujours raison (comme si n’importe qui avait raison), mais ils ont raison plus souvent que vous ne le pensez.
En février 2023, Burry a publié un tweet d’un mot indiquant « Vendre ». Le S&P 500 a augmenté d’environ 65 % depuis lors (sans compter les dividendes), mais cela ne signifie pas que les prévisions étaient fausses.
L’indice américain a chuté presque immédiatement après le tweet de Burry, ce qui signifie que quiconque vendait (ou vendait à découvert) avait la possibilité d’acheter (ou de couvrir) à un prix inférieur. L’idée était donc bonne.
Investissement à long terme
Quiconque a vendu en février 2023 et n’a pas racheté a largement raté son coup. Cependant, l’enseignement de Burry se voulait une idée à court terme et non une thèse à long terme.
Par conséquent, souligner que le S&P 500 est désormais bien au-dessus de ce qu’il était lorsque Burry a annoncé qu’il vendrait n’est pas pertinent. Mais c’est aussi pourquoi je ne m’inquiète pas de vos prévisions de collision.
Le marché boursier se remet généralement rapidement d’une forte baisse. Et même si cela ne signifie pas que la prévision d’une crise est fausse, cela signifie que les investisseurs à long terme n’ont pas à s’inquiéter.
En d’autres termes, Burry pourrait avoir raison à propos d’une crise à venir, tout comme il avait raison de dire « vendre » en 2023. Mais je soupçonne que les investisseurs qui peuvent attendre la fin n’ont rien à faire.
Ce sur quoi je me concentre
L’action que je possède et qui est la plus étroitement impliquée dans l’IA est probablement Amazon (NASDAQ :AMZN). Et Burry a une raison de se soucier de l’entreprise et je la prends très au sérieux.
La sortie chaque année de nouvelles puces par Nvidia pose un problème à AWS, la division cloud computing de l’entreprise. Soit vous devez dépenser de plus en plus en nouveau matériel, soit vous risquez d’être laissé pour compte.
Je vais garder un œil là-dessus, mais il y a peut-être un moyen de sortir du dilemme. Le silicium d’Amazon, Trainium, pourrait remplacer certains de ses achats chez Nvidia et contribuer à réduire les coûts.
Il s’agit d’une partie importante de ma thèse d’investissement. Donc, si l’IA perd la faveur du marché boursier, je garderai un œil sur ce qui se passe sur ce front pour guider ma prochaine action.
Bénéficiez d’un avantage
Les antécédents de Burry ne sont pas parfaits, ce qui conduit certains investisseurs à rejeter ses inquiétudes sans y réfléchir attentivement. Je pense qu’ils jouent à un jeu très dangereux.
Mon approche est le contraire : je vais supposer que vous avez raison. Mais l’histoire suggère que les investisseurs à long terme peuvent regarder au-delà des crises à court terme et c’est ce que j’ai l’intention de faire.
