Lloyd Blankfein, qui a dirigé la célèbre banque d’investissement de 2006 à 2018, a déclaré dans une interview à CNBC publiée mardi que la pression créée par le conflit pourrait être suffisante pour y mettre fin bientôt.
“C’est impossible à vivre et c’est mauvais pour tout le monde, pour l’Amérique, pour nos alliés, et les seuls qui sont les plus touchés sont nos ennemis”, a déclaré Blankfein.
Blankfein est surtout connu pour avoir guidé Goldman à travers la crise financière de 2008 et l’avoir aidé à devenir l’une des plus grandes banques d’investissement au monde en termes de revenus, mais en tant que PDG, il a évité de commenter la géopolitique, contrairement à son homologue Jamie Dimon de JPMorgan. Cependant, Blankfein a récemment parlé franchement de la question de la guerre en Iran et d’autres sujets tout en faisant la promotion de ses mémoires, Streetwise : Getting to and Through Goldman Sachs, publiés plus tôt ce mois-ci.
Dans l’interview accordée à CNBC, Blankfein a également déclaré que la résistance à la guerre ne se limite pas aux États-Unis mais se déroule partout dans le monde.
“L’effet est si grave que tous les pays entourant le Golfe et tous les autres pays du monde… ce sera le facteur unificateur du monde”, a-t-il ajouté.
Les commentaires de Blankfein interviennent alors que le conflit avec l’Iran s’est intensifié ce week-end. Les États-Unis et Israël ont intensifié leur campagne de bombardements contre l’Iran, mais Israël a également ciblé le Liban alors qu’il cherche à attaquer le groupe militant Hezbollah soutenu par l’Iran. Pendant ce temps, l’Iran a attaqué des bases militaires américaines en Arabie saoudite, aux Émirats arabes unis et au Qatar, en représailles. Dans un acte de défi, l’Iran a également nommé Mojtaba Khamenei au poste de Guide suprême, en remplacement de son père, le guide suprême Ali Hosseini Khamenei, tué lors d’une frappe aérienne américaine.
Le président Donald Trump, pour sa part, a déclaré lundi lors d’une conférence de presse que la guerre « serait terminée très bientôt », mais a déclaré plus tard que les États-Unis « iraient plus loin ». Alors que les commentaires de Trump ont fait grimper les actions, le secrétaire à la Guerre Pete Hegseth a déclaré mardi lors d’une conférence de presse conjointe avec le chef d’état-major interarmées que les États-Unis “ne céderont pas tant que l’ennemi ne sera pas complètement et définitivement vaincu”.
La guerre avec l’Iran a déjà fait grimper les prix du pétrole à 117 dollars le baril lundi, avant de reculer suite aux commentaires de Trump. Les prix moyens de l’essence ont augmenté de 3,53 dollars mardi contre 2,93 dollars le gallon le 21 février, soit une augmentation de 20,4 % en 17 jours, selon AAA.
Les commentaires inhabituellement francs de Blankfein sur l’Iran marquent une rupture avec son style sage de PDG de l’une des banques d’investissement les plus prestigieuses au monde. Son mandat de 12 ans en tant que PDG de Goldman a couvert plusieurs conflits étrangers, notamment la guerre en Irak et l’invasion russe de la péninsule de Crimée en 2014, bien qu’il ait rarement commenté publiquement de tels événements.
Cependant, dans une interview la semaine dernière, Blankfein a longuement exprimé sa conviction selon laquelle les événements géopolitiques comme la guerre en Iran n’affectent généralement pas trop les marchés tant qu’ils sont de courte durée. Même s’il a déclaré qu’il ne pensait pas que la guerre en Iran deviendrait un conflit à long terme, si elle se produisait, les effets pourraient être plus prononcés.
Le détroit d’Ormuz, qui borde l’Iran au sud, est une route critique qui permet à environ 20 % des expéditions mondiales de gaz naturel liquéfié et de gaz naturel de transiter par le golfe Persique. Les experts ont déclaré que la fermeture de cette route équivaudrait à une crise pétrolière plus grave que celle des années 1970, lorsque les prix du gaz avaient augmenté de 40 % et que les longues files d’attente à la pompe étaient la norme.
Néanmoins, Blankfein, dans son interview à PBS, a minimisé le potentiel d’une escalade plus large du conflit, déclarant : « Nous n’avons pas affaire à une partie du monde qui est une partie vraiment importante de l’économie mondiale, mis à part le fait qu’elle fournit beaucoup d’énergie. »
