“Il me semble que la dame proteste trop.”
Parfois, ce sont les classiques qui racontent l’histoire, et dans ce cas-ci, Hamlet de Shakespeare s’applique.
Plus tôt ce mois-ci, TheStreet a publié une analyse de la situation financière de Saks Global. Cela n’a pas brossé un joli tableau.
Ragini Bhalla, responsable de la marque et porte-parole de Creditsafe, a partagé son point de vue sur les difficultés rencontrées par Saks Fifth Avenue, qui pourraient conduire l’entreprise à déposer son bilan (chapitre 11).
Il est important de noter que Bhalla a utilisé des informations financières accessibles au public pour analyser l’entreprise. Saks elle-même n’a pas émis d’avertissement de continuité d’exploitation ni fait de commentaires publics sur un éventuel dépôt de bilan (chapitre 11).
“Les données de Saks Inc. Days Beyond Terms (DBT) pour les douze derniers mois révèlent une tendance persistante et inquiétante de retards de paiement qui indique des problèmes de trésorerie persistants. Le DBT mesure le nombre de jours de retard d’une entreprise pour payer ses factures. Tout au long de l’année, le DBT de Saks est resté bien au-dessus de la moyenne du secteur de 10 à 12 jours, d’un minimum de 27 en novembre 2024 à un maximum de 41 en janvier 2025 et mars 2025”, a-t-il partagé dans un communiqué. e-mail à TheStreet.
Il a ensuite expliqué les informations en termes très clairs.
“Cela indique que Saks a toujours mis près d’un mois, voire plus, à payer ses fournisseurs en retard”, a-t-il écrit.
Malgré la clarté des informations, qui suggéraient au moins en grande partie d’importantes préoccupations financières chez Saks Global, la société a nié que quelque chose n’allait pas.
Saks Global envisage de déposer son bilan.
Shutterstock
Saks a nié envisager de déposer le bilan
“Nous faisons de grands progrès dans la réduction des impayés, en investissant dans notre transformation et en améliorant nos performances. Il est important de noter qu’une restructuration n’est pas envisagée. Nous disposons de liquidités suffisantes après avoir levé 600 millions de dollars de financement cet été auprès des détenteurs d’obligations existants. Dans le même temps, avec la normalisation des niveaux de stocks et les synergies significatives de notre intégration, nous prévoyons une amélioration des performances pendant la période des fêtes et en 2026”, a partagé la société dans un communiqué envoyé à TheStreet.
De plus, le porte-parole de l’entreprise était fortement en désaccord avec l’idée selon laquelle l’entreprise risquait de déposer le bilan (chapitre 11).
Ces dénégations de faillite, qui n’ont même pas été prises en compte par le conseil d’administration de Saks Global, sonnent désormais très creux.
Saks envisage au moins la faillite
Plusieurs médias majeurs ont rapporté que Saks Global Enterprises avait déposé une plainte au titre du chapitre 11 sur la table.
Bloomberg : Saks envisage la faillite après avoir levé des milliards pour le redressementPYMNTS : Saks considère la faillite du chapitre 11 comme un retard de paiement de 100 millions de dollars de dettesBizJournals : le père de Neiman Marcus envisagerait apparemment la faillite
“Saks Global Enterprises, qui fait face à des options limitées avant le paiement d’une dette de plus de 100 millions de dollars due plus tard ce mois-ci, envisage de déposer le bilan (chapitre 11) en dernier recours, selon des personnes connaissant la situation”, a rapporté Bloomberg.
Plus de vente au détail :
Costco constate un changement majeur dans le comportement de ses membres. La chaîne de vente au détail ferme tous ses sites alors que les changements juridiques ont un impact sur l’industrie. Lululemon a du mal à inverser le comportement des clients. T-Mobile lance une offre gratuite pour les clients après une perte importante.
Ce n’est pas la seule option sur la table.
“La société réfléchit également à d’autres moyens de consolider ses liquidités, notamment en obtenant un financement d’urgence ou en vendant des actifs”, ont déclaré les personnes, qui ont demandé à ne pas être identifiées car elles ne sont pas autorisées à parler publiquement”, a rapporté le média.
De plus, certains prêteurs de Saks ont eu des discussions confidentielles ces derniers jours pour évaluer les besoins de trésorerie de l’entreprise, selon d’autres personnes proches du dossier. Ces discussions se sont concentrées sur un éventuel prêt du débiteur-exploitant, une forme de financement de la faillite.
Saks Global Timeline 1867 : Le premier magasin Saks ouvre ses portes à Washington, DC, marquant le début de ce qui allait devenir Saks Fifth Avenue. Ceci est confirmé par la propre page historique de l’entreprise. 1902 : Saks s’étend à New York avec un magasin à Herald Square avant de déménager dans les quartiers chics à mesure que le quartier commerçant haut de gamme évolue. 1924 : Le magasin phare emblématique de Saks Fifth Avenue ouvre ses portes sur la Cinquième Avenue à Manhattan, établissant ainsi sa présence dans le commerce de détail de luxe. 1990 : Saks lance son concept de magasin discount Saks OFF 5TH, s’étendant ainsi au segment des créateurs discount. 2013 : Le géant canadien de la vente au détail, la Compagnie de la Baie d’Hudson (HBC), acquiert Saks, Inc., qui comprend Saks Fifth Avenue et Saks OFF 5TH, dans le cadre d’une transaction évaluée à environ 2,9 milliards de dollars. Source : Saks Global 2024 : HBC a finalisé son acquisition du groupe Neiman Marcus et a formé Saks Global, réunissant Saks Fifth Avenue, Saks OFF 5TH, Neiman Marcus et Bergdorf Goodman sous une même entité de vente au détail de luxe, selon un communiqué de presse. 2025 : Les opérations de Saks Fifth Avenue au Canada ont pris fin lorsque la Compagnie de la Baie d’Hudson a liquidé presque tous ses magasins canadiens, y compris les emplacements canadiens de Saks Fifth Avenue, a rapporté Retail Insider. Saks Global a partagé une déclaration
“En collaboration avec nos principales parties prenantes financières, nous explorons toutes les voies possibles pour assurer un avenir solide et stable à Saks Global et faire progresser notre transformation tout en offrant des produits exceptionnels, des expériences élevées et un service personnalisé à nos clients”, a déclaré un représentant de Saks par courrier électronique à Bloomberg.
PJT Partners, qui conseille la société, a refusé de commenter.
“Saks Global est le plus grand détaillant de luxe multimarque au monde, comprenant Saks Fifth Avenue, Neiman Marcus, Bergdorf Goodman, Saks OFF 5TH, Last Call et Horchow”, selon le site Internet de la société.
Que se passe-t-il lorsque les entreprises ne paient pas leurs fournisseurs ?
La lenteur du paiement des fournisseurs peut les rendre peu disposés à expédier ou à offrir un crédit à l’entreprise.
“La cohérence de ces chiffres DBT élevés sans améliorations durables suggère que l’entreprise pourrait donner la priorité à d’autres obligations financières plutôt qu’aux paiements des fournisseurs, ce qui pourrait mettre à rude épreuve les relations avec les fournisseurs et affaiblir la résilience de sa chaîne d’approvisionnement”, a écrit Bhalla.
En tant qu’observateur de longue date du secteur de la vente au détail, il est souvent évident qu’une entreprise est au bord de la faillite. Dans les derniers jours précédant le dépôt, JCPenney, par exemple, avait sensiblement moins de stocks dans ses rayons, créant ainsi un cercle vicieux.
Si vous n’avez rien à vendre, vous ne pourrez pas réunir les liquidités nécessaires pour couvrir vos dettes.
Un examen des finances publiques de Saks révèle des incohérences entre les déclarations de l’entreprise et ses flux de trésorerie réels. Par exemple, Saks doit payer des intérêts de plus de 100 millions de dollars, dus le 30 décembre”, selon les données compilées par Bloomberg.
American Express a partagé une explication simple de ce qui se produit lorsqu’une entreprise ne paie pas ses fournisseurs à temps.
“Si vous payez régulièrement vos fournisseurs en retard, les frustrations pourraient augmenter. Les fournisseurs pourraient finir par rompre les liens avec votre entreprise, laissant une lacune dans votre chaîne d’approvisionnement à laquelle il est difficile de remédier. Cela pourrait conduire à une réduction de la gamme de produits ou de services, à des clients mécontents et à une baisse des ventes. Pire encore, une réputation de retard de paiement pourrait se propager dans tout le secteur, rendant difficile la recherche de nouveaux fournisseurs lorsque vous en avez besoin”, a expliqué American Express.
En relation: Le détaillant de baskets dépose le chapitre 11 et ferme la plupart de ses magasins
