Alors que la réaction contre les infrastructures d’IA s’intensifie à travers le pays, elle est devenue violente à Indianapolis.
Le conseiller municipal Ron Gibson s’est réveillé peu avant 1 heure du matin lundi pour trouver 13 impacts de balle dans sa maison, ainsi qu’une note sur sa porte d’entrée indiquant « Pas de centres de données ». Lui et son fils de 8 ans étaient chez eux à ce moment-là, selon un communiqué publié lundi par le conseiller municipal, bien qu’aucun d’eux n’ait signalé de blessés.
“À quelques pas de l’endroit où ces balles ont touché se trouve notre table de salle à manger, où mon fils jouait avec ses Legos la veille”, a écrit le conseiller Gibson dans un communiqué. “Cette réalité est profondément troublante.”
La fusillade semble avoir été politiquement motivée et est liée à un projet de centre de données dans le quartier Martindale-Brightwood d’Indianapolis. Moins d’une semaine avant l’incident, Gibson avait exprimé son soutien à la construction d’un centre de données dans son district. La Commission de développement métropolitaine d’Indianapolis a approuvé une pétition de rezonage le 1er avril par 6 voix contre 2 en faveur d’un projet de centre de données de 14 acres d’une valeur de 500 millions de dollars pour Metrobloks, un développeur de centres de données basé à Los Angeles, a rapporté Mirror Indy. Gibson ne fait pas partie de la commission qui a voté pour approuver la mesure de rezonage, mais il a soutenu la décision de la commission dans un communiqué la semaine dernière alors que le chantier de construction du centre de données tombe dans son district.
Cet affrontement reflète une tension plus large qui se joue aux États-Unis alors que des hyperscalers comme Amazon, Microsoft et Google se font concurrence pour étendre la capacité des centres de données afin de répondre à la demande croissante d’IA. Les projets de centres de données, nécessaires au progrès de l’IA, se heurtent de plus en plus à la résistance des communautés préoccupées par l’énergie, l’eau, le bruit et l’utilisation des sols.
Réaction croissante contre les centres de données IA aux États-Unis
Dans les villes suburbaines et rurales où les entreprises technologiques investissent massivement dans les infrastructures d’IA, les habitants sont de plus en plus opposés au développement. L’Environmental and Energy Study Institute, une organisation à but non lucratif, a signalé des plaintes émanant de communautés de l’Arizona, du Mississippi, de la Virginie et du Texas concernant le bruit et les impacts environnementaux des centres de données. Les chercheurs ont averti que les centres de données pourraient avoir un impact négatif sur l’environnement, notamment en créant des « îlots de chaleur » qui réchauffent les six kilomètres environnants.
La proposition de rezonage visant à construire le centre de données à Indianapolis a fait l’objet de critiques la semaine dernière, a rapporté Mirror Indy. Plusieurs dirigeants communautaires et membres du clergé se sont opposés au projet lors d’une audience publique précédant le vote. Beaucoup ont évoqué des inquiétudes concernant la pollution de l’environnement, ainsi que la crainte de la hausse des coûts de l’énergie.
Les Américains sont de plus en plus nombreux à dire qu’ils n’aiment pas l’IA. Une enquête récente auprès des électeurs inscrits a révélé que seulement 26 % des Américains ont une opinion favorable de l’IA, et 46 % une opinion négative. Cela a conduit de nombreux politiciens à profiter des réactions négatives suscitées par cette technologie. Les politiciens des deux partis à travers le pays ont présenté des projets de loi réglementant l’IA, notamment des moratoires sur les centres de données dans plusieurs États. La violence politique a également augmenté. En septembre, le commentateur conservateur Charlie Kirk a été assassiné à l’Université d’Utah Valley. Les auteurs ont perpétré deux tentatives d’assassinat contre le président Donald Trump à l’approche de l’élection présidentielle de 2024.
Gibson, un démocrate qui siège au conseil municipal d’Indianapolis depuis 2023, a remercié le service de police métropolitaine d’Indianapolis, ainsi que le FBI et la sécurité intérieure pour leur travail sur l’enquête. Le service de police métropolitaine d’Indianapolis n’a pas immédiatement répondu à la demande de Fortune de mises à jour sur l’enquête sur l’incident.
Le conseiller a fermement condamné l’attaque dans son communiqué. « Je comprends que le service public peut susciter des opinions bien arrêtées et des désaccords, mais la violence n’est jamais la solution, surtout lorsqu’elle met les familles en danger », a-t-il écrit.
