Elon Musk a abandonné ses allégations de fraude contre OpenAI et les cofondateurs Sam Altman et Greg Brockman, réduisant ainsi la portée de son procès contre ses rivaux commerciaux à la veille du procès.
La juge de district américaine Yvonne González Rogers a accédé vendredi à la demande de Musk d’« accélérer » l’affaire, ne laissant que deux plaintes devant être jugées sur les 26 incluses dans sa plainte de novembre 2024.
La sélection du jury est prévue lundi devant le tribunal fédéral d’Oakland, en Californie. Musk allègue que la startup d’intelligence artificielle a abandonné sa mission fondatrice d’organisation à but non lucratif au profit de l’humanité lorsqu’elle a reçu des milliards de dollars de soutien de Microsoft Corp. et a prévu de la restructurer en une entreprise à but lucratif.
Musk réclame jusqu’à 134 milliards de dollars de dommages et intérêts, qu’il a demandé à verser à la branche caritative d’OpenAI, s’il gagne le procès. Il souhaite également qu’une ordonnance du tribunal rétablisse le statut de l’entreprise en tant qu’organisation de recherche à but non lucratif et qu’un juge ordonne qu’Altman et Brockman soient démis de leurs fonctions chez OpenAI. Altman est le PDG et Brockman est le président.
Lire la suite : OpenAI accuse Musk d’« embuscade » alors qu’un procès de plus de 100 milliards de dollars se profile
OpenAI s’est plaint au juge il y a deux semaines que les correctifs proposés par Musk étaient une surprise de dernière minute et a accusé la personne la plus riche du monde d’une « embuscade légale » avant le procès imminent.
OpenAI, Altman, Brockman et Microsoft ont nié tout acte répréhensible et ont déclaré que les affirmations de Musk constituaient un harcèlement sans fondement.
Le procès sera divisé en deux phases. Au cours de la première partie, un jury entendra des arguments et des témoignages sur les accusations de Musk, qui se concentrent désormais sur deux allégations : l’enrichissement sans cause et l’abus de confiance dans les organisations caritatives.
Le panel rendra un « verdict consultatif » qui ne sera pas contraignant pour González Rogers, qui décidera en fin de compte si Musk a prouvé ses affirmations.
Dans la deuxième partie de la procédure, González Rogers entendra les arguments sur les solutions recherchées par Musk et rendra une décision.
Musk a cofondé OpenAI avec Altman et d’autres en 2015, mais les anciens partenaires commerciaux sont devenus des ennemis acharnés ces dernières années. Musk a quitté le conseil d’administration d’OpenAI en 2018 et a cofondé en 2023 la société d’intelligence artificielle xAI, devenue l’un des principaux concurrents d’OpenAI.
En février dernier, OpenAI a rejeté l’offre non sollicitée de Musk d’acquérir les actifs de l’organisation à but non lucratif qui contrôle l’entreprise pour 97,4 milliards de dollars. Quelques mois plus tard, la société a achevé son plan de restructuration à but lucratif, ouvrant la voie à une levée de capitaux supplémentaire et potentiellement à une introduction en bourse.
L’affaire est Musk contre Altman, 4:24-cv-04722, tribunal de district des États-Unis, district nord de Californie (Oakland).
