Pour 2026, l’IRS a de nouveau augmenté le montant que vous pouvez déposer sur des comptes de retraite fiscalement avantageux, vous permettant ainsi de protéger une plus grande partie de vos revenus des impôts ou des futures factures de gains en capital.
La limite de report des employés pour les régimes 401(k), 403(b) et la plupart des régimes 457 augmente à 24 500 $, contre 23 500 $ en 2025, et les travailleurs âgés de 50 ans et plus peuvent ajouter un rattrapage de 8 000 $ pour un total combiné de 32 500 $ de cotisations des employés.
Les limites de l’IRA augmentent également : vous pouvez cotiser 7 500 $ si vous avez moins de 50 ans et 8 600 $ si vous avez 50 ans ou plus en 2026, sous réserve de l’élimination progressive des cotisations Roth en fonction du revenu et de la déductibilité des cotisations IRA traditionnelles.
Alors que les prestations de sécurité sociale augmenteront de 2,8 % en 2026, les retraités moyens verront leurs chèques augmenter d’environ 56 dollars par mois, ce qui aide mais ne suivra probablement pas le rythme de l’inflation des soins de santé et du logement.
Roth vs IRA traditionnel : comment utiliser des limites plus élevées
Le premier grand choix pour 2026 n’est pas simplement « Combien pouvez-vous économiser ? » mais “Où devrait aller chaque dollar?” Pour de nombreux travailleurs, surtout s’ils obtiennent une correspondance, la première priorité est de maximiser leur 401(k) ou au moins de s’en rapprocher autant que leur budget le permet avant de se soucier des comptes de courtage imposables.
La nouvelle limite de report de 24 500 $ signifie que même un travailleur gagnant environ 100 000 $ pourrait loger près d’un quart de son salaire brut s’il est prêt à augmenter son taux d’épargne au-dessus de 20 %.
La limite de report pour les plans 401(k), 403(b) et la plupart des plans 457, ainsi que les limites de l’IRA, augmenteront pour 2026.
Shutterstock
Jay Zigmont, fondateur de Childfree Trust, soutient que la décision entre Roth et le 401(k) traditionnel a moins à voir avec la recherche de la réponse fiscale parfaite qu’avec votre plan à long terme, en particulier là où vous espérez vivre.
“La clé est de vous concentrer sur la maximisation de votre 401(k)”, a déclaré Zigmont à TheStreet.
Il note que si vous vivez actuellement dans un État à fiscalité élevée, comme la Californie, et envisagez de prendre votre retraite dans un État à fiscalité faible ou nulle, comme le Tennessee, un plan 401(k) traditionnel peut vous permettre d’éviter entièrement l’impôt sur le revenu de l’État sur ces dollars.
Cette optique change en fonction du niveau de revenu :
Si vous êtes actuellement dans une tranche élevée (par exemple, dans les niveaux fédéraux supérieurs dans un État à fiscalité élevée), il est souvent logique de se tourner vers les cotisations 401(k) traditionnelles et de réduire votre facture fiscale actuelle, surtout si vous envisagez de déménager plus tard dans un État à fiscalité plus faible. Si vous êtes dans une tranche inférieure ou si vous avez déjà épuisé votre 401(k) et que vous investiriez autrement vos excédents de liquidités dans un compte de courtage, le Roth commence à paraître plus attrayant car la croissance peut être exonérée d’impôt.
Plus de finances personnelles :
Pourquoi vendre une maison à votre enfant pour un dollar peut se retourner contre Elon Musk dit que le « revenu universel élevé » arrive La FTC et 21 États poursuivent Uber pour une facturation « louche » des abonnements La nouvelle promesse fiscale audacieuse de Trump amène les familles à se poser une grande question SoFi Bank bouleverse son produit d’abonnement et lance une nouvelle carte de crédit
Zigmont l’exprime ainsi : “Si vous disposez d’un excédent de liquidités qui ira dans un compte de courtage après avoir atteint le maximum de votre 401(k), alors vous voudrez peut-être envisager de contribuer à un Roth, quelle que soit votre tranche d’imposition sur le revenu, puisque la croissance est libre d’impôt.”
Faire en sorte que l’espace de rattrapage fonctionne pour les retardataires
Si vous avez 50 ans ou plus en 2026, l’augmentation de l’espace de récupération peut sembler excitante et intimidante. Entre la limite standard 401(k) de 24 500 $ et la limite de rattrapage de 8 000 $, vous pouvez reporter jusqu’à 32 500 $ de votre salaire, et les cotisations de l’employeur peuvent encore augmenter le financement total du régime.
Mais seule une petite partie des travailleurs atteindra de manière réaliste ces limites sans un plan très intentionnel.
Zigmont souligne un problème structurel : « Gardez à l’esprit que si votre revenu dépasse 150 000 $, votre cotisation de rattrapage devra être de Roth », a-t-il déclaré, faisant référence aux règles SECURE 2.0 qui déplacent les cotisations de rattrapage des salariés à revenus plus élevés vers les tranches Roth dans de nombreux régimes. Il s’agit d’une caractéristique d’une croissance à long terme en franchise d’impôt, mais cela élimine la déduction fiscale immédiate dont de nombreux travailleurs âgés ont eu recours pour réduire leur facture fiscale actuelle.
Il ajoute que « les personnes gagnant moins de 150 000 dollars n’auront peut-être pas d’argent supplémentaire pour une contribution de rattrapage, car leurs dépenses peuvent engloutir une grande partie de leur salaire », ce qui signifie que les limites imposées par les manuels scolaires exagèrent souvent ce que les ménages réels peuvent faire.
Pour utiliser davantage cet espace, Zigmont recommande de l’automatiser en fonction de vos boosts plutôt que d’essayer d’aller directement au maximum. “La clé est de contribuer autant que possible à votre 401(k) et d’augmenter votre contribution chaque année”, a-t-il déclaré.
“La meilleure pratique consiste à augmenter votre cotisation 401(k) du même montant que votre augmentation chaque année. Par exemple, si vous obtenez une augmentation de 3 %, augmentez votre cotisation 401(k) de 3 %. C’est un moyen de forcer les économies.” Cette approche vous permet de constituer progressivement votre épargne sans avoir l’impression de réduire votre salaire net.
Si vous êtes déjà en retard, 2026 est une bonne année pour :
Activez des augmentations annuelles automatiques de 1 à 3 points de pourcentage sur votre forfait, surtout si votre fournisseur propose une « escalade automatique ». Canalisez les bénéfices exceptionnels (bonus, RSU acquis ou revenus supplémentaires) vers des contributions de rattrapage ou un financement IRA avant que ces dollars n’atteignent votre style de vie. Coordonnez-vous avec le plan de votre conjoint afin qu’au moins l’un d’entre vous utilise tout l’espace de récupération que votre budget familial peut prendre en charge. Passer des liquidités aux investissements à long terme
Après une période de taux d’intérêt à court terme élevés, de nombreux préretraités ont déposé des sommes importantes dans des fonds du marché monétaire et dans des épargnes à haut rendement. À mesure que la Réserve fédérale s’oriente vers des taux plus bas, ces rendements juteux sont susceptibles de baisser et détenir trop de liquidités devient un frein à votre pouvoir d’achat futur.
Le compromis en 2026 sera la rapidité avec laquelle l’argent supplémentaire pourra être transféré vers des investissements à plus long terme sans prendre plus de risques que ce qui peut être supporté.
Zigmont fait pression sur ses clients pour qu’ils détiennent des liquidités pour des raisons de stabilité, mais pas pour une croissance à long terme. “En général, vous devriez conserver 3 à 6 mois de dépenses en espèces, puis économiser de l’argent pour tout objectif prévu au cours des trois prochaines années”, a-t-il déclaré.
“Tout argent dont vous disposez et qui dépasse votre fonds d’urgence et vos objectifs actuels devrait être investi sur le marché. Avoir plus de liquidités ne vous rend pas plus stable, car l’inflation rongera votre pouvoir d’achat.”
La clé, dit-il, est la simplicité et la compréhension : « La clé est d’investir uniquement dans ce que vous comprenez. Pour nos clients, nous recommandons un portefeuille simple, passif et à long terme composé de l’ensemble du marché boursier américain, du marché boursier mondial et des obligations. Si vos investissements vous empêchent de dormir la nuit, soit vous ne comprenez pas dans quoi vous avez investi, soit vous avez pris plus de risques que vous ne pouvez en supporter.
Cela peut signifier transférer une partie de vos liquidités vers des fonds obligataires à moyen terme ou des fonds de valeur stable au sein de votre plan, tout en conservant suffisamment de liquidités sur les marchés monétaires pour couvrir les gros achats à venir et votre coussin d’urgence.
Générez un revenu garanti et protégez-vous contre le risque de séquence
L’ajustement de 2,8 % du coût de la vie de la sécurité sociale pour 2026 est conçu pour maintenir les prestations en ligne avec l’inflation, mais les calculs semblent rarement aussi clairs lorsque les primes et les loyers de Medicare augmentent plus rapidement que l’IPC global.
La Social Security Administration estime que la prestation mensuelle moyenne d’un travailleur retraité passera d’environ 2 015 dollars à environ 2 071 dollars en janvier 2026, mais des primes plus élevées de Medicare Part B peuvent rapidement réduire cette augmentation. Pour de nombreux ménages, la Sécurité sociale à elle seule ne suffira pas à couvrir les dépenses de base, notamment les soins de santé.
Zigmont affirme que des règles empiriques telles que le « taux de retrait sécurisé de 4 % » peuvent toujours servir de point de départ, mais ne doivent pas être considérées comme des garanties. “Certaines personnes utilisent un taux de retrait sécurisé de 4 % comme guide pour déterminer le montant à retirer de leur portefeuille chaque année”, a-t-il déclaré. “C’est un chiffre approximatif qui vous permettra d’entrer dans le stade et d’avoir un faible risque de manquer d’argent.”
En pratique, cela signifie que si vous souhaitez retirer 40 000 $ par année de votre portefeuille à la retraite, vous devriez penser à une épargne d’environ 1 million de dollars, ajustée en fonction de votre propre tolérance au risque et d’autres sources de revenus.
Lorsque vous décidez quelle part de votre budget de base doit être couverte par un revenu garanti plutôt que par des retraits de portefeuille, une mesure utile pour 2026 consiste à comparer vos « besoins » par rapport à vos « désirs ».
Essayez de couvrir les dépenses non négociables telles que le logement, les services publics, la nourriture, les transports de base et les primes Medicare avec des flux de revenus garantis dans la mesure du possible. Utilisez les retraits de portefeuille et les dépenses flexibles pour financer des catégories discrétionnaires telles que les voyages, les cadeaux et les rénovations domiciliaires, que vous pouvez réduire pendant les années de mauvais marchés afin de réduire le risque de séquence de rendements.
Le plus important pour 2026 est que des limites plus élevées et des COLA modestes ne garantissent pas à eux seuls la sécurité de la retraite, mais ils vous donnent plus d’outils.
Si vous profitez de cette année pour augmenter votre épargne, automatiser le rattrapage, réduire les dettes à taux d’intérêt élevés et définir une stratégie de soins de longue durée et d’investissement simple et compréhensible, vous aurez de bien meilleures chances de transformer des marchés volatils en un salaire de retraite durable et flexible.
Connexes : Dave Ramsey a des mots forts sur les IRA et les 401(k) des Américains
