Le débat au Sénat américain sur un projet de loi appelé Clarity Act a relancé les discussions sur le XRP et d’autres produits cryptographiques, ainsi que sur la manière dont ils pourraient être traités selon les règles américaines.
Lecture connexe
Des rapports ont révélé que le projet de loi pourrait donner un statut plus clair aux jetons soutenant les ETF cotés aux États-Unis, les rapprochant ainsi du traitement de type matières premières.
Les ETF spot XRP ont également attiré d’importants capitaux, avec des entrées atteignant environ 1,37 milliard de dollars depuis leur lancement en novembre 2025, un chiffre qui souligne pourquoi les décideurs politiques et les observateurs du marché y prêtent attention.
Comment ça marche
La création et le rachat dans les ETF peuvent être effectués « en nature », ce qui signifie que le fonds peut accepter l’actif réel au lieu des espèces.
Ce mécanisme est réel, mais il ne permet pas aux acheteurs ordinaires de charger des jetons directement dans un fonds. Les participants autorisés (grands courtiers et teneurs de marché) sont ceux qui livrent des jetons aux ETF et reçoivent des actions en retour.
Les investisseurs quotidiens achètent ou vendent des actions ETF sur les bourses. Cette lacune est au cœur du débat sur la question de savoir si un ETF pourra un jour fonctionner comme une banque.
Les ETF XRP sont également des fonds en nature, vous pouvez donc déposer du XRP directement dans le fonds en échange de la valeur exacte en actions.
Généralement, la plupart choisiront cette option après la loi. Cela présente de nombreux avantages : vous pourrez utiliser l’ETF comme une « banque ». https://t.co/2G49kxUpGc pic.twitter.com/4fyeOkEYTC
Ce que disent les voix de la communauté
Selon les publications de personnalités de la communauté XRP, certains voient un avenir dans lequel les ETF serviront d’espace de stationnement réglementé pour les détenteurs de jetons.
Chad Steingraber a exprimé son opinion sur les mécanismes en nature, affirmant que les investisseurs pourraient échanger du XRP contre des actions ETF équivalentes et traiter les fonds comme un endroit plus sûr pour conserver la valeur jusqu’à ce qu’ils aient à nouveau besoin de déplacer des jetons.
Ces commentaires ont contribué à populariser l’idée selon laquelle les ETF pourraient être utilisés d’une manière similaire à celle d’une banque.
XRPUSD se négocie désormais à 2,06 $. TradingVoir à quoi pourraient ressembler les taxes
Les rapports et guides de l’investisseur montrent que la structure des ETF est importante du point de vue fiscal. Les ETF ont généralement recours à la création et au rachat en nature pour éviter les distributions habituelles de gains en capital au niveau du fonds, ce qui contribue à rendre les ETF fiscalement efficaces dans de nombreux cas.
Mais les conséquences fiscales pour les détenteurs de jetons dépendent de la manière dont les transactions sont effectuées et de la structure juridique du produit.
Selon les règles américaines actuelles, les transferts qui modifient la forme d’un actif peuvent créer des événements imposables pour la personne qui donne l’actif, et les distributions au niveau du fonds peuvent toujours déclencher des factures fiscales pour les investisseurs.
Lecture connexe
Selon Chad Steingraber, la structure en nature offre aux détenteurs de XRP un endroit réglementé pour garer leurs jetons lorsqu’ils souhaitent bénéficier de sécurité et de surveillance.
Steingraber estime que les investisseurs pourraient privilégier les ETF une fois que le Clarity Act clarifiera les règles. L’attrait ne réside pas dans les étapes techniques mais dans la confiance de détenir XRP dans un produit réglementé et organisé. Pour lui, les ETF offrent un moyen plus sécurisé de gérer les jetons tout en conservant leur accès lorsque cela est nécessaire.
Image en vedette d’Unsplash, graphique de TradingView
