La sieste du Super Bowl d’hier soir comprenait une performance embarrassante, et je ne parle pas de l’absence offensive des Patriots. Cela s’est produit au cours du quatrième quart-temps lorsqu’un receveur des Pats a attaqué un spectateur courant sur le terrain, dont le corps était peint avec ce qui semblait être des publicités pour un site cryptographique sommaire. Dans la foulée de l’une des pires liquidations de mémoire, c’est la dernière chose dont l’industrie avait besoin : un crétin torse nu utilisant le grand jeu pour rappeler à tout le monde ce qu’il n’aime pas dans les crypto-monnaies.
L’épisode du Super Bowl fournira davantage de matériel aux haineux, qui sont revenus en masse maintenant que Bitcoin est en baisse. Il s’agit notamment des démocrates progressistes qui publient des tweets moqueurs laissant entendre qu’ils ne comprennent toujours pas pourquoi c’est une mauvaise politique de ridiculiser les millions d’électeurs américains qui aiment et possèdent des crypto-monnaies. Parmi les haineux figurent également l’infatigable Jemima Kelly du Financial Times, qui revient avec une autre interprétation intelligente mais de mauvaise foi de la raison pour laquelle Bitcoin va tomber à zéro.
Ces sentiments sont courants lors des crises de cryptomonnaie. Plus remarquable est le nombre de voix au sein des crypto-monnaies exprimant leur mécontentement ou leur déception face à l’état du secteur. Vitalik Buterin, par exemple, s’inquiète publiquement de l’état de l’écosystème Ethereum, tandis que le fondateur de Wintermute, Evgeny Gaevoy, a critiqué la semaine dernière l’industrie pour avoir abandonné ses anciens idéaux en faveur d’une fixation creuse sur l’augmentation du nombre. Ces sentiments ont été repris par beaucoup d’autres sur Crypto Twitter, où l’ambiance est devenue inhabituellement sombre et introspective.
Alors que se passe-t-il ? Cela est dû en grande partie au fait que les prix sont au plus bas. Mais l’absence d’explication évidente aux raisons pour lesquelles les choses tournent mal suscite également de l’inquiétude. Au cours de l’hiver crypto précédent, il était assez facile de pointer du doigt l’effondrement de l’empire FTX du fraudeur crypto Sam Bankman-Fried et l’assaut réglementaire qui en a résulté comme la cause de la misère de l’industrie. De même, les récessions précédentes de 2014 et 2018 sont respectivement associées au piratage catastrophique du premier grand échange de crypto-monnaie, Mt. Gox, et à une gueule de bois de l’ère frauduleuse de l’offre initiale de pièces de monnaie.
L’absence d’une cause unique et évidente aux récents malheurs de la cryptographie a conduit à déplorer que le récit de base de la cryptographie sur l’argent et la technologie décentralisés n’est qu’un prétexte, et que tout est basé sur une agitation et un battage médiatique rapides. Et en fait, il existe de nombreuses preuves pour étayer cette position, du pompage et du dumping des memecoins aux blockchains inutiles en passant par la fraude cryptographique incessante de la famille Trump. Il est difficile de ne pas être cynique.
Mais voici le problème : les crypto-monnaies ont toujours été inondées de colporteurs. Comme toute nouvelle technologie, elle attire les escrocs et les vendeurs d’arnaques, et plus encore que d’habitude, puisque la technologie en question est directement liée à l’argent. Heureusement, beaucoup de ces personnes disparaissent pendant les récessions, laissant aux acteurs légitimes de la cryptographie la possibilité de revendiquer leur place et de digérer une leçon ou deux.
C’est là que nous en sommes actuellement. Même si voir le Bitcoin chuter d’environ 50 % n’est pas chose aisée pour les investisseurs, c’est loin d’être la pire récession que le secteur ait connue. Parallèlement, l’histoire montre également que chaque crash successif de crypto-monnaie est moins douloureux et moins long que le précédent, ce qui explique probablement pourquoi les analystes de JPMorgan Chase ont prédit la semaine dernière que Bitcoin atteindrait 266 000 $ à long terme. Cela aide également que, cette fois, il existe une grande classe de personnes qui possèdent du Bitcoin via l’ETF BlackRock et ne montrent aucun signe de le vendre. Comme l’a fait remarquer un plaisantin, « les baby-boomers ont des mains en diamant ».
Le bilan actuel du marché est probablement loin d’être terminé, mais l’industrie de la cryptographie est là pour rester. Et peut-être que lorsque l’industrie se redressera, elle fera preuve d’un peu plus de discernement quant au type d’entreprises qu’elle considère comme modèles. À cette fin, le prochain Crypto 100 de Fortune sera basé en partie sur une enquête de réputation qui demandera à un large éventail de leaders du secteur d’évaluer de manière anonyme leurs pairs. Le classement final tombera début avril. Enfin, veuillez noter que Fortune Crypto sortira le jour du Président mais reviendra dans votre boîte de réception le 23 février.
NOUVELLES DÉCENTRALISÉES
Les investisseurs ont fait chuter les actions de PayPal après que la société ait prévu une croissance négative. Il a également licencié son PDG, qui a beaucoup parlé d’IA et de blockchain, mais n’a jamais proposé de stratégie pour suivre Apple Pay, Coinbase, Stripe et autres. (Fortune)
Coinbase a été la seule société de cryptographie cette année à payer pour une publicité pour le SuperBowl. Le spot de 60 secondes, qui présentait le chant des Backstreet Boys, a reçu de mauvaises critiques par rapport aux efforts de la société en 2021. (Semaine de publicité)
La société sud-coréenne Bithumb a commis une erreur épique en envoyant à des centaines d’utilisateurs 2 000 Bitcoins (au lieu de 2 000 won) dans le cadre d’une promotion de récompenses. L’erreur a fait chuter brièvement Bitcoin à 55 000 $ sur l’échange (CoinDesk)
La société médico-légale TRM Labs a ignoré l’hiver de la cryptographie en annonçant un tour de table de série C de 70 millions de dollars de Goldman Sachs et d’autres qui valorise le concurrent Chainalysis à 1 milliard de dollars. (Fortune)
PERSONNAGE PRINCIPAL DE LA SEMAINE
Stephen McCarthy—Archives sportives pour Collision/Getty Images
Kyle Samani, l’un des premiers investisseurs de premier plan en crypto-monnaie, a pris le secteur au dépourvu en annonçant surprise qu’il quittait sa société de capital-risque Multicoin. Certains chez CT ont émis l’hypothèse que cette décision était intervenue après une dispute avec son co-fondateur, mais Samani maintient qu’il quitte l’entreprise pour se concentrer sur d’autres domaines technologiques.
MEME DU MOMENT
@tommyrulznyc
Des gars stables.
