Le président Donald Trump a insisté sur le fait que sa guerre contre l’Iran durerait jusqu’à six semaines, mais elle pourrait durer plus de six mois, voire plus, selon un analyste de Wall Street.
Alors que le conflit atteint le cap des quatre semaines, une nouvelle escalade semble être en route, même si Trump rejette davantage sa menace d’attaquer les infrastructures énergétiques iraniennes.
“La guerre au Moyen-Orient semble désormais s’élargir et s’approfondir”, a déclaré jeudi Byron Callan, analyste chez Capital Alpha Partners, dans une note. “Nous sommes convaincus à 25 % qu’il sera conclu d’ici la fin mai, à 45 % qu’il sera résolu à l’automne 2026 et à 35 % qu’il sera prolongé jusqu’en 2027.”
La guerre s’est étendue à l’Irak alors que les forces américaines combattent les milices soutenues par l’Iran, et elle s’étendra probablement au Yémen, où les militants Houthis alignés sur Téhéran devraient menacer les navires dans la mer Rouge.
Cela couperait un débouché crucial pour les cargaisons et pour le pétrole saoudien qui est apparu comme une alternative avec le détroit d’Ormuz encore largement bloqué, donnant à l’Iran encore plus d’influence sur l’économie mondiale.
Les combats ont également atteint la mer Caspienne, Israël ayant récemment bombardé des ports iraniens soupçonnés de recevoir des livraisons d’armes en provenance de Russie.
“La spirale d’escalade qui a émergé avec les attaques contre des cibles non militaires ne semble pas être contenue”, a prévenu Callan.
Les prix du gaz et l’inflation sont sous pression
Une guerre prolongée crée des perspectives économiques plus sombres car elle commence seulement à peser sur l’activité. Le prix moyen de l’essence est désormais de 3,98 dollars le gallon, contre 2,98 dollars il y a un mois, selon AAA. Cela réduira les dépenses de consommation ailleurs, qui sont restées résilientes même pendant les tarifs douaniers imposés par Trump l’année dernière. La liquidation des marchés boursiers produira également un effet de richesse négatif, réduisant la volonté de dépenser.
L’inflation va également augmenter et elle était déjà sous pression avant la guerre. Les prix des importations ont grimpé de 1,3 % en février, soit la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022, immédiatement après l’invasion russe de l’Ukraine.
La perspective d’une aggravation de l’inflation a également fait augmenter les rendements du Trésor, augmentant ainsi les coûts d’emprunt dans l’ensemble de l’économie. Cela inclut les taux hypothécaires, qui ont atteint leur plus haut niveau depuis octobre. L’accession à la propriété étant encore plus coûteuse, le volume des demandes de prêt hypothécaire a chuté de 10,5 % la semaine dernière par rapport à la semaine précédente.
« Reprendre l’île de Kharg semble un peu tiré par les cheveux »
Alors que quelque 5 000 Marines et 3 000 soldats se dirigent vers le Moyen-Orient, et que 10 000 soldats supplémentaires du groupe américain seraient envisagés, Callan est « très sceptique » quant à la capacité de Trump à porter un coup fatal à l’Iran qui obligerait le régime à accepter ses conditions de paix.
Il s’est néanmoins dit convaincu à 75 % que les États-Unis déploieraient des troupes sur le terrain pour s’emparer du territoire iranien et tenter de rouvrir complètement le détroit d’Ormuz.
Une telle opération pourrait impliquer une attaque sur l’île de Kharg, où 90 % du pétrole iranien est exporté, ou sur d’autres îles proches du détroit. Mais les troupes terrestres seraient confrontées au risque que les missiles et drones iraniens, que les États-Unis n’ont pas pu empêcher, causent d’importants dégâts à leurs bases et ambassades dans la région.
“Cela pourrait conduire à un scénario de guerre prolongée”, a prédit Callan. « S’emparer de l’île de Kharg nous semble un peu tiré par les cheveux, car une force d’occupation devrait probablement faire face à un environnement extrêmement désagréable créé par la combustion du pétrole dans les installations de stockage. Si l’intention de s’emparer de Kharg est de couper les exportations de pétrole iranien, cela pourrait être réalisé simplement en arrêtant le trafic des pétroliers transportant des produits iraniens.
En fait, d’autres analystes ont également appelé à un blocus naval des exportations pétrolières iraniennes, affirmant que cela serait plus efficace et moins risqué que le déploiement de troupes, d’autant plus que l’Iran possède d’autres centres que Kharg à partir desquels le pétrole peut être exporté.
Les voisins du Golfe persique pourraient s’unir
Callan considère l’occupation des îles proches du détroit comme l’utilisation la plus probable des troupes américaines et ne s’attend pas à une invasion à grande échelle aussi profondément en Iran, ce qui signifie que la menace des drones persistera car ils peuvent être lancés jusqu’à 2 500 milles de distance.
Des troupes des Émirats arabes unis ou d’Arabie saoudite pourraient même y participer, a-t-il ajouté. En effet, le contrôle continu de l’Iran sur le détroit d’Ormuz, par lequel transite un cinquième du pétrole et du gaz naturel liquéfié mondiaux, serait inacceptable pour ses voisins du golfe Persique.
En conséquence, tout accord visant à mettre fin aux combats, laissant l’Iran comme gardien effectif du détroit, conduirait probablement à davantage de combats. En effet, les Émirats arabes unis ont récemment fait allusion à une position de plus en plus dure à l’égard de l’Iran, qui s’aligne davantage sur la position des États-Unis et d’Israël.
« Notre réflexion ne s’arrête pas à un cessez-le-feu, mais se tourne plutôt vers des solutions qui garantissent une sécurité durable dans le golfe Persique, en limitant la menace nucléaire, les missiles, les drones et l’intimidation dans le détroit », a écrit Anwar Gargash, un haut diplomate des Émirats arabes unis, dans X le week-end dernier. “Il est inconcevable que cette agression devienne un état de menace permanente”.
