Source de l’image : Getty Images
Le dernier budget a-t-il fait sombrer le FTSE 100 ? À première vue, la réponse à cette question semble être un non catégorique. Le Footsie est en hausse de 33 % depuis octobre de l’année dernière.
Mais une facture fiscale de 40 milliards de livres sterling, dont une grande partie provient des plus grandes entreprises britanniques, a un impact sur les opérations. Il est difficile d’en démêler les détails car les coûts ont été partagés entre les revenus, l’absence d’augmentation des salaires et la hausse des prix. Mais alors que le directeur général de BT se plaint des « coûts infligés par le gouvernement », que le directeur général de Ryanair menace l’économie « de continuer à échouer » et que le directeur général de Tesco déclare « ça suffit », je pense qu’il est juste de dire que le dernier budget n’était pas le bienvenu.
Une nouvelle série de milliards viendra s’ajouter aux deniers publics ce mois-ci. J’ai donc pensé demander à l’Oracle moderne de ChatGPT de voir ce qu’il en pensait.
le bon et le mauvais
J’ai demandé : « Que pourrait signifier le budget d’automne pour le FTSE 100 ? Ce sont quelques-uns des fragments les plus importants que j’ai pris de lui.
” Il est peu probable que l’indice FTSE 100 s’écarte radicalement de sa trajectoire uniquement à cause du budget – sa base de bénéfices mondiale lui confère une certaine protection. Si le budget est jugé crédible sur le plan budgétaire (augmentations/restrictions fiscales plutôt que concessions), cela pourrait donner un vent favorable au FTSE 100 grâce à une amélioration de la confiance des investisseurs et éventuellement à une baisse des rendements. Si le budget ralentit considérablement la croissance britannique, les actions axées sur le marché intérieur (qui ne constituent pas une partie majeure du FTSE 100) pourraient en souffrir, mais les entreprises mondiales pourraient compenser l’effet. l’impact monétaire : si le budget affaiblit la livre sterling, cela pourrait être un coup de pouce ; s’il la renforce, cela pourrait supprimer un vent favorable ;
Je pense que cela met en évidence les atouts de ces grands modèles de langage : à savoir synthétiser et simplifier de grandes quantités de données.
Mais le manque de détails au-delà du niveau de la surface montre également où il se débat. Cela approfondit un sujet particulier. J’ajouterai également qu’ils sont toujours sujets aux hallucinations, donc leurs expressions générées par ordinateur ne peuvent jamais être considérées comme un évangile. Et ils peuvent avoir tendance à être tout pour tout le monde.
ça vaut le détour
Je pense que certaines des actions du FTSE 100 à vocation internationale pourraient bénéficier de l’après-budget. Un titre comme le mineur Rio Tinto (LSE :RIO) est un exemple qui pourrait valoir la peine d’être pris en considération.
Bien qu’il soit coté à Londres, le Royaume-Uni constitue un marché plus petit, représentant moins de 2 % du chiffre d’affaires. Cela signifie qu’une livre affaiblie vous profite. Un affaiblissement de l’économie britannique a également moins d’impact.
Ce sont là quelques-uns des avantages d’investir dans des entreprises aussi vastes et diversifiées. Mais la taille de l’entreprise (une capitalisation boursière de 92 milliards de livres sterling) peut également constituer un inconvénient. Cela est dû à la difficulté de gérer efficacement une organisation aussi grande.
Le rendement du dividende s’élève à 5,28 %, supérieur à la moyenne de Footsie. Le ratio P/E de 11,3 semble raisonnable. Le cours de l’action est proche de ses plus hauts historiques après avoir également augmenté de 13 % l’année dernière. C’est peut-être le signe que la croissance est à l’ordre du jour des prochaines années.
