Points clésD’ici 2026, 75 % des foyers américains abandonneront la télévision traditionnelle au profit du streaming. En 2025, tous les principaux streamers ont augmenté leurs prix en raison de coûts de production plus élevés. ESPN prend une décision qui frustre certains abonnés.
Connaissez-vous quelqu’un qui est encore abonné au câble traditionnel ? Il y a de fortes chances qu’ils utilisent également un service de streaming et envisagent de couper le cordon. D’ici fin 2026, 75 % des foyers américains n’auront plus d’abonnement à la télévision traditionnelle, selon les données d’Evoca.
Même si le coût et la flexibilité sont à l’origine de ce changement, le streaming n’est plus la bonne affaire qu’il était autrefois. En 2025, des géants comme YouTube TV, Netflix, Disney+ et Fubo ont augmenté leurs prix.
En effet, l’industrie est passée de la perte de milliards à la conquête d’abonnés et à la concentration sur la rentabilité. Selon le rapport 2026 d’AlixPartners, des plateformes comme Netflix et Disney ont même cessé d’utiliser le nombre d’abonnés comme mesure principale, se concentrant plutôt sur les revenus et l’engagement.
De plus, la hausse des dépenses force ces augmentations.
“La raison pour laquelle nous constatons des augmentations de prix est que le coût de production d’un bon contenu et de sa monétisation ne fait qu’augmenter”, a déclaré à CNBC Adam Deutsch, directeur général de Deloitte Consulting. Deutsch note que le volume considérable de contenu nécessaire pour maintenir l’audience fait grimper les prix, ce qui conduit probablement à un avenir avec moins d’acteurs plus gros.
Le dernier en date à augmenter les prix pour certains abonnés est ESPN.
ESPN fait payer davantage aux abonnés du câble pour regarder du contenu qui était auparavant disponible via un forfait standard. – Source : Shutterstock
ESPN demande aux abonnés de la télévision par câble de payer plus pour accéder à du contenu exclusif
En 2025, ESPN et ESPN sur ABC ont connu leur année la plus regardée depuis 2014, avec 621 milliards de minutes de contenu consommées, soit une augmentation de 15 % d’une année sur l’autre, selon le communiqué de presse d’ESPN.
Aujourd’hui, ESPN a restructuré ses services de streaming avec un système à deux niveaux : ESPN Select (anciennement ESPN+) et ESPN Unlimited, plus cher.
Qu’est-ce que cela signifie?
Plus de divertissement :
ESPN Select de la société est au prix de 12,99 $ par mois ou 129,99 $ par an. Ce niveau propose divers contenus exclusifs, tels que des diffusions supplémentaires sur le terrain de tennis, de golf, de football, de sports universitaires et des documentaires originaux.
Désormais, ESPN Select ne donne plus accès à certains flux d’événements de diffusion qu’il proposait auparavant. Par exemple, les fans ne peuvent plus diffuser de fonctionnalités spéciales, telles que des courts de stade spécifiques pour le tennis ou des diffusions audio alternatives de « l’équipe à domicile » pour le football.
Alors que certains câblodistributeurs (comme Spectrum) incluent gratuitement le niveau Illimité et que certains forfaits, tels que Disney+ et Hulu, proposent Illimité à des tarifs promotionnels, les fans de sport qui n’en ont pas non plus devraient payer le prix plus élevé pour accéder au contenu souhaité.
Forfait ESPN illimité : 29,99 $/mois ou 299,99 $/an Accès à tous les réseaux linéaires ESPN : ESPN, ESPN2, ESPNU, ESPNEWS, ESPN Deportes, SEC Network, ACC Network, plus ESPN sur ABC, ESPN+, ESPN3, SECN+ et ACCNX 47 000 événements en direct par an, rediffusions à la demande, émissions en studio, programmation originale et plus encore
Les abonnés au plan ESPN Unlimited ont accès à tous les réseaux ESPN, y compris ESPN+, avec des événements tels que la NFL, la NBA, la LNH, la MLB, le tennis et le golf, le football et le basket-ball universitaires de haut niveau, la WWE et la couverture des séries éliminatoires de tout cela et plus encore.
Les abonnés ESPN Select Plan ont accès uniquement à ESPN+, avec le football de haut niveau, le PGA Tour, la NHL, l’UFC et une sélection de sports universitaires, de tennis, de PLL, d’UFL et d’autres ligues.
Cette décision fait partie de la stratégie d’ESPN visant à augmenter ses revenus en facturant davantage le contenu numérique « premium », mais plusieurs fans ont exprimé leur irritation face aux changements.
Les fans sont frustrés face à l’augmentation des coûts d’ESPN
Les abonnés ont partagé leur frustration face au changement sur Reddit. Les utilisateurs sont particulièrement mécontents du fait que leurs informations d’identification YouTube TV (ou câble) ne débloquent plus l’ensemble du contenu ESPN dont ils bénéficiaient auparavant.
“Je ne suis pas abonné à YouTube TV, mais je suis d’accord avec vous. Les chaînes ESPN ont été bloquées pendant 2 semaines, alors donnez au moins aux abonnés YTTV un accès illimité à ESPN via l’application ESPN. Il est ridicule qu’une connexion à un fournisseur de télévision vous permette d’accéder aux chaînes linéaires ESPN, mais certains contenus exclusifs à l’application nécessitent des frais supplémentaires”, a écrit l’utilisateur kdex86.
L’utilisateur NoProfit913 a commenté : “Avoir un match de tennis sur ESPN+ et un autre sur ESPN Unlimited est très décousu du point de vue de l’expérience du consommateur.”
L’utilisateur The Cable Guy a partagé son expérience : “J’ai remarqué ce problème ce matin. Je regardais “Sinner” sur ESPN2, puis ils sont passés à un autre match. Eh bien, j’appréciais le match de Sinner. J’ai donc dû activer ESPN Unlimited pour finir de regarder le match qui avait commencé sur ESPN2. C’est une expérience utilisateur horrible.”
À propos des auteurs
Nina Zdinjak est une journaliste financière avec plus de 10 ans d’expérience dans la couverture de l’argent, des marchés et de l’actualité économique. Il se spécialise dans l’information financière, l’activité des investisseurs, les hedge funds et les délits d’initiés. Pendant cinq ans, elle a travaillé comme journaliste financière chez Insider Monkey, où elle couvrait les stratégies de hedge funds, les dépôts auprès de la SEC et les principales tendances du marché. Auparavant, elle était rédactrice adjointe chez Benzinga Cannabis.
Céline est une écrivaine et rédactrice avec plus de 20 ans d’expérience et a couvert divers sujets d’actualité, de reportages, académiques/d’enquête et juridiques. Chez TheStreet.com, Céline est rédactrice en chef avec une expérience dans le commerce de détail, les actions, l’investissement, les finances personnelles, la technologie, l’économie et les voyages.
