L’ambassadeur du Danemark, Jesper Møller Sørensen, et Jacob Isbosethsen, le plus haut représentant du Groenland à Washington, ont rencontré jeudi des responsables du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche pour discuter d’une nouvelle tentative de Trump d’acquérir le Groenland, peut-être par la force militaire, selon des responsables du gouvernement danois qui n’étaient pas autorisés à faire des commentaires publics et se sont exprimés sous couvert d’anonymat.
La Maison Blanche n’a pas répondu à une demande de commentaires sur la réunion.
Les envoyés ont également tenu une série de réunions cette semaine avec des législateurs américains alors qu’ils cherchent de l’aide pour persuader Trump de revenir sur sa menace.
Le secrétaire d’État Marco Rubio devrait rencontrer des responsables danois la semaine prochaine.
Trump, dans une interview au New York Times publiée jeudi, a déclaré qu’il devait posséder tout le Groenland plutôt que de simplement exercer un traité de longue date qui donne aux États-Unis une grande latitude pour utiliser le Groenland pour des postes militaires.
Les États-Unis sont partie à un traité de 1951 qui leur confère de larges droits pour y établir des bases militaires avec le consentement du Danemark et du Groenland.
Pendant ce temps, le vice-président de Trump, JD Vance, a déclaré aux journalistes que les dirigeants européens devraient « prendre le président des États-Unis au sérieux », tout en présentant la question comme une question de défense.
“Ce que nous demandons à nos amis européens, c’est de prendre la sécurité de cette masse continentale plus au sérieux, car s’ils ne le font pas, les États-Unis devront faire quelque chose”, a déclaré Vance.
Mais l’administration commence à entendre des critiques de la part des législateurs, y compris de certains républicains, concernant les projets de Trump dans le territoire.
Dans un discours prononcé jeudi, la sénatrice Lisa Murkowski, républicaine de l’Alaska, a averti que la rhétorique de certains membres de l’administration Trump était « profondément troublante ».
“Nous avons beaucoup de choses devant nous en 2026”, a déclaré Murkowski. “Le Groenland – ou prendre le Groenland, ou acheter le Groenland – ne devrait pas figurer sur cette liste. Cela ne devrait pas être une obsession aux plus hauts niveaux de cette administration.”
Les responsables danois ont bon espoir quant aux prochaines négociations avec Rubio à Washington.
“C’est le dialogue qui est nécessaire, comme l’ont demandé le gouvernement et le gouvernement du Groenland”, a déclaré le ministre danois de la Défense, Troels Lund Poulsen, à la chaîne de télévision danoise DR.
L’île du Groenland, dont 80 % se situe au-dessus du cercle polaire arctique, abrite environ 56 000 habitants, pour la plupart des Inuits.
Vance critique le Danemark
Vance a déclaré mercredi que le Danemark n’avait « manifestement » pas fait un travail adéquat pour sécuriser le Groenland et que Trump « était prêt à aller aussi loin que nécessaire » pour défendre les intérêts américains dans l’Arctique.
Il a déclaré que le fait que le Danemark ait été un allié militaire fidèle des États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale et la plus récente « guerre contre le terrorisme » ne signifiait pas nécessairement qu’il faisait suffisamment pour protéger le Groenland aujourd’hui.
“Ce n’est pas parce que vous avez fait quelque chose d’intelligent il y a 25 ans que vous ne pouvez pas faire quelque chose de stupide maintenant”, a déclaré Vance, ajoutant que Trump “dit très clairement : ‘Vous ne faites pas du bon travail au Groenland'”.
Droit à l’autodétermination
Plus tôt, Rubio avait déclaré à un groupe restreint de législateurs américains que l’intention de l’administration républicaine était d’acheter le Groenland plutôt que de recourir à la force militaire.
« De nombreux Groenlandais estiment que les commentaires tenus sont irrespectueux », a déclaré à l’Associated Press Aaja Chemnitz, l’une des deux personnalités politiques groenlandaises siégeant au parlement danois. “Beaucoup de gens ont également l’impression que ces conversations se déroulent au-dessus de leurs têtes. Nous avons un dicton ferme au Groenland : “Rien sur le Groenland sans le Groenland”.”
Il a déclaré que la plupart des Groenlandais « souhaitent une plus grande autodétermination, y compris l’indépendance », mais souhaitent également « renforcer la coopération avec nos partenaires » en matière de sécurité et de développement commercial, à condition qu’elle soit basée sur « le respect mutuel et la reconnaissance de notre droit à l’autodétermination ».
Chemnitz a démenti l’affirmation de Trump selon laquelle le Groenland est « couvert de navires russes et chinois partout ».
Le Groenland est « un allié et partenaire de longue date des États-Unis et nous partageons un intérêt commun dans la stabilité, la sécurité et une coopération responsable dans l’Arctique », a-t-il déclaré. “Il existe un accord avec les Etats-Unis qui leur donne accès à des bases au Groenland si nécessaire.”
Le président français Emmanuel Macron a dénoncé la « loi du plus fort » qui fait « se demander si le Groenland ne sera pas envahi ».
Dans un discours prononcé jeudi devant les ambassadeurs de France à l’Elysée, Macron a déclaré : “C’est le plus grand désordre, la loi du plus fort, et les gens ordinaires se demandent si le Groenland sera envahi, si le Canada sera menacé de devenir le 51e État (des États-Unis) ou si Taiwan sera encore encerclée”.
Il a souligné un monde « de plus en plus dysfonctionnel » dans lequel les grandes puissances, dont les États-Unis et la Chine, ont « une réelle tentation de diviser le monde entre elles ».
Les Etats-Unis « s’éloignent progressivement de certains de leurs alliés et s’affranchissent des règles internationales », a déclaré Macron.
Opérations de surveillance pour les États-Unis
Les dirigeants du Canada, de la France, de l’Allemagne, de l’Italie, de la Pologne, de l’Espagne et du Royaume-Uni se sont joints mardi à la Première ministre danoise, Mette Frederiksen, pour défendre la souveraineté du Groenland à la suite des propos de Trump sur le Groenland, qui fait partie de l’alliance militaire de l’OTAN.
Après la visite de Vance au Groenland l’année dernière, le ministre danois des Affaires étrangères, Lars Løkke Rasmussen, a publié une vidéo détaillant l’accord de défense de 1951 entre le Danemark et les États-Unis. Depuis 1945, la présence militaire américaine au Groenland a diminué, passant de milliers de soldats répartis dans 17 bases et installations sur l’île, a déclaré Rasmussen, à la base spatiale isolée de Pituffik, dans le nord-ouest, qui compte aujourd’hui environ 200 soldats. La base soutient les opérations d’alerte antimissile, de défense antimissile et de surveillance spatiale pour les États-Unis et l’OTAN.
L’accord de 1951 « offre aux États-Unis de nombreuses opportunités d’avoir une présence militaire beaucoup plus forte au Groenland », a déclaré Rasmussen. “Si c’est ce que tu veux, alors parlons-en.”
« Défense militaire du Groenland »
L’année dernière, le parlement danois a adopté un projet de loi autorisant les bases militaires américaines sur le sol danois. La législation étend un précédent accord militaire, signé en 2023 avec l’administration Biden, selon lequel les troupes américaines avaient un large accès aux bases aériennes danoises dans le pays scandinave.
Le Danemark prend également des mesures pour renforcer sa présence militaire autour du Groenland et dans tout l’Atlantique Nord.
L’année dernière, le gouvernement a annoncé un accord de 14,6 milliards de couronnes (2,3 milliards de dollars) avec des parties, notamment les gouvernements du Groenland et des îles Féroé, un autre territoire autonome du Danemark, pour « améliorer les capacités de surveillance et maintenir la souveraineté dans la région ».
___
Les rédacteurs d’Associated Press Seung Min Kim, Konstantin Toropin à Washington et Sylvie Corbet à Paris ont contribué à ce rapport.
