Source de l’image : Getty Images
Le FTSE 250 est plus étroitement lié à l’économie britannique que le FTSE 100. Il n’est donc pas surprenant que l’indice le plus petit ait réagi plus fortement au budget d’automne cette semaine.
Cependant, au sein de l’indice, certaines entreprises en bénéficieront naturellement plus que d’autres. Et un couple en particulier a retenu mon attention ces derniers jours.
Greggs
Il est difficile d’imaginer une entreprise plus exposée aux dépenses de consommation britannique que Greggs (LSE : GRG). Le stock a chuté au cours des 12 derniers mois, mais s’est redressé après le budget.
L’espoir est que l’augmentation du salaire minimum national puisse donner aux consommateurs un peu plus de revenu disponible. Et cela devrait contribuer à relancer des chiffres de ventes comparables très médiocres.
Cependant, la faiblesse de la confiance des consommateurs n’a pas affecté l’entreprise. La direction de l’entreprise a attribué les mauvais résultats à diverses conditions météorologiques.
S’ils ont raison, cela pourrait être un problème persistant. L’entreprise ne peut vraiment rien y faire et cela ne sera fixé dans aucun budget.
Je soupçonne cependant que, d’une manière ou d’une autre, la météo commencera à avoir moins d’importance si les dépenses de consommation s’améliorent. Et cela pourrait entraîner la même évolution du cours de l’action.
Le véritable problème du titre, à mon avis, est qu’en janvier, il était massivement surévalué par rapport à ses perspectives de croissance. Cependant, après une baisse de 45 %, je pense que cela vaut la peine d’y réfléchir.
Groupe IG
Il y a eu beaucoup de spéculations avant le budget sur ce qui pourrait arriver aux ISA. Et la réforme qui en a résulté a été un avantage évident pour le groupe IG (LSE :IGG).
À partir d’avril, le plafond annuel de contribution Cash ISA pour les épargnants britanniques de moins de 65 ans tombera à 8 000 £. Par conséquent, toute personne souhaitant utiliser l’intégralité de l’allocation de 20 000 £ aura besoin d’un ISA Stocks and Shares.
Veuillez noter que le traitement fiscal dépend de la situation individuelle de chaque client et peut être sujet à changement à l’avenir. Le contenu de cet article est fourni à titre informatif uniquement. Il n’est pas destiné à être et ne constitue aucun type de conseil fiscal. Les lecteurs sont responsables de faire leur propre diligence raisonnable et d’obtenir des conseils professionnels avant de prendre toute décision d’investissement.
De mon point de vue, certaines choses restent floues. La première est de savoir si les mesures proposées seront suffisantes pour générer une augmentation significative de la participation aux marchés boursiers.
Une autre question est ce qui se passe s’ils le sont. Si les épargnants britanniques commencent à investir de manière significative, il y a de fortes chances que cela attire davantage de concurrence, notamment de la part des grandes banques.
Même si le Groupe IG possède des atouts uniques, davantage de concurrence ne serait pas une bonne chose. Je n’ai donc pas l’intention de suivre d’autres investisseurs pour le moment.
Gagnants du budget
À mon avis, le FTSE 250 est clairement l’endroit où rechercher les gagnants du budget d’automne. Et le marché boursier semble avoir décidé que Greggs et IG Group étaient les bons.
Dans les deux cas, je comprends le raisonnement, mais je ne suis pas convaincu. Je pense que Greggs mérite d’être pris en considération, mais c’est à cause de la baisse de son budget cette année et non du budget.
