La guerre en Iran ne montre aucun signe de fin et, comme les tensions ne semblent pas s’atténuer à court terme, le conflit risque de se prolonger, déstabilisant l’ensemble du Moyen-Orient et affectant l’économie mondiale.
Alors que le conflit en Iran touche à sa première semaine, les puissances voisines commencent à prendre la mesure des dégâts déjà causés par la guerre et des conséquences possibles de celle-ci. Le Moyen-Orient a en partie bâti sa réputation moderne sur son rôle de fournisseur majeur du commerce mondial du pétrole et du gaz. Mais avec les pétroliers incapables de naviguer dans des eaux dangereuses et les missiles qui traversent constamment le ciel (certains ciblant des infrastructures énergétiques cruciales), l’effet sur le commerce du carburant est déjà prononcé. Les dirigeants préviennent que plus la guerre se prolonge, plus la situation sera pire pour l’économie mondiale.
« Cela entraînera la chute des économies mondiales », a déclaré vendredi au Financial Times Saad al-Kaabi, ministre de l’énergie du Qatar et directeur général de la société énergétique nationale. “Si cette guerre continue pendant quelques semaines, la croissance du PIB mondial sera affectée. Le prix de l’énergie pour tous augmentera.”
Le Qatar, comme tous les grands exportateurs de pétrole et de gaz du golfe Persique, a dû suspendre presque totalement ses expéditions au cours de la semaine dernière. Le trafic de pétroliers traversant le détroit d’Ormuz, qui relie le Golfe au reste du monde, a été paralysé car les opérateurs craignent des attaques et les compagnies d’assurance annulent leur couverture de guerre.
En règle générale, un cinquième de tous les produits pétroliers et du gaz naturel liquéfié (GNL) commercialisés dans le monde transitent par le détroit. Les exportations du Qatar représentent une part importante de ce mix, en particulier le GNL, et le pays, de la taille du Connecticut, représente environ 19 % de l’approvisionnement mondial en GNL.
Plus tôt cette semaine, l’installation d’exportation de GNL de Ras Laffan, dans le nord du Qatar, la plus grande du genre au monde, a été la cible d’une attaque de drone iranien, obligeant l’usine à fermer pour la première fois en trois décennies d’exploitation. L’ampleur des conséquences énergétiques mondiales dépendra de la durée de la fermeture, mais la fermeture de l’installation a déjà fait grimper les prix du gaz en Europe, l’un des plus grands importateurs de gaz qatari, de 50 % lundi.
« Nous ne connaissons pas encore l’étendue des dégâts car ils sont encore en cours d’évaluation. On ne sait pas encore combien de temps il faudra pour les réparer », a déclaré al-Kaabi au Financial Times.
Pour le Qatar, la guerre a miné la réputation durement gagnée du pays en tant que producteur de GNL stable et fiable dans une région où l’instabilité a souvent plongé les marchés de l’énergie dans une frénésie. « Nous sommes un fournisseur fiable pour nos acheteurs », a déclaré al-Kaabi à S&P Global en 2020. Dans sa tentative de devenir le premier producteur mondial d’énergie, le Qatar s’est même retiré de l’OPEP, la coopérative des principaux producteurs de pétrole, en 2018. C’était la première fois qu’un pays du Moyen-Orient le faisait, et à l’époque, al-Kaabi avait déclaré que la décision avait été prise pour « renforcer la position du Qatar en tant que fournisseur d’énergie fiable et digne de confiance à travers le monde ». monde.” globe”.
Des effets d’entraînement au-delà de la bombe
Les principaux acheteurs de gaz qatari se trouvent en Europe et en Asie, mais al-Kaabi a averti que l’effet se ferait probablement sentir dans le monde entier à mesure que l’inflation énergétique se propagerait à d’autres processus industriels. Sa déclaration fait écho aux avertissements d’économistes, dont Mohamed El-Erian, conseiller économique en chef chez Allianz, selon lesquels une guerre prolongée en Iran pourrait conduire à une inflation chroniquement plus élevée et à une stagnation de la croissance dans le monde.
« En plus de l’énergie, tous les autres échanges commerciaux entre (le Golfe) et le monde seront suspendus, ce qui aura un effet significatif sur les économies du (Golfe) et sur tous les partenaires commerciaux du monde », a déclaré al-Kaabi. “Il y aura des pénuries sur certains produits et il y aura une réaction en chaîne des usines qui ne seront pas en mesure de fournir”.
Les répercussions d’une panne de courant prolongée s’étendraient bien au-delà de la bombe. La hausse des prix du gaz naturel influence directement les coûts de production d’électricité, ce qui signifie que les ménages et les entreprises en Europe et en Asie pourraient être confrontés à des factures de services publics beaucoup plus élevées d’ici quelques semaines. Les industries à forte intensité énergétique (acier, aluminium, engrais, produits chimiques) seraient parmi les premières à ressentir la pression, car leurs coûts de production augmentent parallèlement aux prix des carburants. Certains fabricants pourraient être contraints de réduire leur production ou de fermer complètement leurs usines, amplifiant ainsi les perturbations de la chaîne d’approvisionnement qui ébranlent déjà les marchés mondiaux.
Pour l’Europe, la situation est particulièrement compliquée. Le continent a passé des années à se diversifier du gaz russe après l’invasion de l’Ukraine par Moscou en 2022, et le GNL du Qatar est devenu un pilier clé de sa stratégie de sécurité énergétique. Une perturbation prolongée à Ras Laffan obligerait les acheteurs européens à se livrer une concurrence agressive sur les marchés mondiaux au comptant pour des approvisionnements alternatifs en provenance des États-Unis, d’Australie et d’ailleurs, faisant grimper encore plus les prix.
L’Asie est confrontée à ses propres vulnérabilités. Le Japon, la Corée du Sud et la Chine comptent parmi les plus grands importateurs de GNL du Qatar, et tout déficit durable les obligerait à prendre des décisions difficiles : réduire leurs réserves stratégiques, négocier des approvisionnements d’urgence à des prix élevés ou imposer des mesures de réduction de la demande au secteur. Le Japon et la Corée du Sud, dont la production énergétique nationale est limitée, sont particulièrement exposés, car la sécurité énergétique constitue une vulnérabilité nationale persistante pour les deux pays depuis les crises pétrolières des années 1970.
