Le président Donald Trump a annoncé vendredi qu’il exclurait Anthropic du gouvernement fédéral après que la société d’intelligence artificielle ait refusé de s’engager sur la manière dont l’armée américaine pourrait utiliser sa technologie.
Mais il donne également au Pentagone un délai de six mois pour éliminer progressivement la technologie d’Anthropic, car il s’agit de l’une des rares sociétés d’intelligence artificielle autorisées à opérer dans des environnements classifiés.
Dans un article de Truth Social, Trump a qualifié Anthropic de “réveillé” et de “gauche”, affirmant qu’il mettait en danger les troupes et la sécurité nationale en n’accédant pas aux exigences du ministère de la Défense.
“Par conséquent, j’ordonne à TOUTES les agences fédérales du gouvernement des États-Unis de CESSER IMMÉDIATEMENT toute utilisation de la technologie d’Anthropic”, a-t-il écrit. “Nous n’en avons pas besoin, nous n’en voulons pas, et nous ne ferons plus affaire avec eux ! Il y aura une période d’élimination progressive de six mois pour les agences comme le ministère de la Guerre qui utilisent des produits Anthropic, à différents niveaux.”
Trump a ajouté que si Anthropic ne se conformait pas, il utiliserait « tout le pouvoir de la présidence pour les faire respecter ».
La startup de San Francisco avait refusé d’autoriser les utilisateurs à déployer ses modèles Claude pour la surveillance domestique de masse ou les armes autonomes, tandis que le ministère de la Défense exigeait le droit d’utiliser la technologie dans toutes les affaires juridiques.
Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a menacé de révoquer le contrat de 200 millions de dollars d’Anthropic avec l’armée américaine ou de qualifier l’entreprise de risque pour la chaîne d’approvisionnement.
Vendredi, il a déclaré sur X qu’il désignerait l’entreprise comme un « risque de chaîne d’approvisionnement pour la sécurité nationale ». Cela empêche les entreprises qui font affaire avec le Pentagone d’utiliser la technologie d’Anthropic, plaçant ainsi l’entreprise d’intelligence artificielle dans une catégorie qui s’applique généralement aux entreprises associées à des adversaires étrangers tels que la Chine et la Russie.
Hegseth a ajouté que la période de retrait progressif de six mois du Pentagone permettra « une transition en douceur vers un service meilleur et plus patriotique ».
Il a également évoqué précédemment la possibilité d’invoquer la loi sur la production de défense pour forcer Anthropic à livrer une version sans restriction de Claude pour des raisons de sécurité nationale.
“Ces menaces ne changent pas notre position : nous ne pouvons pas, en toute bonne conscience, accéder à votre demande”, a déclaré jeudi le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, dans une lettre.
Emil Michael, sous-secrétaire à la recherche et à l’ingénierie du Pentagone, a qualifié Amodei de “menteur” doté d’un “complexe divin”, accusant le PDG de vouloir “contrôler personnellement l’armée américaine” dans ses publications sur X.
Le ministère de la Défense a déclaré publiquement qu’il n’avait pas l’intention de mener une surveillance de masse ou d’exclure les humains des décisions de ciblage des armes, mais le différend pourrait dépendre de la manière dont chaque partie définit « autonome » ou « surveillance » dans la pratique.
Anthropic était la seule société d’IA autorisée à être utilisée dans des environnements classifiés, jusqu’à ce que xAI d’Elon Musk accepte d’autoriser le Pentagone à utiliser son IA dans des situations juridiques. Google et OpenAI sont utilisés dans des environnements non classifiés, mais sont en pourparlers avec le ministère de la Défense au sujet de travaux classifiés.
Mais le Pentagone fait face à une révolte de la part de la Silicon Valley, alors même que les responsables de la défense tentent de réduire leur dépendance à l’égard d’Anthropic.
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré jeudi aux employés dans une note que l’entreprise ferait pression pour les mêmes limitations en matière d’armes autonomes et de surveillance de masse qu’Anthropic, selon Axios.
Jeudi également, plus de 100 employés de Google ont envoyé une lettre à Jeff Dean, le scientifique en chef de l’entreprise, demandant des limites similaires sur la manière dont l’armée américaine utilise les modèles d’IA Gemini de l’entreprise, selon le New York Times.
De plus, le personnel d’autres hyperscalers, notamment Microsoft et Amazon, a exigé que la direction empêche également l’utilisation illimitée de leurs produits d’IA par le Pentagone.
