Une nouvelle baleine sur le registre XRP a déplacé une énorme quantité de jetons en très peu de temps, et les traders sont divisés sur ce que cela signifie.
Selon les enregistrements en chaîne, une adresse nouvellement activée a reçu deux transferts identiques qui s’élevaient ensemble à 120 millions de dollars de XRP.
Les transferts étaient effectués via un portefeuille intermédiaire qui mélangeait les pièces en plusieurs mouvements rapides.
Lecture connexe
Activité des baleines et flux de trésorerie
Les rapports indiquent que les lots entrants étaient deux transferts de 60 millions de dollars de XRP chacun. Le courtier prenait chaque lot et les envoyait à une adresse de stockage dans un délai d’une heure.
Ce compte récepteur affiche désormais un solde de 185 millions de dollars de XRP après avoir ajouté les 35 millions de dollars restants dont il disposait déjà. Les balises d’échange sont manquantes. Aucune étiquette de garde connue n’apparaît à côté de ces adresses. Cela rend la piste plus difficile à lire.
Source : XRPScan Pourquoi les mouvements pourraient être routiniers
Les grands détenteurs déplacent des fonds pour de nombreuses raisons. Les concierges nettoient les sacs à main. Les marchés boursiers consolident leurs avoirs. Les entreprises effectuent une rotation des fonds bloqués dans des chambres froides pour des raisons opérationnelles.
Ce sont des explications courantes. Les traders actifs surveillaient le prix presque en même temps. Les rapports indiquent que le XRP est tombé dans la fourchette basse de 1,70 $, passant en dessous du support de 1,80 $ et chutant d’environ 10 % depuis le 29 janvier.
XRPUSD se négocie actuellement à 1,64 $. Graphique : Signaux TradingView que les traders veulent voir
S’il s’agissait d’achats silencieux en cas de baisse, des signaux de marché apparaîtraient généralement. Une stabilisation des prix ou un rallye pourrait suivre. Le volume des spots pourrait augmenter. Des sorties nettes des portefeuilles de change peuvent être observées.
Aucun de ces indices clairs et correspondants n’est apparu immédiatement. Au lieu de cela, les fonds sont restés sur place. Cela soulève la possibilité qu’il s’agisse d’une réorganisation interne plutôt que d’un renforcement agressif.
Lecture connexe
Ce que suggère le modèle intermédiaire
Le routage via un portefeuille central est courant. Certaines équipes préfèrent acheminer les reçus vers une seule adresse pour des contrôles comptables ou de sécurité avant de les disperser.
Le rythme des transferts peut paraître spectaculaire dans un explorateur de blocs. Mais le drame n’équivaut pas à l’arrivée de nouveaux capitaux sur le marché.
Sans preuve que les fonds proviennent de bourses externes ou ont été achetés sur le marché libre, la mesure doit être considérée comme ambiguë.
Des rapports ont révélé une activité similaire au sein de la chaîne au cours des derniers mois, qui s’est ensuite révélée être un achat coordonné ou un nettoyage de routine.
Image en vedette d’Unsplash, graphique de TradingView
