L’économiste en chef de Moody’s Analytics, Mark Zandi, a averti que le marché du travail stagnait et a imputé une partie de la responsabilité aux tarifs douaniers imposés par le président Donald Trump.
Mais la Cour suprême, qui se prononcera bientôt sur les tarifs globaux imposés par l’administration, pourrait apporter un soulagement et contribuer à relancer la croissance de l’emploi, a-t-il déclaré dimanche dans un message publié sur les réseaux sociaux.
Cela survient après que le dernier rapport mensuel sur l’emploi ait montré que la masse salariale avait augmenté de 50 000 en décembre, tandis que le taux de chômage était tombé à 4,4 %. Pour l’ensemble de l’année 2025, les employeurs n’ont créé que 584 000 emplois, soit une forte baisse par rapport aux 2 millions d’emplois enregistrés en 2024 et l’année la plus faible en dehors d’une récession depuis le début des années 2000.
Depuis que Trump a choqué les marchés mondiaux avec ses tarifs douaniers du « Jour de la Libération » en avril, il n’y a eu aucune croissance de l’emploi, a déclaré Zandi, ajoutant que les révisions ultérieures entraîneraient probablement des baisses nettes.
“Cela reflète les effets directs des droits de douane sur les entreprises manufacturières, de transport et de distribution ainsi que celles liées à l’agriculture, qui perdent régulièrement des emplois, ainsi que l’incertitude indirecte en matière d’embauche dans la plupart des autres entreprises”, a-t-il expliqué.
En fait, les industries exposées au commerce ont subi de lourdes pertes l’année dernière. Le secteur manufacturier, par exemple, a perdu 70 000 emplois depuis avril. Des dizaines de milliers de personnes ont également été perdues dans les secteurs de l’exploitation minière et forestière, ainsi que du stockage.
Pendant ce temps, les soins de santé et les services sociaux comptent parmi les rares secteurs qui embauchent régulièrement. Sans ces deux secteurs, l’économie américaine aurait vu la masse salariale diminuer au cours de l’année.
“Il y a certainement d’autres facteurs en jeu, notamment les politiques d’immigration très restrictives, les réductions du DOGE et l’intelligence artificielle ; cependant, les traces de la guerre commerciale mondiale sont partout sur le marché du travail affaibli”, a ajouté Zandi. “Par conséquent, le moyen le plus rapide de stimuler le marché du travail serait que la Cour suprême déclare illégales les taxes réciproques et que les législateurs les autorisent à devenir une chose du passé.”
Les juges devraient rendre une décision d’ici peu sur la capacité de Trump à imposer des droits de douane en vertu de la Loi sur les pouvoirs économiques d’urgence internationaux (IEEPA).
Cette loi a été utilisée pour la majeure partie de la guerre commerciale de Trump, y compris les droits de douane dits réciproques et les droits liés au fentanyl. L’administration a également exploité les tarifs douaniers de l’IEEPA pour conclure des accords commerciaux avec l’Union européenne, le Japon, la Corée du Sud et d’autres.
Mais si la Cour suprême se prononce contre Trump, cela ne mettra pas fin à son régime tarifaire. D’autres prélèvements sont fondés sur des lois indépendantes et ne sont pas examinés par la Haute Cour.
De nouveaux tarifs pourraient également être imposés en dehors de l’IEEPA, même s’ils prendraient plus de temps à mettre en œuvre et certains n’offrent que des périodes plus courtes pour taxer les importations.
Même si les responsables de l’administration se sont dits convaincus qu’ils disposaient d’autres moyens d’adopter des tarifs douaniers, Trump pourrait ne pas saisir cette opportunité dans l’immédiat.
Alors que la crise de l’accessibilité économique est devenue une priorité pour les législateurs, Trump a réduit certains droits de douane sur le café, les pâtes et d’autres produits de base, tout en retardant les droits de douane sur les meubles.
