Si vous avez l’impression que le solde de votre compte d’épargne n’est jamais suffisant pour couvrir la nourriture, le loyer et les frais de scolarité, vous vivez dans l’écart dont Kiyosaki aime parler.
Il prévient depuis des années que les gouvernements impriment de la « fausse monnaie » tandis que l’inflation dévore l’argent restant en banque. Il a présenté les épargnants comme des perdants dans un jeu truqué dans lequel leurs dollars achètent moins chaque année, même si le solde de leur compte augmente.
Dans ses récentes publications sur les réseaux sociaux, il est allé plus loin et a dit à ses abonnés de ne pas « économiser d’argent » du tout, comme on le voit sur X (anciennement Twitter). Il a répété à plusieurs reprises que la solution consiste à économiser l’or, l’argent et les bitcoins, arguant que ces actifs ne peuvent pas se dégrader de la même manière que le papier-monnaie.
Quand je regarde les questions des lecteurs, je constate que la même peur anime de nombreux comportements. Les gens ont le sentiment que l’utilisation « responsable » de l’argent liquide ne fonctionne plus.
Kiyosaki profite de cette frustration et vise ensuite directement les métaux.
Robert Kiyosaki affirme que l’or et l’argent dépassent vos économies
Photo de Patrick McMullan de Getty Images
Ce que Kiyosaki dit vraiment à propos de l’or et de l’argent
Kiyosaki ne présente pas les métaux comme un petit diversificateur. Il les présente comme la réponse centrale.
Related: Goldman Sachs renouvelle discrètement son objectif de prix de l’or pour 2026
En septembre 2025, il a déclaré que s’il n’avait que 100 dollars, il achèterait des pièces d’argent, et il a prédit que 100 dollars d’argent pourraient devenir 500 dollars d’ici un an, comme le montre un article X largement cité. Moneywise, dans un article distribué par Yahoo Finance, a indiqué qu’il s’attend à une hausse de 400 % de l’argent et a qualifié le métal de « manipulé pendant des années ».
Il a également fixé des objectifs de prix audacieux qui ressemblent davantage à des billets de loterie qu’à des couvertures. Dans une couverture médiatique fin 2025, il a parlé de l’argent qui atteindrait 200 dollars en 2026 et a averti que « les faux dollars continueront de perdre du pouvoir d’achat », comme cité dans la couverture de TheStreet.
Dans un résumé de ses appels de janvier 2026, Moneywise a souligné une autre publication dans laquelle il a déclaré que l’argent pourrait « dépasser 100 $ en 2026… peut-être atteindre 200 $ l’once », et dans lequel il a fixé un objectif pour l’or de 27 000 $ l’once sur la base de projections attribuées à l’auteur et stratège Jim Rickards.
Il a été tout aussi agressif en achetant les baisses. Il a déclaré à ses partisans qu’une forte baisse de l’or, de l’argent et du bitcoin serait une « bonne nouvelle » pour lui car cela lui donnerait la possibilité d’acheter davantage de ce qu’il considère comme de l’argent réel à des prix inférieurs, selon l’Economic Times.
Plus d’or :
L’incertitude du marché réinitialise les paris sur l’argent et l’orLe milliardaire Dalio envoie un avertissement en deux mots aux marchés. Prévisions du prix de l’or de tous les meilleurs analystes pour 2026
Quand je lis ces citations, ce que j’entends n’est pas un plan d’allocation serein. J’entends un scénario de crise : la monnaie fiduciaire est vouée à l’échec, les métaux sont le salut, et il y a une fenêtre étroite pour y entrer avant l’explosion. Cela crée un contenu social attrayant.
Encore faut-il se demander si les chiffres le soutiennent.
Ce que disent des décennies de données sur les métaux par rapport à l’épargne
Vous ne pouvez pas répondre à la citation de Kiyosaki « l’or et l’argent surperforment votre épargne » sans comparer les rendements à long terme des trois.
Quant à l’or, les recherches sont assez claires.
Un document du World Gold Council sur « Les rendements attendus à long terme de l’or » conclut que l’or a généré des rendements réels à long terme nettement supérieurs à zéro et bien supérieurs à l’histoire souvent entendue selon laquelle « l’or est simplement égal à l’inflation ». Le modèle GLTER du Conseil estime que l’or a rapporté environ 8 % par an entre 1971 et 2024 et prévoit une moyenne annuelle d’environ 5,2 % au cours des 15 prochaines années, contre une inflation supposée proche de 2,5 % et un rendement des bons du Trésor à court terme d’environ 2,9 %.
En d’autres termes, l’or a historiquement surperformé les liquidités ou les bons du Trésor à court terme, et son rendement attendu est toujours calqué sur celui de ces actifs « sûrs ».
Au cours de la période 2000-2024, l’or a surperformé les rendements totaux des principaux indices boursiers américains tout en agissant également comme couverture lors des crises de marché telles que 2008 et la crise du COVID, selon le magazine Proactive Advisor. Le rapport montre également que les portefeuilles détenant de l’or ont connu des baisses plus faibles du sommet au creux que ceux détenant uniquement des actions et des obligations.
L’argent est plus compliqué.
Une analyse à long terme réalisée par Auronum montre que de 1990 à 2024, l’argent a gagné environ 467 % en termes nominaux et environ 129 % après inflation, mais que son rendement réel est passé de plus de 100 % au-dessus de l’inflation en 2011 à plus de 30 % en dessous en 2015. Auronum a souligné que la volatilité constitue l’avantage du prix de l’argent.
Une étude de Markov sur l’or et l’argent comme couvertures contre l’inflation, publiée dans ScienceDirect fin 2024, a révélé que les deux métaux peuvent couvrir l’inflation dans certains États du monde, mais que la performance de couverture de l’or est plus stable, tandis que celle de l’argent change fortement avec les changements de régime. Les auteurs ont conclu que l’argent offre une protection complémentaire, mais ne doit pas être traité comme une simple couverture permanente contre l’inflation.
Maintenant, accumulez-le sur votre compte d’épargne ou dans une série de réinvestissements en bons du Trésor à court terme.
Les titres d’État à court terme suivent souvent le taux directeur majoré d’un petit écart. Lorsque les banques centrales maintiennent les taux en dessous de l’inflation, comme elles l’ont fait à plusieurs reprises au cours des 20 dernières années, le rendement réel des liquidités devient négatif même si le montant nominal de votre compte augmente.
Donc, mécaniquement, Kiyosaki a raison sur un point : si vous conservez tout votre argent à long terme en espèces dans un système où l’inflation dépasse les taux de dépôt, vous perdez du pouvoir d’achat. Vous n’avez pas raison de dire que remplacer tout cet argent par des pièces d’argent était une victoire facile. L’histoire de l’argent elle-même nous rappelle que si vous n’y faites pas attention, vous pouvez échanger une érosion constante contre des changements soudains.
Comment j’utiliserais réellement l’or et l’argent dans un plan réel
Lorsque je discute de mes propres chiffres, je ne considère pas l’or ou l’argent comme des substituts aux comptes bancaires.
Je les traite comme des outils spécifiques dans un kit plus grand.
L’or a attiré beaucoup d’attention ces derniers temps. Les prix au comptant ont atteint de nouveaux sommets historiques au-dessus d’environ 4 800 dollars l’once en janvier 2026, après une année record en 2025, certains contrats s’échangeant au-dessus de 4 900 dollars. L’or a gagné plus de 50 % en 2025 et augmente à nouveau fortement à partir de 2026, alors que les banques centrales, les institutions et les investisseurs particuliers recherchent une valeur refuge dans un environnement macroéconomique volatil, selon Trading Economics et la récente couverture de CNBC.
Silver a été encore plus sauvage. Les contrats sur l’argent ont atteint un niveau record proche de 102 dollars l’once en janvier 2026, soit plus de trois fois par rapport à l’année dernière et gagnant environ un tiers le mois dernier seulement, selon Trading Economics.
Si vous souhaitez transformer le message de Kiyosaki en quelque chose avec lequel vous pouvez réellement vivre, quelques règles empiriques vous aideront :
Gardez votre fonds d’urgence en espèces ou presque. Vous avez encore besoin de trois à six mois de dépenses, pendant lesquelles vous pouvez les réaliser sans vous soucier des prix au comptant ou des spreads bid-ask. Utilisez les métaux sous forme de pourcentage et non de slogan. Pour de nombreux petits investisseurs, cela pourrait signifier entre 5 et 15 % de leurs actifs investissables dans les métaux précieux, avec davantage d’or et une part plus petite et clairement définie d’argent. Décidez à quel point vous voulez être « physique ». Les ETF et les actions minières sont plus pratiques, mais ils se comportent davantage comme des actifs financiers que comme de l’argent pur.
Ce ne sont pas des recettes, mais elles vous donnent un cadre.
Ils empêchent que « l’or et l’argent aient dépassé vos économies » de devenir « l’or et l’argent ont ruiné mon emploi du temps » parce que vous avez confondu une couverture avec un compte bancaire.
Connexes : Prévisions du prix de l’or de tous les meilleurs analystes pour 2026
