Ce n’est un secret pour personne que les États-Unis (berceau du transistor et, par extension, de l’industrie moderne des semi-conducteurs) ont progressivement renoncé à leur avance dans la fabrication de semi-conducteurs.
Ces puces alimentent tout, des smartphones et voitures aux satellites, en passant par les systèmes de défense avancés et l’intelligence artificielle. Ils constituent l’épine dorsale de l’économie moderne et le fondement des technologies de nouvelle génération telles que l’informatique quantique. En termes simples, les semi-conducteurs sont essentiels à la vie moderne et fondamentaux pour notre avenir technologique.
Pendant des décennies, de nombreuses entreprises américaines de semi-conducteurs ont suivi une stratégie « concevoir ici, construire ailleurs » qui a conduit à un déclin de la fabrication américaine de 37 % en 1900 à seulement 10 % en 2022.
Même si ces entreprises suivaient une logique économique claire, les conséquences négatives sur l’économie, la chaîne d’approvisionnement et la sécurité nationale devraient nous concerner tous. Sans une base solide de fabrication de semi-conducteurs, les États-Unis sont vulnérables en temps de crise. Et notre rôle de leader dans les technologies du futur dépendantes des semi-conducteurs est menacé.
L’administration Trump a pris des mesures audacieuses et nécessaires pour inverser ce déclin. Le One Big Beautiful Bill a amélioré le crédit d’impôt pour les investissements dans le secteur manufacturier de pointe, envoyant un signal clair : les États-Unis sont déterminés à reconstruire leur base de fabrication de semi-conducteurs. Mais si les incitations du côté de l’offre jouent un rôle essentiel pour uniformiser les règles du jeu (en particulier compte tenu de l’énorme ampleur de l’industrie manufacturière dans des pays comme Taiwan), il faut davantage pour créer des incitations du côté de la demande afin d’aider les entreprises à retrouver la demande dans leur pays. Ce n’est qu’avec une combinaison réfléchie d’interventions du côté de l’offre et de la demande que nous réaliserons des progrès significatifs dans la restauration de l’intégrité et de la résilience de la chaîne d’approvisionnement.
C’est précisément l’approche adoptée par le président Trump et le secrétaire Lutnick. L’administration s’est fixé l’objectif ambitieux mais réalisable de garantir qu’au moins 50 % des puces utilisées aux États-Unis soient fabriquées aux États-Unis.
Mais reconstituer l’offre ne suffit pas.
Nous devons également réaligner les incitations afin que les entreprises aient une raison claire de renvoyer la demande de puces dans le pays. C’est pourquoi nous soutenons la proposition de l’administration d’imposer des droits de douane ciblés sur les importations de semi-conducteurs, ainsi qu’un système de crédit à l’importation « puce pour puce ». Cette approche permettrait aux entreprises d’obtenir un allégement de ces tarifs en s’engageant à acheter davantage de puces localement auprès de ceux qui construisent localement aux États-Unis. Ce type de système d’exonération proportionnelle et pragmatique accélérerait la production nationale et enverrait un message clair : acheter des chips localement aux États-Unis n’est plus optionnel, il est essentiel pour servir le marché américain.
En tant que PDG d’une entreprise qui fabrique des puces aux États-Unis depuis des décennies, je n’ai jamais été aussi optimiste quant à l’avenir de notre industrie et à notre capacité à revitaliser la fabrication nationale.
Ensemble, nous pouvons restaurer l’économie manufacturière essentielle de l’Amérique et accélérer notre rôle de leader dans les technologies du futur.
Les opinions exprimées dans les commentaires de Fortune.com sont uniquement celles de leurs auteurs et ne reflètent pas nécessairement les opinions et croyances de Fortune.
