Les marchés boursiers asiatiques continuent de subir le poids de l’inquiétude des investisseurs face aux attaques à grande échelle lancées par le président américain Donald Trump contre l’Iran la semaine dernière, dans un contexte de craintes d’un conflit prolongé dans le golfe Persique et d’un impact brutal sur les marchés de l’énergie.
Les indices boursiers ont chuté lundi. Le Nikkei 225 japonais a chuté d’environ 5,2% lundi, tandis que le KOSPI sud-coréen a chuté de 6,2%. L’indice VN du Vietnam est en baisse d’environ 5,7%. Les autres marchés asiatiques ont chuté dans des proportions moindres, l’indice Hang Seng de Hong Kong en baisse d’environ 1,8 % et le NIFTY 50 indien en baisse de 2,5 % dans les échanges matinaux.
La baisse de lundi s’ajoute à une forte baisse des marchés asiatiques depuis les attaques de Trump contre l’Iran. Le KOSPI est en baisse de plus de 16 % depuis le début de la guerre avec l’Iran. Le Nikkei 225 japonais et l’ASX 200 australien ont chuté respectivement d’environ 10 % et 6 % au cours de la même période.
De nombreuses économies asiatiques dépendent des exportations pétrolières du Golfe, qui ont ralenti depuis que l’Iran a fermé le détroit d’Ormuz la semaine dernière. La Corée du Sud s’approvisionne à environ 70 % en pétrole brut au Moyen-Orient ; pour le Japon, ce chiffre est plus proche de 90 %. Le prix du pétrole brut WTI a brièvement dépassé les 115 dollars le baril lundi matin.
Le choc énergétique a inversé la tendance des actions de croissance asiatiques liées à l’IA et à la technologie, qui avaient grimpé en flèche dans les semaines précédant le conflit du Golfe. Les fabricants de puces sud-coréens Samsung Electronics et SK Hynix ont progressé grâce à la demande croissante de puces mémoire. À un moment donné, les deux sociétés ont éclipsé ensemble la valorisation combinée d’Alibaba et de Tencent.
Samsung et SK Hynix ont chuté respectivement d’environ 20 % depuis le début des grèves aux États-Unis.
La Chine, en comparaison, s’est révélée moins volatile que ses voisins, grâce à sa planification énergétique à long terme et à ses énormes réserves de pétrole. L’indice CSI 300, qui suit les actions négociées à Shanghai et Shenzhen, est en baisse de seulement 2,3 % depuis le début de la guerre.
“Si la situation actuelle au Moyen-Orient persiste, la Chine pourrait même être un bénéficiaire potentiel d’une rotation hors des marchés d’Asie du Nord-Est”, note William Bratton, analyste chez BNP Paribas, dans un rapport du 9 mars.
Le marché boursier américain est également resté relativement stable : le S&P 500 n’a chuté que de 2,0 % au cours de la semaine dernière. Le statut des États-Unis en tant que producteur majeur de pétrole a contribué à protéger leur économie des effets de la réduction des approvisionnements en pétrole en provenance du Moyen-Orient.
Pourtant, les investisseurs américains réalisent peut-être toute l’étendue des répercussions économiques de la guerre en Iran. Les contrats à terme sur le S&P 500 sont en baisse d’environ 1,5 % à 2 h 00 HE.
Malgré les ventes massives à court terme, les analystes de Goldman Sachs ont exhorté les investisseurs à considérer la baisse du KOSPI dans le contexte d’une hausse exceptionnelle de 176 % depuis avril 2025.
“Nous considérons ce recul comme une correction qui sera probablement suivie d’une reprise vers de nouveaux sommets après une période de consolidation”, ont écrit les analystes de la société dans un rapport du 6 mars.
D’autres analystes s’accordent sur le fait que les marchés devraient se remettre des attaques iraniennes à long terme.
«Nous nous attendions à une réaction instinctive du marché d’aversion au risque», déclare Eli Lee, stratège en chef des investissements à la Banque de Singapour, propriété de l’OCBC. “Mais à moins d’une crise pétrolière, l’histoire montre que les événements géopolitiques n’ont généralement pas d’impact négatif à long terme sur les cours boursiers.”
