Au cours des prochains jours, les responsables américains célébreront les ventes gouvernementales les plus élevées du gouvernement depuis plus d’une décennie, offrant 600 millions de tonnes de réserves de propriété publique ainsi que des mines Stripe au Montana et au Wyoming.
Les ventes sont un élément des ambitions du président Donald Trump afin que les entreprises cèdent plus de terres fédérales et la brûlent par électricité. Cependant, la plupart des plantes électriques desservies par ces mines prévoient de laisser du charbon complètement brûlé en 10 ans, selon une analyse des données associées de la presse.
Trois autres mines pour les extensions ou les nouveaux baux sous Trump sont également confrontées à la diminution de la demande, car les centrales électriques utilisent moins que leur charbon et, dans certains cas, ferment, selon les données de la United States Information Administration et du moniteur mondial des États-Unis et du moniteur énergétique mondial sans but du but.
Ces réalités du marché soulèvent une question fondamentale sur l’impulsion de l’administration républicaine pour revivre une industrie très polluante qui a été en déclin: qui achètera tout ce charbon?
La question se profile de l’enthousiasme du charbon de l’administration, un contribuable principal du changement climatique. Il montre également l’incertitude inhérente à l’insertion de ces politiques sur les marchés où les clients producteurs d’énergie prennent des décisions à long terme avec des implications massives, non seulement pour leur propre viabilité mais aussi pour l’avenir de la planète, dans un paysage politique croissant.
Dépêchez-vous d’approuver les projets
Les prochaines ventes de baux au Montana et au Wyoming sont situées dans le bassin de Powder River, dans les champs de charbon américains les plus productifs.
Les autorités affirment qu’elles progresseront de lundi malgré la fermeture du gouvernement. L’administration exempte de l’autorisation des travailleurs qui traitent les permis et les baux des combustibles fossiles.
Le président démocrate, Joe Biden, a agi l’année dernière pour bloquer les futurs baux de charbon dans la région, citant son potentiel de changement climatique. Selon une formule, Selon une formule du ministère de l’Énergie, brûlerait plus d’un milliard de baux vendues dans les prochains jours
Trump a rejeté le changement climatique en tant que “travail” lors d’un discours du 23 septembre devant l’Assemblée générale des Nations Unies, une évaluation en désaccord avec les scientifiques. Il a salué le charbon comme «beau» et se vantait de l’abondance des fournitures américaines tout en se moquant de l’énergie solaire et éolienne. Les responsables de l’administration ont déclaré mercredi qu’ils annulent 8 milliards de dollars de subventions pour les projets d’énergie propre dans 16 États remportés par la démocrate Kamala Harris lors des élections présidentielles de 2024.
En réponse à une ordonnance de Trump lors de son premier jour de mandat en janvier, les ventes de baux de charbon qui avaient été déposées ou stagnant ont été relancées et prises en compte, avec des considérations d’émissions de gaz à effet de serre rejetés. Les responsables de l’administration ont des mines de charbon avancées et des ventes de location dans l’Utah, le Dakota du Nord, le Tennessee et l’Alabama, en plus du Montana et du Wyoming.
Le secrétaire à l’Intérieur, Doug Burgum, a déclaré lundi que l’administration ouvrira plus de 20 000 milles carrés (52 000 kilomètres carrés) de terres fédérales à l’exploitation minière. C’est une zone plus grande que le New Hampshire et le Vermont combinés.
L’administration a également largement réduit les taux de redevance pour le charbon terrestre fédéral, a ordonné qu’une usine d’énergie au charbon du Michigan soit restée ouverte après les dates prévues de la retraite et a promis 625 millions de dollars pour recommander ou moderniser les centrales au charbon au milieu de la demande croissante d’intelligence artificielle et de centres de données.
“Nous retournons aux mineurs américains”, a déclaré Burgum, flanqué de mineurs de charbon et de politiciens républicains. “Nous avons une courbe de demande qui nous vient à l’esprit en termes de demande d’électricité qui traverse littéralement le plafond.”
La demande de charbon baisse
La découverte de l’AP que les centrales électriques desservies par les mines dans les terres publiques brûlent moins de charbon reflètent une diminution de toute l’industrie qui a commencé en 2007.
Les experts en énergie et les économistes n’ont pas été surpris. Ils ont exprimé des doutes que le charbon revendique le domaine dans le secteur de l’électricité. Les responsables du département de l’intérieur n’ont pas répondu aux questions sur la demande publique des terres publiques.
Mais il faudra du temps pour relier plus d’électricité des projets prévus de gaz naturel et solaire. Cela signifie que les actions de Trump pourraient donner à un charbon à court terme, a déclaré Uud Paliwal, un expert sur les marchés de l’électricité du Laboratoire national de Lawrence Berkeley.
“Enfin, le charbon sera expulsé du marché”, a déclaré Paliwal. “L’économie ne mangera que la génération de charbon au fil du temps.”
Les ventes de charbon au Montana et au Wyoming ont été demandées par la société appartenant à la nation de Navajo. Transitional Navajo Energy Co. (NTEC) a été l’un des plus grands acteurs de l’industrie depuis qu’il a acheté plusieurs mines importantes dans le bassin de la rivière Powder lors d’une vente aux enchères de 2019. Ces mines fournissent 34 centrales électriques dans 19 États.
Vingt-un plantes devraient arrêter de brûler du charbon au cours de la prochaine décennie. Ils comprennent les cinq plantes qui utilisent le charbon de la mine Spring Creek au Montana.
Dans les présentations avec des responsables fédéraux, la société a déclaré que la juste valeur marchande de 167 millions de tonnes de charbon fédéral à côté de la mine de Spring Creek était un peu plus de 126 000 $.
C’est moins d’un dixième de centime par tonne, une fraction de ce que le charbon a apporté à son apogée. En comparaison, la dernière vente de bail à grande échelle dans le bassin de Powder River, également pour 167 millions de tonnes de charbon, a attiré une offre de 35 millions de dollars en 2013. Les responsables fédéraux ont rejeté cela comme trop bas.
NTEC a déclaré que la faible valeur était étayée par des examens du gouvernement précédent qui prédisent moins d’acheteurs de charbon. La société a déclaré que les contribuables bénéficieraient dans les années à venir de redevances dans tout charbon extrait.
“Le marché du carbone diminuera considérablement au cours des deux prochaines décennies. Il y a moins de mines de charbon qui élargissent leurs réserves, il y a moins d’acheteurs de charbon thermique et il y a plus de restrictions réglementaires”, a déclaré la société.
Mercredi, dans le Wyoming Center, le gouvernement vendra 440 millions de tonnes de charbon à côté de la mine Antec Antelo. Un peu plus de la moitié des 29 centrales électriques desservies par la mine devraient arrêter de brûler le charbon d’ici 2035.
Parmi eux, la plante en cuir brut au nord du Colorado. Le charbon doit être laissé en 2029, mais continuera de fabriquer de l’électricité avec du gaz naturel et 30 mégawatts de panneaux solaires.
Vieillissement des plantes et optimisme
La plus grande compagnie de charbon américaine a offert une version plus optimiste de l’avenir du charbon. Parce que les nouvelles usines nucléaires et gazières sont dans les années, Peabody Energy a suggéré en septembre que la demande de charbon aux États-Unis pourrait augmenter 250 millions de tonnes par an, soit près de 50% des volumes actuels.
La projection de Peabody était basée sur la prémisse que les centrales électriques existantes peuvent brûler plus de charbon. Ce montant, connu sous le nom de capacité de l’usine, a chuté d’environ la moitié ces dernières années.
“Le charbon américain est clairement en voie de retour”, a déclaré le président de Peabody, James Grech, lors d’une récente conférence téléphonique avec des analystes. “Les États-Unis ont plus d’énergie dans ses réserves de charbon que n’importe quelle nation dans n’importe quelle source d’énergie.”
Il n’y a pas de grandes centrales au charbon aux États-Unis. L’argent promis par l’administration de renouveler les usines les plus anciennes n’ira pas très loin car un seul composant de chaudière dans une usine peut coûter 25 millions de dollars à remplacer, a déclaré Nikhil Kumar avec Gridlab, un groupe de conseil en énergie.
Cela mène à la question de savoir qui achètera du charbon.
“Je ne vois pas où ils consomment tout ce charbon dans les installations restantes”, a déclaré Kumar.
