“Certaines des discussions qui existent ne sont pas nécessairement responsables”, a-t-il déclaré au San Francisco Standard. « Et lorsque vous exposez certaines de ces pensées et idées, elles ont des conséquences.
“Ce n’est pas du plaisir et du jeu”, a-t-il ajouté. “C’est une merde vraiment sérieuse.”
Les avertissements constants concernant l’impact de l’IA sur le marché du travail, ainsi que la menace d’augmentation des factures d’électricité et le danger qu’elle représente pour les enfants, poussent un nombre croissant d’Américains à rejeter cette technologie. Et ces dernières semaines, la réaction à cette technologie est devenue violente.
L’incident fait suite à une autre fusillade au domicile d’un conseiller municipal de l’Indiana après que celui-ci ait exprimé son soutien à un projet de centre de données dans son district. Le conseiller a déclaré que l’agresseur avait tiré 13 balles dans sa maison et laissé un panneau « pas de centres de données » sur la porte.
Que penser du discours actuel autour de l’IA
Pour Lehane, il s’agit de mettre l’accent sur les aspects positifs de la technologie. “Notre travail chez OpenAI et dans le domaine de l’IA – et nous devons faire un bien meilleur travail – est d’expliquer aux gens pourquoi… cela va être vraiment bon pour eux, pour leurs familles et pour la société en général”, a-t-il déclaré.
Bien entendu, les optimistes de l’IA font déjà l’éloge de la technologie. Certains affirment que dans quelques années seulement, nous travaillerons trois jours par semaine et nous prélasserons sur la plage pendant que les agents de l’IA feront leur travail à notre place.
“Il y a un groupe qui dit en fait : ‘Cela va être la meilleure chose qui soit ; ils vont tous vivre dans des maisons au bord de la plage, peignant des aquarelles pendant qu’ils passent la journée'”, a déclaré Lehane. “Et puis il y a un autre extrême, que j’appellerais les fatalistes, qui ont une vision très, très négative et sombre de l’humanité.”
Jusqu’à présent, les données confirment en partie le scepticisme de Lehane quant aux prédictions extrêmes. Une étude publiée en février par le National Bureau of Economic Research a révélé que sur 6 000 PDG et autres dirigeants, la grande majorité a constaté peu d’impact de l’IA sur leurs opérations. C’est alors même qu’environ les deux tiers des dirigeants déclarent utiliser l’IA. Et même si certaines entreprises technologiques ont procédé à des licenciements massifs en raison de l’automatisation de l’IA, notamment Block de Jack Dorsey et, plus récemment, Snap, l’impact de la technologie sur le marché du travail n’a pas encore été reflété dans les données macroéconomiques. En mars, les employeurs ont enregistré 178 000 créations d’emplois et le taux de chômage est tombé à 4,3 %, ce qui suggère que les créations d’emplois, du moins à court terme, ont dépassé les licenciements liés à l’IA.
“Un certain nombre de choses ont été publiées, mais non finalisées, sur des choses extrêmes qui vont se produire”, a déclaré Lehane.
