Le cofondateur de PayPal et capital-risqueur de la Silicon Valley, Peter Thiel, a redoublé ses inquiétudes concernant les conflits générationnels et l’avenir du capitalisme après qu’un avertissement similaire qu’il a émis en 2020 s’est révélé étrangement prémonitoire.
Dans une correspondance avec Mark Zuckerberg, Marc Andreessen et d’autres, il a averti que « lorsque 70 % des Millennials se disent prosocialistes, nous devons faire mieux que de simplement les rejeter comme étant stupides, ayant droit ou ayant subi un lavage de cerveau ; nous devrions essayer de comprendre pourquoi ».
Thiel a développé ces préoccupations dans une interview avec Free Press publiée vendredi, affirmant que des lois de zonage strictes et des limites de construction ont été bénéfiques pour les baby-boomers, qui ont vu leurs propriétés s’apprécier, mais ont été terribles pour les millennials, qui éprouvent des difficultés extrêmement difficiles à acheter une maison.
“Si les jeunes sont prolétarisés, il ne faut pas s’étonner qu’ils finissent par devenir communistes”, a-t-il expliqué.
Même si Thiel, qui a soutenu la réélection de Donald Trump, n’est pas d’accord avec les réponses de Mamdani aux problèmes d’abordabilité du logement à New York, il remercie le législateur de s’être exprimé sur la question plus que ne l’ont fait les personnalités de l’establishment.
Il a également déclaré qu’il ne savait pas si les jeunes étaient réellement plus favorables au socialisme ou s’ils étaient plus déçus par le capitalisme.
“Donc, dans un sens relatif, ils sont plus socialistes, même si je pense que c’est plus juste : ‘le capitalisme ne fonctionne pas pour moi. Ou cette chose appelée capitalisme n’est qu’un prétexte pour que les gens vous arnaquent'”, a ajouté Thiel.
Politique d’abordabilité
Alors que la victoire de Mamdani a mis en évidence l’éloignement des électeurs des républicains, les démocrates modérés ont également gagné avec des campagnes axées sur le coût de la vie.
Les résultats des élections de l’année précédente ont été un « signal d’alarme » pour les deux partis face à la crise de l’accessibilité financière, selon l’expert en sondages Frank Luntz, qui l’a distingué de l’inflation.
Thiel a exprimé une certaine sympathie pour les électeurs à la recherche d’idées audacieuses pour résoudre des problèmes accablants comme la dette étudiante et les coûts du logement, qui ont été auparavant résolus par des « ajustements aux marges ».
Ces tentatives progressives n’ont pas fonctionné, incitant les électeurs à accepter des propositions en dehors du discours politique typique, y compris « certaines questions économiques de type socialiste très à gauche », a déclaré Thiel.
En conséquence, il n’est pas surpris que les électeurs se soient tournés vers Mamdani, même s’il ne pense pas non plus que ses idées fonctionneront.
“Le capitalisme ne fonctionne pas pour beaucoup de gens à New York. Il ne fonctionne pas pour les jeunes”, a déclaré Thiel.
“Le socialisme des vieux”
Il a également noté que la popularité croissante du socialisme parmi les jeunes Américains survient dans un « marché politique haussier qui dure depuis plusieurs décennies ».
Cette ère de plus grande intensité politique survient alors que les gens commencent à se tourner davantage vers la politique pour résoudre leurs problèmes, selon Thiel, plus libertaire.
Cela est dû en partie à un énorme décalage entre les espoirs des gens et la réalité, et ce gouffre s’agrandit plus que jamais.
“Il y a certains aspects dans lesquels les millennials sont mieux lotis que les baby-boomers. Il y a des façons dont notre société a changé pour le mieux”, a déclaré Thiel. “Mais l’écart entre les attentes des parents baby-boomers à l’égard de leurs enfants et ce que ces enfants étaient réellement capables de faire est tout simplement extraordinaire. Je ne pense pas qu’il y ait jamais eu une génération où l’écart ait été aussi extrême que celui des millennials.”
Mais lorsqu’on lui demande si une révolution se profile à l’horizon, il répond que c’est difficile à croire, étant donné que le communisme et le fascisme sont des « mouvements de jeunesse ».
Dans le même temps, le vieillissement démographique de l’Amérique se caractérise par une diminution du nombre de jeunes, qui n’ont pas autant d’enfants.
“Nous avons donc davantage une gérontocratie. Ce qui signifie que si les États-Unis deviennent socialistes, ce sera davantage un socialisme de vieil homme qu’un socialisme de jeune homme, où il s’agira davantage de soins de santé gratuits ou quelque chose comme ça”, a ajouté Thiel. “Le mot ‘révolution’ sonne très testostéroné, violent et juvénile. Et aujourd’hui, si c’est une révolution, ce sont les grand-mères de soixante-dix ans.”
