Les traders de XRP Ledger sont confrontés jeudi à un type familier de « drame des délais », après qu’un tracker communautaire a averti qu’une grande partie des serveurs XRPL étaient sur le point d’être verrouillés, essentiellement mis à l’écart jusqu’à ce qu’ils soient mis à jour.
“Dans environ 10 heures, 418 (!!) des 999 serveurs XRPL tomberont en panne lorsque les modifications seront bloquées !” a écrit
Statut du validateur XRP et de la mise à jour du nœud | Source : X @krippenreiter Cela affectera-t-il le grand livre XRP ?
Cela semble catastrophique si vous n’avez jamais vu la gouvernance XRPL faire son travail. Mais la nuance importante est là dans le nom : le blocage des modifications est une fonctionnalité de sécurité, pas un mode de défaillance du réseau. Lorsque de nouvelles règles de protocole sont activées, les anciens logiciels ne peuvent plus interpréter les registres de manière fiable, de sorte que le réseau force ces serveurs dans un état de non-participation plutôt que de les laisser deviner.
Lecture connexe
Alors, « près de la moitié des serveurs » se soucient-ils du blocage des correctifs si l’activité augmente ? “Pas du tout”, a répondu Krippenreiter à un utilisateur. “Tous les validateurs dUNL sont sécurisés, donc tous les validateurs ‘de confiance’ continueront à valider comme prévu (et se comporteront sous charge)… Pour tout le reste, il y a ‘FeeEscalation’.” Autrement dit : le consensus vient d’un ensemble de validateurs de confiance, et l’augmentation des frais est conçue pour augmenter les coûts de transaction à mesure que le grand livre se remplit, limitant ainsi le spam et les tentatives de surcharge.
D’autres observateurs du XRPL l’ont traité principalement comme un entretien de routine, et non comme un moment existentiel. “Est-ce inhabituel ou dangereux ? Non. Cela se produit presque à chaque cycle de modification”, a écrit un autre utilisateur, énumérant les fenêtres de modification précédentes et notant que les nœuds en retard sont généralement mis à jour plus tard. Le processus d’amendement XRPL lui-même repose sur un long délai : un amendement nécessite le soutien soutenu d’une majorité qualifiée de validateurs de confiance pendant deux semaines avant d’être mis en ligne.
Lecture connexe
Pourtant, l’optique n’est rien. Avoir des centaines de serveurs publics en retard à la fois peut être un véritable problème pour les portefeuilles, les navigateurs et les entreprises qui s’appuient sur une infrastructure tierce. Même si le consensus est bon, moins de nœuds mis à jour peuvent signifier moins de redondance aux extrémités : des points de terminaison publics plus fragiles, plus de tickets d’assistance, plus de questions sur “pourquoi ma transaction ne se déroule-t-elle pas ?” publications.
Et il existe une voie concrète d’amélioration. Les notes de version de XRPL.org pour rippled 2.6.2 décrivent un nouvel amendement fixDirectoryLimit ainsi qu’une correction de bogue critique – le genre de chose que vous ne voulez pas retarder si vous utilisez une infrastructure de production.
La version courte : non, XRPL ne « descend ». Mais si vous utilisez toujours l’ancien Ripple fin 2025, le réseau est sur le point de vous rappeler que les mises à niveau ne sont pas facultatives.
Au moment de mettre sous presse, le XRP se négociait parallèlement au sentiment général du marché, en baisse de -1,5 % au cours des dernières 24 heures.
XRP reste en dessous de la zone de support clé, graphique sur 1 semaine | Source : XRPUSDT sur TradingView.com
Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
