Source de l’image : Getty Images
Sans surprise, lorsque j’ai demandé à ChatGPT de présenter les bénéfices « ultimes », le logiciel a souligné qu’il n’existait pas de dividende unique. Au lieu de cela, il a déclaré qu’il existe de nombreux candidats parmi lesquels choisir et que l’historique, la cohérence et la durabilité des paiements doivent être pris en compte.
Lorsqu’on m’a demandé de nommer certaines de ces sociétés, il a noté que la liste ne comprenait pas de recommandations mais plutôt « des exemples classiques de payeurs de dividendes stables et fiables ».
Qu’a-t-il dit ?
Le logiciel note que Procter & Gamble et The Coca-Cola Company ont notamment augmenté leurs dividendes pendant plus de 60 années consécutives. Il a ensuite identifié des types de titres – tels que les biens de consommation de base et les services publics – qui sont généralement connus pour leurs titres offrant des rendements supérieurs à la moyenne.
Plus près de chez lui, il a déclaré que British American Tobacco (« payeur de dividendes à haut rendement de longue date »), Legal & General (« rendement en dividendes élevé et historique de dividendes solide ») et National Grid (« flux de trésorerie stables et dividendes fiables ») étaient des exemples d’actions à revenu « largement citées ».
Une fois de plus, il a souligné qu’il ne s’agissait « pas de recommandations ». À première vue, je comprends pourquoi ces trois-là figurent sur la liste. Mais ChatGPT a ensuite été déçu.
Oh cher!
En effet, je ne pense pas que même les actionnaires les plus fidèles de Vodafone et de SSE prétendent avoir investi dans des actions à revenus fiables. Et pourtant, ceux-ci faisaient partie des cinq pourcentages de revenus identifiés.
En mai 2024, le géant des télécommunications a réduit de moitié son paiement. Cela fait suite à une réduction de 50 % en 2019. Quant au plus grand fournisseur d’énergies renouvelables du Royaume-Uni, au cours des 12 derniers mois, son dividende était inférieur de 33 % à celui de son exercice de mars 2023.
L’inclusion de ces deux éléments rappelle précieusement que les dividendes ne sont jamais garantis. Il souligne également que ce n’est pas une bonne idée de s’appuyer sur un programme informatique pour identifier les investissements appropriés. Et que rien ne peut remplacer la recherche menée par l’homme.
celui que j’ai choisi
Bien que ChatGPT n’ait pas identifié J Sainsbury (LSE : SBRY) comme l’un des principaux salariés, cet être humain a décidé d’ajouter l’épicier à mon ISA plus tôt ce mois-ci. À mon avis, d’autres pourraient également envisager cette action.
J’ai profité d’un repli du cours suite à l’annonce de la réduction de la participation de la Qatar Investment Authority (QIA) de 10,5 % à 6,8 %. Les Qataris pourraient chercher à réaliser quelques bénéfices. Alternativement, ils pourraient craindre une concurrence accrue et une baisse des marges bénéficiaires.
Cependant, QIA vend des actions depuis un certain temps. Il ne semble pas y avoir de quoi s’inquiéter. En novembre, Sainsbury’s a d’ailleurs relevé ses prévisions de bénéfices pour l’ensemble de l’année.
Selon Kantar, sa part du marché alimentaire britannique était de 16 % pour les 12 semaines se terminant le 30 novembre, ce qui la place confortablement en deuxième position. Il n’a pas été plus élevé depuis au moins février 2020. Clairement, le groupe fait quelque chose de bien dans un marché très concurrentiel.
Cependant, ce qui m’intéresse le plus, c’est l’opportunité de revenus passifs. Sur la base des dividendes déclarés au cours des 12 derniers mois, le rendement du détaillant FTSE 100 (12 décembre) a été impressionnant de 7,7 %. Mais cela inclut un paiement unique exceptionnel suite à la décision du groupe de quitter le marché bancaire. Néanmoins, en excluant cela, le rendement reste au bon niveau de 4,3 %.
Mais même si j’aime Sainsbury’s, je suis conscient qu’il n’existe actuellement qu’une seule action britannique à haut rendement disponible.
