Bitcoin est à quelques jours d’imprimer une autre « croix de la mort » quotidienne (la moyenne mobile simple sur 50 jours tombe en dessous des 200 jours), mais l’analyste Kevin (Kev Capital TA) affirme que l’étiquette induit plus en erreur qu’elle n’informe.
Dans une analyse d’une vidéo du 12 novembre intitulée « BTC Daily Death Crossing : comment cela fonctionne et à quoi s’attendre », il affirme que chaque passage quotidien de la mort de ce cycle a coïncidé avec les dernières étapes (et, en pratique, les plus bas) des phases correctives de plusieurs mois. “Ne vous laissez pas tromper par les messages qui disent : ‘Oh mon Dieu, la croix de la mort tous les jours, nous descendons de 80 %’. Ce n’est pas comme ça que ça se passe », dit-il. “N’oubliez pas que les moyennes mobiles sont des indicateurs retardés (…) le mouvement qui a provoqué le croisement s’est déjà produit.”
Que signifie la croix de la mort Bitcoin
Le cadrage est axé sur les données et clairement cyclique. Ce marché, souligne-t-il, ne s’est pas comporté comme en 2017 ou 2020-2021, lorsque les avancées verticales n’avaient jamais permis à l’obligation à 50 jours de sous-coter l’obligation à 200 jours lors de la progression. Au lieu de cela, la période 2023-2025 a été caractérisée par de longues pauses de 114 à 174 jours, avec des prix oscillant avant de remonter à nouveau.
Chacune de ces pauses a doublé le plus bas des 50 jours, suffisamment longtemps pour un croisement, et chaque croisement s’est regroupé vers la fin de la fenêtre corrective. “Dans ce cycle, nous avons vu des périodes de correction cohérentes et correctes de 150, 160 jours ou plus (…) et cela fait que les moyennes mobiles agissent différemment”, dit-il.
Lecture connexe
Kevin passe en revue les trois traversées précédentes. En 2023, après la brutale fourchette post-30 000 $ qui a suivi la cassure des plus bas du marché baissier, le croisement de la mort « a marqué les plus bas (…) fondamentalement la fin de la correction ». Bitcoin a chuté pendant environ un mois, puis s’est lancé dans ce qu’il appelle “le plus grand rallye du cycle”, passant d’environ 25 000 $ à 73 000 $ alors que les altcoins “devenaient fous (…) 5 à 8 fois, environ 10 fois”.
Le cas de 2024 intervient après le pic de milieu de cycle de mars et un an après le début des élections américaines. Une seule « bougie d’un jour à 16 % » a atteint le plus bas quelques jours avant le croisement ; Le crossover lui-même est intervenu après les dégâts, suivi de deux mois de réductions, puis d’une tentative de reprise au quatrième trimestre dans un contexte « d’exubérance électorale » et d’un virage « accommodant » dans la rhétorique de la Fed, poussant Bitcoin « à environ 110 000 $ ».
Le troisième cas, au premier trimestre 2025, était encore plus propre. Alors que les marchés corrigeaient depuis les sommets de fin décembre et de début janvier, dans un contexte de craintes et d’écume autour des droits de douane, le chiffre de 50 sous 200 « a littéralement marqué le point bas de la correction », avec une reprise immédiate. Il décrit 2025 comme une année de reprise plutôt que d’expansion : “Nous venons d’atteindre un nouveau sommet historique (…) en un mot, c’est à peu près 2025”, ce qui explique “pourquoi le sentiment est si mauvais”.
La mort du Bitcoin traverse l’histoire de ce cycle | Source : YouTube @ Kev Capital TA
Le mécanisme central est le retard. Étant donné que les SMA à 50 et 200 jours font la moyenne des prix passés, leur croisement reflète un mouvement déjà réalisé. “Presque 100% du temps où un croisement mortel se produit, vous obtenez un recul vers vos moyennes mobiles”, explique Kevin, ajoutant que la question clé est de savoir si le rebond de Bitcoin marque simplement ce groupe ou le revendique avec autorité.
Il met en évidence une ligne spécifique dans le sable : “Peut-il récupérer le niveau de 106,8 000 $ à la clôture hebdomadaire ? Si Bitcoin peut récupérer ses moyennes mobiles quotidiennes (…) et son niveau de 106,8 000 $ à la clôture hebdomadaire, Bitcoin devrait avoir une chance d’atteindre un nouveau sommet historique.” Le flop ferait valoir que “le cycle de quatre ans s’est développé normalement et que Bitcoin a juste eu un cycle très faible”, et que les altcoins n’ont jamais proposé de “saison alternative” classique.
Quelle est la prochaine étape pour BTC ?
L’analyste penche pour la confusion actuelle. Il note un schisme parmi les partisans du cycle de quatre ans sur la question de savoir si l’horloge doit être mesurée à partir du bas ou de la moitié, et souligne la preuve d’une distribution par les détenteurs à long terme : « Les baleines qui ont résisté depuis l’ère Satoshi (sont) en train de décharger leur Bitcoin. » Il considère néanmoins que ce point de résilience n’est pas anodin : “Je suis assez surpris que Bitcoin reste encore à 105 000 $ étant donné qu’il a subi autant de pression de vente (…) Dans les jours précédents, lorsque Bitcoin atteignait son apogée et que les baleines débarquaient, Bitcoin subissait des corrections de 50 %. “
Lecture connexe
Le contexte macroéconomique plus large fait partie de l’histoire. Il s’agissait d’« un environnement de politique monétaire serré dans lequel les liquidités étaient aspirées du système et les taux étaient tout simplement trop restrictifs », les actions dirigées par l’IA absorbant les flux de risque. “Le NASDAQ et le S&P atteignent de nouveaux sommets historiques depuis plusieurs années”, dit-il, tandis que le Russell “vient d’atteindre un nouveau sommet historique il y a quelques semaines”. Autrement dit, la contre-performance des cryptomonnaies n’est pas un événement isolé.
Selon Kevin, ce qui vient ensuite est un test de marché propre. Le croisement de la mort quotidienne est « dans un jour ou deux », probablement jusqu’au week-end, et les traders devraient attendre une réponse vers les moyennes mobiles. L’étape décisive est de savoir si le prix peut alors effacer la pile – « notre 200 SMA, notre 200 EMA, notre 100 EMA et même ce 50 SMA » – et transformer le niveau de clôture hebdomadaire de 106,8 000 $ en support.
“Si nous pouvons faire cela (…) Bitcoin a absolument une chance d’atteindre un nouveau sommet”, estime-t-il. “Si nous n’y parvenons pas (…) alors évidemment les choses ne se passeront pas très bien.” Il prévient que les prochains chiffres macroéconomiques et le discours des banques centrales pourraient « renverser la situation », mais il revient au même point d’ancrage empirique : « Cela s’est déjà produit trois fois au cours de ce cycle. C’est exactement ainsi que fonctionnent les données. C’est ce qui s’est produit. »
La punchline est moins apocalyptique que son nom ne l’indique. Quatre croisements mortels dans un cycle sont sans précédent pour Bitcoin au cours d’une avancée, et les trois derniers ont coïncidé avec des creux correctifs de stade avancé plutôt qu’avec des effondrements de tendance. Comme le dit Kevin : « La croix de la mort que tout le monde craint a marqué tous les extrêmes jusqu’à présent. » Le signal « refuse de tuer Bitcoin » clignotera à nouveau ; La pathologie du mouvement ultérieur (rejet des moyennes contre une reprise décisive et un maintien hebdomadaire au-dessus de 106,8 milliers de dollars) racontera la véritable histoire.
Au moment de la publication, BTC se négociait à 103 540 $.
Les taureaux Bitcoin doivent à nouveau briser l’EMA de 200 jours, graphique sur 1 jour | Source : BTCUSDT sur TradingView.com
Image en vedette créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com
