La guerre menée par le président Donald Trump contre l’Iran a soulevé des questions sur le statut de superpuissance et la domination monétaire des États-Unis alors que le détroit d’Ormuz reste sous le contrôle de Téhéran.
Mais Dan Alamariu, stratège géopolitique en chef chez Alpine Macro, ne croit pas aux prédictions d’un effondrement des États-Unis : “Ne croyez pas (encore) le battage médiatique”.
Dans une note publiée vendredi, il a reconnu que si le régime iranien persistait à maintenir un certain contrôle sur le détroit, cela représenterait un « revers stratégique » pour les États-Unis et une humiliation pour Trump.
“La question la plus importante est de savoir si cela marque la fin du statut de superpuissance américaine, de la domination du dollar et du pétrodollar. Cela serait plus possible si l’Iran mettait fin au contrôle de l’État de la santé, mais nous ne parierions pas là-dessus”, a ajouté Alamariu.
Il a également rejeté les comparaisons avec la crise de Suez de 1956, lorsque les États-Unis ont fait pression sur la Grande-Bretagne et la France pour qu’elles abandonnent leur tentative de reprendre le contrôle du canal de Suez, marquant ainsi la fin de leur règne de grandes puissances.
Alamariu a noté que les deux pays européens avaient alors effectivement perdu leurs empires après avoir été ruinés par la Seconde Guerre mondiale. “L’Amérique n’a rien de tel.”
En outre, la défaite américaine dans la guerre du Vietnam a également conduit à des déclarations de déclin américain, mais c’est l’Union soviétique qui a fini par s’effondrer, a-t-il noté.
“De même, le pétrodollar est confronté à un plus grand risque, mais le CCG a plus que jamais de raisons de maintenir des liens étroits avec Washington, compte tenu de la proximité perçue de Pékin avec l’Iran”, a écrit Alamariu, faisant référence au Conseil de coopération du Golfe. “L’idée d’un substitut au pétroyuan ou au pétroeuro reste farfelue”.
Pour l’instant, l’Iran conserve le contrôle du détroit d’Ormuz, autorisant de manière sélective le passage d’un petit nombre de navires en échange de paiements en yuans ou en cryptomonnaies ; La marine américaine se prépare à déminer cette voie navigable étroite.
Les analystes de Wall Street ont souligné que la domination du dollar est ancrée dans son utilisation comme monnaie standard dans le commerce mondial du pétrole.
Mais la hausse du yuan pendant la guerre en Iran pourrait créer un pétroyuan alors que le bouclier de sécurité américain et la garantie de libre navigation s’affaiblissent au milieu des frappes de drones qui ont échappé aux défenses aériennes américaines.
Pour sa part, Alamariu est également sceptique quant à la tentative de l’Iran de dédollariser le commerce du pétrole avec son accord actuel sur les péages dans le détroit d’Ormuz.
« Quoi qu’il en soit, le CCG semble disposé à résister à l’Iran (avec l’aide des États-Unis) et à accélérer la construction du pipeline de contournement, au cas où l’Iran conserverait le contrôle de SoH », a-t-il déclaré. “Enfin, même les propositions de l’Iran concernant des péages transdétroit libellés en yuans ou en crypto-monnaies ne sont pas significativement baissières pour le dollar ; la plupart des pièces stables sont en fait des instruments libellés en dollars.”
Même si le pétrodollar s’affaiblit, la domination du dollar dépend toujours d’autres facteurs que les autres monnaies ne peuvent égaler, selon Paul Blustein, chercheur au Centre d’études stratégiques et internationales.
Il s’agit notamment de la profondeur, de l’étendue et de la liquidité des marchés financiers américains, ainsi que de la liberté de déplacer de l’argent à travers les frontières américaines sans pratiquement aucun obstacle, a-t-il écrit dans un article d’opinion de Fortune le mois dernier.
“Cela représente plus de la moitié des réserves de change détenues par les banques centrales et une proportion similaire des factures d’exportation pour le commerce transfrontalier, ainsi que les prêts bancaires internationaux et les émissions d’obligations”, a ajouté Blustein. “Les effets de réseau renforcent son statut ; tout le monde est incité à utiliser le dollar parce que tant d’autres le font.”
