Source de l’image : Métaplateformes
Les actions de Meta Platforms (NASDAQ :META) sont passées de 653 $ à 572 $ en mars. Cela représente une diminution de 12,5%.
En conséquence, l’action se négocie à un ratio cours/bénéfice (P/E) à terme de 15. C’est inhabituellement bas, mais est-ce une opportunité ou un piège ?
Pourquoi le titre baisse-t-il ?
Certains éléments pèsent actuellement sur le cours de l’action de Meta. Mais le plus important pourrait être une paire de décisions de justice contre l’entreprise.
L’un d’eux affirme que l’entreprise a délibérément induit les parents en erreur sur la sécurité de ses applications de médias sociaux. C’est un problème potentiellement énorme.
L’affaire a coûté à Meta environ 381 millions de dollars, ce qui n’est pas grand-chose en soi. Mais le nombre de cas similaires fait que ce chiffre pourrait augmenter considérablement.
Une autre décision indique que l’entreprise a conçu des produits addictifs qui ont causé du tort aux jeunes. C’est une autre grande préoccupation.
Le risque est que Meta doive apporter des modifications substantielles à ses applications de réseaux sociaux. Et cela pourrait réduire son attractivité auprès des annonceurs.
Les problèmes juridiques ne sont pas les seules raisons pour lesquelles le titre a chuté de 12,5 % en mars. Mais je pense qu’ils constituent la plus grande menace dans l’équation à venir.
Une opportunité d’achat ?
Historiquement, les défis juridiques ont offert aux investisseurs la possibilité d’acheter des actions comme Meta. Cela peut être inquiétant à certains égards, mais c’est vrai.
Plus récemment, cela a été le cas d’Alphabet. L’entreprise a été reconnue coupable l’année dernière d’avoir maintenu illégalement un monopole.
Malgré cela, l’entreprise a évité de graves dommages structurels. Résultat : le cours de l’action a augmenté de 65 % au cours des 12 derniers mois.
Meta a aussi sa propre histoire. L’exemple le plus évident est celui des problèmes de confidentialité de Cambridge Analytica en 2019.
La société a réglé les affaires (sans admettre sa culpabilité) et le titre a ainsi chuté de 39 %. Mais il est désormais 320 % inférieur à son plus bas.
Il est indéniable que les problèmes juridiques passés ont donné lieu à des possibilités d’avidité lorsque d’autres ont peur. Mais les investisseurs doivent agir avec prudence.
Risques et récompenses
Acheter des actions d’une entreprise confrontée à des problèmes juridiques est toujours risqué. Et il y a beaucoup d’incertitude autour de la position de Meta.
Il est facile et naturel d’écarter le risque potentiel en le considérant comme quelque chose qui n’arrivera pas. Surtout quand les conséquences pourraient être énormes.
L’Alphabet de l’année dernière en est un bon exemple. L’entreprise a évité le pire des cas, mais je ne pense pas que le marché ait vraiment pris la menace au sérieux.
D’après ce que j’ai vu, de nombreux investisseurs ont écarté cette possibilité sans vraiment de raisons de le faire. Et c’est incroyablement dangereux.
Les bons investisseurs ne font pas ça. Ils réfléchissent attentivement aux menaces potentielles et déterminent leur importance.
Avec Meta, c’est exceptionnellement difficile à faire en ce moment. Mais cela pourrait simplement signifier que la baisse du cours de l’action ne constitue pas une opportunité d’achat.
Les règles de l’investissement.
Les investisseurs qui cherchent à être cupides lorsque les autres ont peur doivent toujours se poser une question : que savent-ils que les autres ignorent ?
Avec Meta, ils doivent comprendre pourquoi l’issue probable des problèmes juridiques est plus positive que ne le pense le marché. Et cela doit être un point de vue éclairé.
Si je suis honnête avec moi-même, je n’ai pas cela, donc je n’achèterai pas d’actions. Mais il y a bien d’autres noms pour lesquels je suis plus positif.
