Les milliardaires sont de plus en plus jugés non seulement sur ce qu’ils gagnent, mais aussi sur ce qu’ils donnent. Prenons par exemple le différend entre le milliardaire Elon Musk et la célèbre chanteuse Billie Eilish.
Après que les actionnaires ont approuvé un accord qui pourrait faire du PDG de Tesla le premier milliardaire du monde, la star lauréate d’un Grammy s’en est pris à Musk dans un message sur les réseaux sociaux, suggérant qu’il devrait consacrer ses efforts à des initiatives philanthropiques, comme dépenser 40 milliards de dollars par an pour lutter contre la faim dans le monde, 10 milliards de dollars par an pour vacciner les nouveau-nés et 53,2 milliards de dollars pour reconstruire Gaza.
Musk, qui vaut environ 482 milliards de dollars, a ensuite répondu à Eilish à propos de X en disant : “Elle n’est pas l’outil le plus intelligent du hangar.”
Ce n’est pas la première fois que la pop star de la génération Z critique les super-riches pour ne pas divulguer suffisamment de leur richesse. Lorsque l’artiste de 23 ans a été honorée lors des Innovator Awards du magazine WSJ en octobre pour sa contribution à l’industrie musicale, elle a demandé au public, parmi lequel se trouvait le milliardaire Mark Zuckerberg, pourquoi les ultra-riches ont le droit d’exister.
“Si vous êtes milliardaire, pourquoi êtes-vous milliardaire ? Pas de haine, mais oui, donnez votre argent, short”, a déclaré Eilish, révélant plus tard qu’elle avait fait don de 11,5 millions de dollars de sa tournée Hit Me Hard and Soft au Changemaker Project, une initiative caritative luttant contre le changement climatique et l’insécurité alimentaire.
Mais un dirigeant affirme que ce que les milliardaires font avec leur argent ne regarde personne d’autre qu’eux-mêmes.
“Je pense que c’est une affaire personnelle et que les gens devraient prendre des décisions personnelles”, a déclaré à Fortune William Stone, PDG de SS&C Technologies. “Je comprends ce sentiment, mais je pense que c’est parfois invasif.”
Les ultra-riches ont-ils l’obligation de donner ? Un milliardaire dit “pas vraiment”
Stone, qui a une valeur nette de 3,8 milliards de dollars et aurait fait don d’environ 52 millions de dollars en fonds personnels à sa ville natale d’Evansville, notamment un centre des sciences de la santé, un centre de recherche en santé mentale et un nouveau stade de baseball pour son ancien lycée.
Mais il est convaincu que donner est un choix personnel, et qu’il ne fait pas toujours la une des journaux. Les riches philanthropes choisissent de plus en plus de faire leurs dons de manière anonyme.
“Je pense que nous faisons une erreur en ne permettant pas aux gens d’être personnels et de faire les choses de manière anonyme”, a ajouté Stone.
Même lorsque vous donnez des millions par le biais de fonds personnels, cet homme de 70 ans a déclaré que la philanthropie ne constitue pas une condition préalable pour donner lorsque vous devenez riche.
“Je dirais que je le soutiendrais bien plus que je ne le rejetterais, mais encore une fois, ce sont des choses personnelles, quand d’autres personnes vous disent ce qu’ils devraient faire avec ce que je suis sûr qu’ils voient et ce que je considère comme mon argent durement gagné, je dis surtout : n’intervenez pas.”
Stone estime que les dons devraient être de l’aide et non de l’aumône
Stone a quitté KPMG en 1986, à l’âge de 30 ans, pour créer sa société de services financiers, SS&C Technologies, dans le sous-sol de sa maison du Connecticut. Près de quatre décennies plus tard, SS&C compte aujourd’hui environ 27 000 employés, servant environ 23 000 clients dans plus de 35 pays.
Ayant trouvé le succès, il le redonne désormais aux autres. Mais Stone dit qu’il aime considérer ses dons comme une aide et non comme un cadeau.
Par exemple, il a dirigé les efforts visant à lutter contre la « fuite des cerveaux » de la Ceinture de rouille et a fait des dons à plusieurs universités locales pour développer leurs programmes universitaires et contribuer à l’économie de la région.
“J’aime penser que je ne donne pas d’aumônes”, a déclaré Stone. « Je donne un coup de main aux gens et j’essaie de les aider à s’aider eux-mêmes, et j’essaie de le faire d’une manière qui leur donne de l’estime de soi. »
D’autres milliardaires ont exprimé leur intérêt à faire don de leur richesse en signant le Giving Pledge de Bill Gates, Melinda French Gates et Warren Buffett.
Musk, l’ex-femme de Bezos, MacKenzie Scott, Michael Bloomberg, George Lucas et Zuckerberg se sont engagés à faire don d’au moins la moitié de leur fortune de leur vivant ou de leur testament ; Cependant, jusqu’à présent, seuls John et Laura Arnold ont donné suite.
Mais Musk, dont la Fondation Musk a été créée en 2002, a déclaré le mois dernier dans un épisode du podcast WTF que, même s’il était d’accord avec “l’amour de l’humanité” dans la philanthropie, il était en réalité “très difficile de bien distribuer de l’argent”.
“Le plus grand défi que je rencontre avec ma fondation est d’essayer de donner de l’argent d’une manière qui profite réellement aux gens.”
