Source de l’image : Getty Images
Beaucoup de gens envisagent de commencer à investir depuis longtemps, sans vraiment le faire !
Cela peut signifier toute une vie d’opportunités financières perdues.
Si quelqu’un veut commencer à acheter des actions, est-il plus logique qu’il commence à vingt ou trente ans ? Ou cela en vaut-il encore la peine, même lorsqu’ils ont la quarantaine ?
De nombreuses pièces mobiles
La réalité est qu’il n’y a pas une seule bonne réponse.
Beaucoup de gens pensent que plus tôt vous commencerez à investir, mieux ce sera. Après un certain temps, le temps peut devenir un multiplicateur de force dans la création de richesse.
Plus la durée d’investissement est longue, plus quelqu’un aura d’opportunités d’utiliser ce temps pour vous aider à créer de la richesse.
Mais la vie n’est pas toujours simple. Pour commencer, une personne au début de sa vie adulte n’a peut-être pas assez d’argent supplémentaire pour commencer à investir.
Je pense également que l’expérience peut aider un investisseur à améliorer ses performances, donc en ce sens, investir à 45 ans (ou même plus tard) pourrait signifier que quelqu’un sait ce qu’il fait mieux qu’il ne l’aurait fait à 25 ans.
En plus de cela, nous devons tous commencer quelque part.
Adoptez une approche à long terme
Par exemple, imaginez qu’ils créent un ISA d’actions et d’actions et qu’ils y contribuent ensuite à hauteur de 20 000 £ par an.
Imaginons en outre que, grâce à une combinaison de croissance du cours des actions et de dividendes, ils puissent accroître la valeur de l’ISA à un taux annuel composé de 10 %.
En 2050, dans 25 ans, cet investisseur aura 70 ans. En partant de zéro aujourd’hui, votre ISA devrait valoir près de 1 967 000 £.
Oui : un homme de 45 ans sans investissement aujourd’hui pourrait être presque deux fois millionnaire à 70 ans s’il adoptait cette approche.
Un souci constant de la qualité
Un taux de croissance annuel composé de 10 % ne semble pas être une grosse affaire. Mais avec le temps, cela peut devenir un objectif assez ambitieux. Les cours des actions peuvent augmenter ou diminuer. Les dividendes ne sont jamais garantis.
Alors est-ce réaliste ?
Je pense que oui. Je pense qu’il est utile pour quelqu’un d’adopter une approche d’investissement à long terme et de réfléchir très attentivement à la manière d’acheter de grandes entreprises au juste prix. Puisque le prix correspond à ce que propose le marché, cela peut demander de la patience !
À titre d’exemple, un titre que je pense que les investisseurs devraient désormais considérer dans une perspective à long terme est Greggs (LSE : GRG).
Le boulanger a vécu une année 2025 difficile et le cours de son action en a souffert.
Il y a eu certains objectifs qui nous sont propres, comme ne pas optimiser l’offre de produits d’été pour le climat, ainsi que des défis imposés de l’extérieur comme l’augmentation des impôts et des cotisations d’assurance nationale. Je vois un risque permanent que les taux d’imposition et les augmentations d’impôts puissent avoir un impact sur la rentabilité étant donné le grand nombre de magasins de l’entreprise.
Mais proposer des aliments d’un bon rapport qualité-prix devrait attirer les clients à long terme. Greggs s’est forgé un positionnement distinctif sur le marché, possède une marque forte et a prouvé son modèle commercial.
Au fil du temps, je pense que cela pourrait se refléter à la fois sur le cours de l’action et sur les dividendes.
