Trouver des actions FTSE sous-évaluées peut être plus facile que vous ne le pensez. Eh bien, ce n’est pas parce qu’une action a chuté que sa valeur est bonne. Cependant, en utilisant différents ratios financiers et en y ajoutant mes propres recherches, il est possible de trouver des entreprises qui pourraient se redresser dans les années à venir. En voici deux que j’ai vu.
Source de l’image : Getty Images
Autant en emporte le vent
Le premier est le Renewable Infrastructure Group (LSE :TRIG). Le titre est en baisse de 12 % au cours de la dernière année et se rapproche de son plus bas niveau depuis 52 semaines. Un facteur clé de cette mesure a été la réduction attendue des prix de l’électricité. Cela a directement affecté les revenus futurs des actifs éoliens et solaires.
Ceci est important car la valorisation de l’entreprise dépend en grande partie des flux de trésorerie projetés à long terme liés à la production d’électricité. Ainsi, si l’hypothèse actuelle est une baisse des prix, cela pourrait entraîner une baisse des bénéfices, à laquelle les investisseurs devront se réadapter.
Malgré cela, je pense que la réaction a été trop forte. Le cours de l’action doit refléter fidèlement la valeur liquidative (VNI) de tous les actifs d’infrastructure qu’elle possède. Cependant, le titre présente actuellement une décote de 31 % par rapport à la dernière valeur liquidative publiée. Cela pourrait indiquer qu’il est sous-évalué.
De plus, cela ressemble à une bonne affaire du point de vue des dividendes. Le rendement actuel du dividende est de 11,67 %, ce qui en fait l’un des plus élevés du FTSE 250. Le dividende par action est en hausse depuis plusieurs années et je ne le vois pas sous une menace immédiate de baisse.
Bien entendu, le risque d’une baisse des prix de l’électricité reste une préoccupation constante. Cependant, j’ai du mal à voir cela durer longtemps, étant donné la demande croissante de véhicules électriques et de centres de données IA.
Plus d’espace pour courir
Une deuxième option est Hiscox (LSE :HSX). Le cours de l’action a augmenté de près de 40 % l’année dernière, mais je pense toujours que cela semble être un bon rapport qualité-prix ! Pour commencer, le ratio cours/bénéfice est de 10,6. Ce chiffre est inférieur à l’indice moyen FTSE 100 de 18, ce qui signifie que le cours de l’action pourrait encore avoir du chemin à parcourir avant de paraître équitablement évalué à l’aide de cette mesure.
L’entreprise bénéficie d’une bonne dynamique dans ce domaine. Un facteur clé a été les gains de souscription constants, illustrés par des ratios combinés confortablement inférieurs à 100 % (un indicateur clé de la rentabilité de l’assurance). Ce ratio témoigne d’une discipline dans la souscription, ce qui devrait donner aux investisseurs l’assurance que l’équipe sait ce qu’elle fait.
Il bénéficie également de la croissance de la plupart des segments de marché. Cela va du commerce de détail à la réassurance. Les perspectives semblent solides, avec une croissance prévue des primes. En conséquence, je ne pense pas que le cours de l’action ait suivi le rythme de l’activité au cours de l’année écoulée, ce qui l’a sous-évalué.
Il existe toujours un risque de pertes catastrophiques dues à des catastrophes naturelles. Il s’agit d’un risque inhérent aux compagnies d’assurance, mais il ne peut être évité lorsqu’on investit dans le secteur.
Dans l’ensemble, je pense que les deux actions ressemblent à de bonnes affaires et que quiconque cherche à ajouter des éléments à son portefeuille devrait les envisager dès maintenant.
