À une époque marquée par une inflation croissante, Bitcoin a été proposé comme une expérience radicale de monnaie numérique. Cependant, à mesure que le paysage économique mondial a changé, le discours autour du BTC a changé. Il est aujourd’hui considéré comme un outil d’épargne moderne conçu pour un monde où l’épargne traditionnelle perd progressivement de son pouvoir d’achat.
Normalisation du Bitcoin comme actif d’épargne
Une formulation courante du Bitcoin aujourd’hui est qu’il s’agit d’une technologie d’épargne, d’or numérique et de quelque chose qui doit être détenu plutôt qu’utilisé. Selon le message de Ben SAN sur X, ce cadrage est devenu incomplet et finalement incorrect. En effet, le BTC n’est pas destiné à s’associer aux monnaies fiduciaires comme autre véhicule d’épargne, mais plutôt à remplacer la monnaie fiduciaire en tant que base monétaire et financière qui ne peut pas être utilisée ou fonctionner comme de l’argent.
Cependant, pour que le BTC fonctionne comme une forme de financement, il doit pouvoir être utilisé à grande échelle. Cette convivialité à grande échelle signifie l’exécution, l’abstraction des règlements, des interactions rapides et des transactions rentables. BTC Layer 1 est conçu pour être définitif et neutre, et non pour satisfaire à ces exigences, et cela ne devrait pas être le cas.
C’est pourquoi BTC a besoin de la couche 2 pour fonctionner comme monnaie. “Une fois que vous acceptez que Bitcoin a besoin de L2 pour être utilisé comme monnaie, vous arrêtez de vous demander si les alternatives sont en concurrence avec Bitcoin et vous commencez à vous demander si elles servent Bitcoin”, a déclaré l’expert. Si l’acceptation de l’altcoin est un jour possible dans la communauté BTC-first, elle ne proviendra pas d’actifs monétaires alternatifs. Au lieu de cela, l’acceptation des altcoins viendra uniquement de systèmes qui maintiennent le BTC comme unité de compte et actif natif, tout en élargissant de manière cruciale sa convivialité sans affaiblir sa garantie.
Dans ces cas, des jetons auxiliaires peuvent être introduits, mais uniquement lorsque BTC est structurellement incapable de remplir les fonctions de coordination ou d’incitation requises en matière d’expressivité et de performance. De plus, tout actif non BTC qui a une chance légitime d’être accepté au sein de la communauté obtiendra cette légitimité en comblant ces lacunes d’une manière que BTC ne peut à lui seul combler.
L’histoire montre ce qui se passe après ces achats de Bitcoin
L’analyste crypto Mattertrades a souligné que Bitcoin se négocie au-dessus de la résistance hebdomadaire et que le chemin est lent et clair. Cette configuration est le résultat de l’intervention de Michael Saylor cette semaine avec son plus gros achat depuis juillet, acquérant 1,5 milliard de dollars en BTC. La dernière fois qu’il a fait cela, le BTC a atteint 126 000 $.
Dans le même temps, les nouvelles stratégiques liées à Morgan Stanley Capital International (MSCI) étaient très optimistes et ont en fait attiré davantage d’acheteurs. Mattertrades a conclu que c’est ainsi qu’un cas haussier se forme silencieusement. Si les achats de Saylor attirent plus d’acheteurs, la réflexivité commencera car lorsqu’il recommencera à accumuler des sommes aussi importantes, d’autres joueurs emboîteront le pas.
