Après avoir passé deux ans à diriger un très grand magasin de jouets, j’ai appris quelques choses sur la manière de traiter avec les vendeurs. Certains fournisseurs ont proposé des conditions adaptées au fait que notre activité était fortement pondérée au quatrième trimestre.
Beaucoup proposaient toute l’année des marchandises que nous devions payer après la période de Noël.
Cependant, les petits fournisseurs avaient généralement des conditions simples de 30 ou 60 jours, et si nous ne les payions pas, ils arrêtaient de nous envoyer des marchandises.
“Si vous payez constamment vos fournisseurs en retard, les frustrations pourraient augmenter. Les fournisseurs pourraient finir par rompre les liens avec votre entreprise, laissant une lacune dans votre chaîne d’approvisionnement à laquelle il est difficile de remédier. Cela pourrait conduire à une réduction de la gamme de produits ou de services, à des clients mécontents et à une baisse des ventes”, a expliqué American Express dans un article général sur les retards de paiement, qui n’était spécifique à aucun détaillant.
Cependant, si suffisamment de fournisseurs sont payés en retard, la nouvelle se répand, les entreprises commencent à exiger le paiement d’avance et le détaillant dispose d’espaces vides dans ses rayons, limitant sa capacité à générer les liquidités nécessaires. C’est une recette pour manquer d’argent, et c’est ce qui se passe chez Saks Global, la société mère de la chaîne Saks Fifth Avenue, vieille de 158 ans.
Les fournisseurs de Saks continuent de poursuivre en justice
“Au cours des deux dernières années, un nombre croissant d’entreprises ont poursuivi Saks Global et des entités liées devant les tribunaux d’État, alléguant le non-paiement de vêtements, d’accessoires et de bijoux qui avaient été vendus et livrés”, a rapporté The Fashion Law.
Tout au long des années 2024 et 2025, les poursuites contre Saks dressent un tableau familier : les fournisseurs ont livré des produits dans le cadre de bons de commande, d’accords d’approvisionnement ou d’accords de consignation, ont effectué des suivis à plusieurs reprises et ont même tenté de négocier des prolongations de paiement avant de s’adresser au tribunal.
Les cas incluent, sans s’y limiter :
Parmi les poursuites déposées en 2025 figurent celles intentées par Jovani Fashion Ltd. à une facture de 2023, et Criteo Corp., alléguant 251 953 $ de frais impayés dans le cadre d’accords de placement de publicité numérique. Des plaintes supplémentaires concernent des accessoires d’hiver, des vêtements et des bijoux, avec des dommages réclamés allant de dizaines de milliers de dollars à plus d’un demi-million de dollars. Source : The Fashion Law Quelles sont les chances que Saks Global dépose une demande de chapitre 11 ?
Bradford J. Sandler, associé et coprésident du groupe de pratique du comité des créanciers chez Pachulski Stang Ziehl & Jones, a partagé quelques idées sur la situation de Saks Global par courrier électronique à TheStreet.
“Il est très probable qu’un dépôt soit imminent. Saks a des problèmes opérationnels et financiers. Saks s’est endetté trop avec l’acquisition de Neiman Marcus. L’énorme endettement a provoqué une spirale descendante et une compression des liquidités”, a-t-il écrit.
C’était quelque chose que le réseau pouvait gérer pendant un certain temps.
“Cette pénurie de liquidités a rendu difficile pour Saks de payer ses fournisseurs. Saks a essayé d’apaiser ses fournisseurs, qui étaient initialement disposés à travailler avec Saks, mais les fournisseurs sont à juste titre en colère contre Saks pour ses promesses de paiement non tenues, ce qui a amené de nombreuses marques à arrêter leurs livraisons”, a-t-il ajouté.
Comme indiqué ci-dessus, un détaillant ne peut pas fonctionner sans stocks, car le nombre limité d’articles à vendre signifie qu’il ne sera jamais en mesure de rattraper les retards de paiement.
“À mesure que les fournisseurs réduisaient les expéditions de marchandises, les niveaux de stocks sont devenus sombres. De faibles niveaux de stocks attirent moins de clients, ce qui signifie moins de revenus, ce qui signifie moins de liquidités”, a-t-il expliqué.
Cette spirale descendante a empêché Saks d’effectuer un récent paiement d’intérêts de 100 $, selon Sandler.
“Donc, avec tout cela et Saks cherchant à obtenir une facilité de débiteur-exploitant de plus d’un milliard de dollars, il n’est pas difficile de faire le calcul : des stocks faibles, une faible liquidité, le récent changement de direction avec la démission de Marc Metrick et l’achat d’une grande facilité DIP indiquent une évolution accélérée vers le chapitre 11”, a-t-il écrit.
Saks Global manque de temps et d’argent.
Shutterstock
Saks Global cherche un financement d’un milliard de dollars
Saks recherche un financement pour payer ou éviter une faillite (chapitre 11). Cependant, il existe certains obstacles pour obtenir cet argent.
“Les prêteurs de Saks Global Enterprises sont aux prises avec une question urgente alors que la société se dirige vers la faillite : combien, le cas échéant, devraient-ils prêter au détaillant de luxe à court d’argent ?” a rapporté Bloomberg.
Tous les détenteurs de dettes ne sont pas d’accord sur un plan.
“Certains créanciers existants souhaitent garantir un soi-disant prêt de débiteur-exploitant d’un milliard de dollars ou plus afin que Saks puisse garder les lumières allumées dans ses magasins pendant une procédure en vertu du chapitre 11, selon des personnes connaissant le sujet. D’autres, cependant, se demandent s’ils doivent jeter l’éponge, ont déclaré les personnes, qui ont demandé à ne pas être identifiées car les discussions sont privées”, a partagé Bloomberg.
Le site d’information a également expliqué clairement ce qui se passerait si la chaîne ne parvenait pas à réunir l’argent nécessaire.
Plus de couverture Saks :
Après un refus, une chaîne de vente au détail vieille de 158 ans envisage la faillite. Un détaillant discount de luxe ferme ses magasins et ne déclare pas faillite. Saks Global cherche à vendre de grandes marques pour lever des fonds.
“L’incapacité d’obtenir un soutien pour un montage financier suffisamment important augmente le risque que Saks soit obligé d’envisager une liquidation, plutôt que de se soumettre à une réorganisation supervisée par un tribunal”, a rapporté Bloomberg.
Saks avait précédemment nié avoir enquêté sur un dépôt de bilan (chapitre 11) dans un e-mail adressé à TheStreet, envoyé avant qu’il soit largement rapporté que l’entreprise faisait exactement cela.
Qu’est-ce qui empêcherait un dépôt de bilan (chapitre 11) ?
Sandler a clairement indiqué que Saks Global pourrait avoir des options au-delà du dépôt du chapitre 11.
“Bien qu’un chapitre 11 semble imminent, il y a probablement des Je vous salue Marie qui pourraient sauver Saks du dépôt de bilan”, a-t-il partagé.
Un investisseur peut être disposé à fournir à Saks suffisamment de liquidités pour rembourser ses prêteurs. Un fonds souverain pourrait envisager d’acheter certaines actions de Saks, peut-être Neiman Marcus ou Bergdorf. Saks possède des biens immobiliers de valeur, et la vente de ces actifs pourrait donner lieu à une injection de capitaux, ce qui permettrait de réduire les liquidités.
“Encore une fois, nous parlons de Je vous salue Marie. Cependant, même si Saks est en mesure de faire un effort de Je vous salue Marie pour améliorer sa structure financière, sans résoudre ses problèmes opérationnels, c’est-à-dire ses relations avec sa communauté de fournisseurs d’importance cruciale, même une injection de capital ne ferait probablement que sauver Saks d’une demande de dépôt à court terme”, a écrit Sandler.
Related: Une chaîne d’articles de sport vieille de 70 ans ferme tranquillement ses magasins
