L’histoire du retour des baleines Bitcoin peut être exagérée, selon les données en chaîne

Selon les données onchain de CryptoQuant, les affirmations selon lesquelles les grands détenteurs réaccumulent massivement du Bitcoin sont exagérées. Les chiffres que beaucoup partagent sur les réseaux sociaux peuvent être faussés par les mouvements d’échange et non par de nouveaux achats. Cette distorsion est importante car les transferts importants liés aux échanges peuvent donner l’impression qu’une entité accumule, alors qu’il s’agit généralement d’une comptabilité interne.

Lecture connexe

Les totaux du portefeuille de baleines peuvent être trompeurs

Les sociétés de bourse fusionnent souvent les fonds de nombreux petits comptes dans un plus petit nombre de grands portefeuilles pour des raisons opérationnelles ou de conformité. Lorsque cela se produit, les trackers en chaîne peuvent considérer ces adresses consolidées comme des « baleines », gonflant ainsi le nombre apparent de très gros détenteurs.

Selon Julio Moreno, responsable de la recherche chez CryptoQuant, une fois que ces changements liés aux échanges sont supprimés des données, le solde des véritables grands détenteurs continue de baisser. Les soldes aux adresses détenant entre 100 et 1 000 BTC ont chuté, une tendance qui correspond aux sorties d’ETF au comptant.

Non, les baleines n’achètent pas d’énormes quantités de Bitcoin.

La plupart des données sur les baleines Bitcoin ont été « affectées » par les échanges qui ont consolidé bon nombre de leurs avoirs en moins d’adresses avec des soldes plus importants, c’est pourquoi les baleines semblent avoir accumulé beaucoup de pièces récemment.

Nous… pic.twitter.com/dk9XqqckIX

L’histoire du retour des baleines Bitcoin peut être exagérée, selon les données en chaîne

Les détenteurs à long terme deviennent des acheteurs

Des rapports ont révélé qu’un autre groupe avait modifié son comportement. Matthew Sigel, responsable de la recherche sur les actifs numériques chez VanEck, affirme que les détenteurs à long terme ont été des accumulateurs nets au cours des 30 derniers jours après ce qui a été leur plus forte vente depuis 2019.

Ce changement pourrait réduire une source majeure de pression à la vente. Cela ne garantit pas un rebond, mais cela signifie qu’au moins un groupe clé a cessé de se joindre au côté vendeur. Les marchés réagissent selon qui achète et qui vend, et ce mouvement des détenteurs à long terme atténue l’argument selon lequel un seul groupe fait baisser les prix.

BTCUSD se négocie actuellement à 89 902 $. Graphique : L’action des prix TradingView montre des signaux mitigés

Bitcoin oscille autour de la zone des 90 000 $ pendant les faibles échanges de vacances. Au moment de la rédaction de cet article, le prix de samedi était d’environ 89 750 dollars, avec un volume sur 24 heures proche de 52 milliards de dollars.

Le jeton se situe environ 2,8 % en dessous d’un récent sommet de 90 250 $ et a une capitalisation boursière d’environ 1,75 billion de dollars sur la base d’une offre en circulation de près de 20 millions de BTC. Le trading a connu de forts mouvements de hausse et de baisse, mais le volume a été faible, ce qui signifie que les mouvements n’ont pas le soutien nécessaire pour une cassure ou une cassure claire.

Les mouvements du marché dépendent des flux des ETF

Depuis la mise en service des ETF US Spot Bitcoin début 2024, le paysage de la propriété a changé. Les ETF représentent désormais une grande partie de la demande en chaîne et hors chaîne, ce qui peut changer l’endroit où Bitcoin est stocké et la façon dont les flux apparaissent sur les graphiques en chaîne. Les rapports suggèrent que les sorties d’ETF ont contribué à réduire les soldes dans la bande de 100 à 1 000 BTC, tandis que dans le même temps, certains détenteurs à long terme achètent discrètement.

Lecture connexe

Ce que cela signifie pour les investisseurs

Pris ensemble, les éléments de preuve pointent davantage vers une consolidation que vers une nouvelle tendance haussière ou un déclin majeur. Les allégations d’une vague massive de réaccumulation de baleines étaient exagérées car elles ne prenaient pas en compte la consolidation monétaire.

Toutefois, l’histoire n’est pas à sens unique. Les détenteurs à long terme ont manifesté un intérêt pour l’achat, même si les grandes adresses non boursières continuent de se débarrasser de certains avoirs. L’orientation future des prix dépendra probablement du retour ou non des flux d’ETF et de l’augmentation suffisante du volume des transactions pour confirmer un mouvement.

Image en vedette d’Unsplash, graphique de TradingView

Website |  + posts
spot_imgspot_img

Articles connexes

spot_imgspot_img

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici