Source de l’image : Getty Images
À l’heure actuelle, nous ne pouvons pas être émus par les gros titres sur une bulle boursière induite par l’IA et un krach imminent. Mais cela m’amène à me demander : dans quelle mesure les actions britanniques pourront-elles résister à la tempête ?
Ce n’est pas une opportunité
Ma première réponse est que les populations de ce côté-ci de l’Atlantique diminueront probablement en même temps que celles des États-Unis. Après tout, bon nombre de nos plus grandes entreprises (celles du FTSE 100) gagnent l’essentiel de leur argent à l’étranger. Par conséquent, ils sont très exposés à bon nombre des mêmes variables et cycles que les actions ailleurs.
Si les marchés s’effondrent, tous les éléments dont dépend une entreprise rencontreront probablement des problèmes, quel que soit l’endroit où elle se trouve dans le monde.
Nous parlons de demande, de financement et de chaînes d’approvisionnement.
Dans les moments désespérés, il convient également de rappeler que les investisseurs et les commerçants vendent ce qu’ils peuvent dans le but d’accumuler des liquidités. Ainsi, nombre de nos entreprises pourraient être « jetées avec l’eau du bain », quelle que soit leur qualité.
moins exposé
D’un autre côté, les actions britanniques ne se portent peut-être pas trop mal.
Notre marché intérieur n’est pas vraiment surchargé d’entreprises technologiques. Certains diraient que cela a freiné le Royaume-Uni ces derniers temps. Mais cela signifie aussi que nos entreprises n’ont pas le même type de valorisation spéculative que l’on voit, par exemple, aux États-Unis.
Si l’économie britannique parvient à tenir bon et à maintenir l’inflation et les taux d’intérêt stables (c’est un grand « si »), les souffrances auxquelles nous sommes confrontés pourraient quelque peu s’atténuer.
Soyez sur la défensive
Une façon pour les investisseurs de se protéger serait d’envisager d’acheter des participations dans des sociétés opérant dans des secteurs plus défensifs.
Un exemple, du moins à mon avis, est celui du géant des biens de consommation Unilever (LSE : NG).
Maintenant, laissez-moi être clair : cette entreprise n’est pas un moyen magique d’éviter le battage médiatique. Le propriétaire de marques telles que Dove, Ben and Jerry’s et Persil, d’une valeur de 115 milliards de livres sterling, a déjà intégré l’IA dans son marketing, ses chaînes d’approvisionnement, ses processus de recrutement et son développement de produits.
Mais ce que j’aime chez Unilever, c’est qu’elle vend des produits relativement bon marché que les gens achètent par habitude et/ou considèrent comme essentiels. Par conséquent, même un ralentissement économique n’est pas susceptible d’avoir un impact massif sur les revenus. Il est intéressant de noter qu’une bonne partie de cette somme provient désormais des marchés émergents à croissance rapide. Son bilan semble également en bonne santé.
Ces qualités signifient que le titre change actuellement de mains à un ratio cours/bénéfice (P/E) de 18. Mais je me demande si cela pourrait encore être un prix qui vaut la peine d’être payé pour une entreprise qui devrait, en théorie, réussir à rester à flot alors que ceux qui l’entourent pourraient faire faillite.
N’oubliez pas : mon objectif ici est la préservation du capital, pas des profits massifs.
C’est ce que je fais
En fin de compte, tout investissement comporte des risques. Personne ne sait vraiment si nous sommes réellement au bord d’une crise massive. Les cours des actions pourraient continuer à augmenter.
Tout ce qu’un imbécile comme moi peut faire, c’est se demander si je suis déjà trop exposé à un marché, un secteur ou un thème particulier. Si tel est le cas, je peux prendre les mesures appropriées maintenant, avant que les choses ne deviennent (éventuellement) compliquées.
Pour moi, le meilleur portefeuille n’est pas celui qui offre les rendements les plus élevés. C’est celui que j’aimerais continuer à détenir si les marchés étaient absolument nerveux.
