Le déclin du XRP ces dernières semaines a suscité des doutes parmi les détenteurs qui craignent que Ripple ne soit contraint de vendre davantage de réserves de XRP pour maintenir ses opérations. Cette préoccupation a refait surface à mesure que les discussions sur l’évolution du modèle commercial de Ripple prenaient de l’ampleur, en particulier avec le stablecoin RLUSD de la société.
La conversation a eu lieu sur la plateforme de médias sociaux
Le CTO de Ripple affirme que la baisse des prix n’augmente pas la pression à la vente
Le commentaire de Schwartz est venu en réponse après qu’un utilisateur a fait valoir que Ripple pourrait progressivement éloigner ses priorités du XRP parce que RLUSD est directement lié aux réserves fiduciaires, contrairement à la crypto-monnaie. L’argument de l’utilisateur est que cette différence pourrait rendre Ripple moins exposé aux mouvements de prix du XRP et plus enclin à s’appuyer sur le stablecoin pendant les périodes de marché incertaines.
Lecture connexe
Cela pourrait créer un scénario dans lequel Ripple serait isolé des fluctuations du marché XRP, ce qui pourrait le rendre moins motivé à soutenir le jeton si son prix baisse.
Schwartz a fermement rejeté ce raisonnement. Il a clairement indiqué que l’hypothèse selon laquelle la baisse des prix augmenterait la nécessité pour l’entreprise de se débarrasser du XRP était fausse. Il a noté que la structure de revenus plus large de Ripple permet désormais à l’entreprise de fonctionner sans dépendre des conditions du marché pour rester à flot.
Selon lui, les nouveaux canaux de revenus réduisent les chances que Ripple soit un jour confronté à une situation dans laquelle il devra vendre du XRP pour maintenir ses opérations.
Ripple doit se diversifier
Une partie de la tension autour des ventes potentielles de XRP vient du modèle commercial de Ripple. La société a toujours tiré une part considérable de ses revenus des ventes contrôlées de XRP, bien qu’elle propose également des produits d’entreprise tels que des solutions de paiement transfrontaliers via RippleNet.
Cependant, les rapports publics des années précédentes ont montré que ces frais de licence logicielle et ces offres d’entreprise généraient des revenus mineurs par rapport aux revenus générés par les ventes de XRP. C’est pourquoi on craint que des ventes importantes en période de baisse du marché n’aient un impact sur le prix du XRP.
Lecture connexe
Une partie importante de la gestion des jetons de Ripple est le programme de dépôt fiduciaire, qui débloque 1 milliard de jetons XRP lors de versions mensuelles programmées. Ce mécanisme a été conçu à l’origine pour assurer la prévisibilité de l’offre de XRP en circulation et empêcher des afflux soudains et importants sur le marché.
Ripple restitue généralement la majeure partie du XRP débloqué (70 % à 80 %) sous séquestre chaque mois, ne libérant qu’une petite quantité à des fins opérationnelles. Cette structure limite l’impact potentiel que Ripple peut avoir sur la liquidité du marché à tout moment.
Cependant, la société dépend actuellement fortement des ventes de XRP et il existe un besoin urgent de rechercher davantage de sources de revenus. Les commentaires de Schwartz montrent que Ripple n’est pas positionné d’une manière qui nécessite le dumping du XRP, même si le jeton se négocie près des plus bas récents.
Le prix poursuit sa tendance à la baisse | Source : XRUSDT sur Tradingview.com
Image en vedette créée avec Pxfuel, graphique de Tradingview.com
