L’Amérique rurale commençant à voir d’énormes pertes financières de politiques tarifaires, Trump offre un vague package d’aide aux agriculteurs de Heartland | Fortune

Le président Donald Trump s’engage à utiliser un revenu tarifaire pour sauver les agriculteurs qui échelonnent l’impact de la guerre commerciale actuelle.

“Nous allons prendre une partie de ce tarif que nous avons gagné, nous le donnerons à nos agriculteurs, qui, pendant un certain temps, seront blessés jusqu’à ce que les tarifs entrent dans leur bénéfice”, a déclaré Trump aux journalistes dans le bureau ovale jeudi. “Nous allons donc nous assurer que nos agriculteurs sont en bon état, car nous prenons beaucoup d’argent.”

Le secrétaire à l’Agriculture, Brooke Rollins, a déclaré la semaine dernière que l’administration pesait cette action.

La Maison Blanche n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Fortune sur les détails sur le sauvetage.

Les agriculteurs, une circonscription historiquement fidèle de celle de Trump, ont appris les alarmes sur la façon dont les taux d’administration exacerbaient les différends commerciaux qui ont mis en danger les marchés d’exportation des États-Unis alors que les coûts de production restent obstinément élevés, voire augmentent.

“La frustration est écrasante”, a déclaré mercredi le président de l’American Association of the Association (ASA), Caleb Ragland. “L’économie agricole souffre pendant que nos concurrents supplantent les États-Unis sur le plus grand marché mondial de l’importation de soja.”

Le secrétaire du Trésor, Scott Assent, a déclaré mercredi que les États-Unis fourniraient un soutien financier à l’Argentine, car il essaie de stabiliser son économie. Dans le cadre de ses efforts de stabilisation, l’Argentine a éliminé sa taxe d’exportation sur le soja, et la Chine, selon les rapports, a ordonné 10 charges de la récolte du pays en Amérique du Sud. La Chine a reçu près d’un quart des exportations de soja américaines. Uu. En 2024, mais n’a ordonné aucun soja américain depuis mai. Au lieu de cela, le pays a eu recours à des alternatives moins chères en Argentine et au Brésil, qui ont continué à engloutir la part de marché des États-Unis au cours de la dernière décennie.

L’Association nationale des producteurs de maïs a été en détresse de la même manière, et les prix du maïs ont chuté de plus de 50% de son pic de 2022, tandis que les coûts de production n’ont diminué que de 3% dans le même temps. Le maïs et le soja représentaient 45% des reçus commerciaux aux États-Unis en 2024, selon le Département de l’agriculture des États-Unis.

Pendant ce temps, les coûts des intrants pour la production continuent d’augmenter. Les données d’août du moniteur commercial agricole de la North Dakota State University indiquent que les taux des taux de machines auto-protégées telles que les tracteurs sont de 15%, tandis que les frais pour les herbicides et certains pesticides sont de 25% à la suite de litiges commerciaux en cours.

Le commerce de Trump a été arrêté

Les actions précédentes de Trump pour sauver les agriculteurs ont connu un succès mitigé. De nombreux problèmes qui affectent les agriculteurs des États-Unis aujourd’hui sont une rédula des problèmes qui se sont posés dans le premier mandat du président.

Les agriculteurs américains ont perdu 27 milliards de dollars d’exportations agricoles entre la mi-2018 et 2019 à la suite d’une guerre commerciale avec la Chine, selon un rapport de l’USDA 2022. La première administration de Trump a répondu à la crise avec un sauvetage de 28 milliards de dollars pour les agriculteurs, efface efficacement les pertes économiques immédiates. Mais l’érosion du marché initial de la guerre commerciale est durable, ont déclaré les agriculteurs et les économistes.

“La conclusion que nous avons des données de la dernière fois que nous l’avons fait est que les États-Unis ont perdu environ 20% de notre part de marché et ne sont jamais revenus”, a déclaré Fortune, directrice du développement du marché de l’Association of Soyaan de Illinois.

Selon Wendong Zhang, professeur agrégé d’économie appliquée et politique à la SC Johnson Business School de l’Université de Cornell, le soutien financier pour les agriculteurs d’aujourd’hui aurait des conséquences similaires.

“Il compensera les pertes économiques immédiates dues aux tarifs, mais n’améliore pas nécessairement la compétitivité à long terme de l’agriculture dans le scénario mondial”, a déclaré Zhang à Fortune.

Les agriculteurs ont clairement indiqué leur position, soutiennent qu’un accord commercial avec la Chine est le meilleur moyen de maintenir l’industrie des exportations agricoles, qui a atteint 176 milliards de dollars en 2024.

“Nous pouvons tout développer. Ce que nous voulons vraiment, ce sont de bonnes relations avec nos partenaires commerciaux”, a déclaré l’association du soja de l’Illinois. “Nous voulons des marchés. Nous ne voulons pas de renflouements.”

Le formulaire mondial de Fortune revient du 26 au 27 octobre 2025 à Riad. Le PDG et les dirigeants mondiaux se réuniront pour un événement dynamique et uniquement par invitation qui façonne l’avenir des affaires. Demander une invitation.

spot_imgspot_img

Articles connexes

spot_imgspot_img

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici