Source de l’image: Getty Images
Les actions de Tesla (NASDAQ: TSLA) regardaient et baissent cette année. Les ventes de voitures ralentissaient. Et le lancement très attendu de Robotaxi en juin à Austin, au Texas, était aussi excitant que la soupe froide.
Mais le PDG Elon Musk a accumulé avec un investissement de 1 milliard de dollars dans la société le 12 septembre. L’action avait déjà récupéré. Et au moment de la rédaction, il double de son minimum de 52 semaines.
Pourquoi cela me rend-il nerveux?
Dans un point de vue, le nouvel achat de Musk suggère qu’il pourrait faire du bien lorsqu’il parle de récupérer dans l’entreprise. De nombreux investisseurs ont perdu la foi lorsqu’il a été distrait par la politique. Et plus que quelques-uns n’aiment pas voir le boss attiré par de multiples intérêts dans la concurrence.
Investir dans les enseignants?
D’une autre direction, Elon Musk est-il un onduleur avec une histoire d’achats uniquement quand il voit une opportunité de valeur claire?
J’ai juste besoin de penser au montant frappant qu’il a payé pour acheter Twitter, car il a renommé X et maintenant une ombre de ce qu’il était. Elon Musk a des qualités admirables. Mais ce n’est pas Warren Buffett.
Réalité
Qu’est-ce que c’est dans un domaine de distorsion de la réalité? C’est un terme Bud Tribble à Apple utilisé pour décrire la façon dont Steve Jobs pourrait se convaincre et les autres que les choses impossibles pourraient apparemment réaliser.
De nos jours, Elon Musk semble utiliser un type d’outil similaire à chaque fois. Décevant, je ne suis pas le premier à voir la similitude. Il semble que Richard Waters dans le Financial Times ait établi le lien en 2016. Je retire la limite.
Surtout, Steve Jobs s’est concentré singulièrement sur Apple. Et la plupart du temps, il a réussi. Musk peut-il faire de même? Tesla peut-elle récupérer sur le chemin du travail dans Apple? Cela reste à voir.
Faire?
Une partie de moi considère Tesla et Musk comme véritablement visionnaires, avec une variété de développements en technologie haute et haute qui ont le potentiel de révolutionner l’automatisation de tant d’aspects de la vie future. Et c’est une erreur de valoriser Tesla, tout comme un constructeur automobile, non?
L’autre I est celui qui vient de lire le titre “Tesla: le temps de se réveiller du sommeil, une vente forte”. C’est Capital Agar dans la recherche d’Alpha, qui souligne qu’à l’heure actuelle, l’entreprise Tesla fait en fait des voitures électriques, avec le reste décrit comme “narratif”.
C’est un récit potentiellement lucractif. Mais est-ce un récit qui vaut un ratio de prix de profit (P / E) de 300? J’ai mes doutes.
Je pense que les investisseurs pourraient bien faire d’envisager d’attendre un certain temps, voir où se déroule l’entreprise l’année prochaine et voir ce qui se passe avec cette évaluation.
