Si vous observez le chaos qui se déroule au Moyen-Orient et pensez « cela ne me concerne pas », c’est peut-être parce que vous vivez sur la côte ouest ou dans une grande zone métropolitaine du nord-est.
Selon une analyse d’Oxford Economics, l’endroit où vous vivez détermine l’impact de la guerre en Iran sur vos finances personnelles.
Depuis que les États-Unis et Israël ont lancé leurs attaques contre l’Iran, les conséquences économiques se sont traduites par une hausse des prix du pétrole et une volatilité des marchés boursiers. Les prix du pétrole sont particulièrement intéressants parce que les consommateurs ressentent la pression à la pompe dans un environnement où ils sont déjà sensibles aux pressions accrues sur l’accessibilité financière.
Les prix du pétrole ont augmenté parce que l’Iran borde le détroit d’Ormuz, une voie navigable étroite du golfe Persique par laquelle transitent les exportations des Émirats arabes unis, du Qatar, du Koweït et de l’Irak. En règle générale, environ 20 millions de barils de pétrole transitent chaque jour par le détroit, soit environ 20 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. L’Iran a déclaré qu’il contrôlait le détroit, le jonchant de mines, et que les capitaines de navires étaient trop nerveux pour entrer dans la voie navigable, étouffant l’offre mondiale et faisant monter les prix en flèche.
Cependant, d’autres secteurs de l’économie sont également touchés par les perturbations dans le détroit : les engrais sont un sous-produit de la production de gaz, qui entraîne l’inflation des coûts agricoles. Il n’y a qu’un certain montant de coûts que les producteurs peuvent absorber avant de devoir les répercuter, et les consommateurs finissent par payer la facture d’une autre manière très visible. De plus, la hausse des prix du gaz est supportée non seulement par les consommateurs mais aussi par les entreprises : les coûts de transport du matériel agricole, du transport maritime commercial, du camionnage et des services de livraison ont également augmenté en raison des perturbations.
Le conflit en Iran, et la hausse des prix du pétrole qui en résulte, ont un impact « disproportionné » sur les ménages à faible revenu, car ils consacrent une plus grande part de leur budget au carburant, à la nourriture et aux services publics, dont les prix ont augmenté en raison de la guerre, selon Barbara Denham d’Oxford Economics.
“Les zones métropolitaines où les ménages dépensent le plus pour ces produits se trouvent principalement dans le Sud, en Virginie occidentale ou dans le Midwest”, a déclaré Denham. “La plupart sont relativement petites.”
Les familles vivant à Jackson, Hattiesburg et Gulfport (MS), St. Joseph (MO) et Des Moines (IA) font partie de celles qui subissent le plus gros de ces augmentations, ajoute le rapport, car les ménages de ces zones métropolitaines consacrent en moyenne 16 % de leur budget total à la nourriture, au carburant et aux services publics. Sans surprise, ces zones comptent également un nombre élevé de ménages à faible revenu gagnant moins de 35 000 dollars et ont tendance à être des endroits plus petits et plus éloignés.
L’ampleur des dommages causés aux finances des ménages par la hausse des prix du pétrole dépend non seulement de la durée du conflit et de la manière dont il sera résolu, mais aussi de la rapidité avec laquelle les routes commerciales seront rouvertes. Il y a quelques semaines, l’économiste en chef de Wolfe Research, Stephanie Roth, a déclaré que l’inflation « manger à la maison » pourrait augmenter d’environ 2 points de pourcentage, ajoutant environ 0,15 point de pourcentage à l’inflation globale.
Une mise à jour publiée cette semaine par l’IGD britannique suggère que l’inflation alimentaire pourrait passer du taux actuel de 3,6 % dans le pays à plus de 8 % en juin.
À l’autre extrémité du spectre, les zones métropolitaines de la côte ouest et du nord-est consacrent une part moindre de leur budget global à la nourriture, aux services publics et au carburant ; Les familles de Seattle, Ithaca (NY), Lakeland (FL), Vineland (NJ) et Phoenix consacrent environ 11 % ou moins de leur budget total à ces trois coûts.
“Même si nous pensons que la hausse des prix de l’énergie devrait avoir un impact plus important sur l’inflation globale que sur la croissance, au moins à court terme, l’impact psychologique de la guerre et de la hausse des prix du gaz est déjà enregistré dans les enquêtes de confiance des consommateurs”, a déclaré Denham. “Nous prévoyons toujours une croissance positive des dépenses de consommation de 1,9% cette année… mais nous avons réduit notre prévision de croissance du PIB de 2,8% à 2,4% en raison de l’impact de la hausse des prix du pétrole et de l’incertitude qui pèse sur les dépenses de consommation.”
Un coup dur pour certains
Ainsi, certaines zones (et une poignée d’États) connaîtront une accélération de la croissance, grâce au nouvel équilibre entre l’offre et la demande. Sans surprise, plus de la moitié du PIB du forage est généré dans les comtés non métropolitains : le bassin permien de l’ouest du Texas (qui comprend également les comtés du Nouveau-Mexique) représente 35 % du PIB total des mines et du forage et 12 % de ces emplois.
“Même si nous prévoyons une légère augmentation du PIB minier dans ces comtés, l’impact sur la croissance de l’emploi sera plus modéré à mesure que les entreprises seront en mesure d’augmenter leur production à court terme”, a ajouté Denham.
Les zones fortement impliquées dans le processus de raffinage en bénéficieront également, a noté Denham : « Le secteur du pétrole raffiné connaîtra également une augmentation à court terme de son PIB en raison du choc des prix du pétrole. Les raffineries diffèrent un peu du forage dans la mesure où elles sont en partie concentrées au Texas (Houston, Beaumont, Corpus Christi et Dallas), mais ont également une forte présence à Los Angeles, Chicago, La Nouvelle-Orléans, Minneapolis, San Francisco et Bellingham (WA). PIB et un tiers des emplois.
